Sa Gaming Slot Sa Gaming Line สมัคร Sa Game สมัครเว็บ Sa Game

Sa Gaming Slot Sa Gaming Line สมัคร Sa Game สมัครเว็บ Sa Game สมัคร Sa Gaming สมัครเล่น Sa Gaming สมัครเว็บ Sa Gaming สมัครสมาชิก Sa Gaming สมัคร SaGame Sa Gaming Sa Game Sa Casino บาคาร่า Sa Gaming คาสิโน Sa Gaming เว็บ Sa Gaming เว็บ Sa Game SaGame เกมส์ยิงปลา Sa ทดลองเล่น Sa สล็อต SaGame Sa Slot คุณต้องโทรมาที่นี่เพราะช่วงของผู้เล่นที่รวม KQ, KJ, flush draw, K-10 หรือ K-9 และแม้แต่ pocket 10 หรือแจ็ค ดังนั้น ด้วย AK Postle จึงสามารถเอาชนะระยะส่วนใหญ่ของคู่ต่อสู้ได้ อย่างไรก็ตาม ไมค์เป็นทั้งนักอ่านใจหรือเรื่องคาว เพราะเขาหมอบและคู่ต่อสู้ของเขาถือ 8-8 สำหรับเซต

ไม่ใช่แค่มือบ้าๆ หนึ่งหรือสองมือ
Postle พับ AK ในจุดนั้นพิสูจน์อะไรไม่ได้นอกจากเขาทำท่าแน่น แต่ถูกต้อง ไม่ได้พิสูจน์ว่าเขาขี้โกง อย่างไรก็ตาม Ingram และคนอื่น ๆ ได้แสดงวิดีโอของมือเพิ่มเติมมากมายที่เล่นในลักษณะเดียวกัน

นั่นยังไม่ได้พิสูจน์ว่าเขาขี้โกง แต่มันหมายความว่าเขาเป็นเพียงผู้เล่นที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา หรือเขากำลังนอกใจ สตรีมเมอร์ของ Twitch Kevin Martin ได้แชร์อีกมือหนึ่งที่น่าสนใจ

Postle ไม่ว่าเขาจะนอกใจหรืออย่างอื่น เล่นในรูปแบบแหกคอก ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำหลายคน เช่น Seiver และ Matt Berkey ไม่เชื่อว่าใครจะชนะด้วยการเล่นโปกเกอร์ที่มีความแปรปรวนสูงในอัตราที่สูงเช่นนี้

Postle มักจะเรียกการเดิมพันสามหรือสี่ครั้ง หรือเป็นผู้เริ่มแรก พรีฟล็อปด้วยมือที่อ่อนแอที่สุด เช่น 9-5 และ 6-3 หรืออย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ เขามีส่วนร่วมในพรีฟล็อป 11,000 ดอลลาร์ต่อ Moneymaker ด้วยคะแนน 5-4 แต่อย่างใด แม้จะเล่นกลยุทธ์แบบหลวม ๆ เขาก็ดูเหมือนจะไม่แพ้หม้อมากมาย

เขาเป็นคนขี้โกงหรือไม่? สองเซ็นต์ของฉัน
หลังจากพูดคุยกับ Ingram และ Moneymaker อ่านความคิดเห็นจากมือโปรชั้นนำบน Twitter สนทนาสั้น ๆ กับ Postle และทบทวนประวัติมือของเขาในสตรีมเป็นเวลาหลายชั่วโมงในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ฉันได้ข้อสรุปแล้ว

ฉันคิดว่ามีความเป็นไปได้สูงที่ Postle จะโกงที่ Stones Gambling Hall แต่ฉันไม่เชื่อว่าเรามีหลักฐานที่ชัดเจนที่จะพิสูจน์ได้ ฉันจะยอมรับว่าทั้งหมดนี้ดูเหมือนคาว แต่ฉันต้องการหลักฐานที่หนักแน่นเพื่อบอกว่าชายผู้นี้เป็นคนขี้โกง

สิ่งที่ทำให้ฉันตั้งคำถามกับ Postle มากที่สุด ไม่ใช่ความสูญเสียหรือการอ่านผิดที่หายาก ฉันกังวลมากที่สุดกับสิ่งที่เขาบอกฉัน

“ฉันเล่นไพ่โป๊กเกอร์ที่มีความแปรปรวนสูงโดยประมาท”

เห็นได้ชัดจากเวลา 10 ชั่วโมงของ Ingram ที่แสดงให้เห็นในช่อง YouTube ของเขา Postle เล่นโป๊กเกอร์อย่างประมาท เขารับความเสี่ยงครั้งใหญ่ทุกครั้งที่อยู่ในสตรีม

แต่เมื่อคุณเล่นโป๊กเกอร์แบบนั้น คุณจะขาดทุน ฉันรู้ เพราะนั่นก็เหมือนกับวิธีที่ฉันเล่น ฉันหลีกหนีจากบลัฟฟ์มากกว่าส่วนใหญ่ แต่เนื่องจากฉันเสี่ยงมากมาย บางครั้งฉันก็เจอคนบ้าๆ บอๆ หรือผู้เล่นที่เบื่อหน่ายกับการเดิมพันและการเพิ่มอย่างต่อเนื่องของฉัน และตัดสินใจที่จะเรียกฉันด้วยคู่ล่างสุดทั้งๆ ที่ .

หลังจากดูการกระทำของ Postle หลายชั่วโมงแล้ว ฉันยังไม่เคยเห็นเขาเจอสัตว์ประหลาดเมื่อเขาบลัฟเลย อาจมีตัวอย่างที่ยังไม่มีใครสามารถค้นหาได้ Postle อ้างว่าเคยโดนหลอกในสตรีมมาก่อน หรือถูกจับได้ว่าแกล้ง เรายังไม่พบตัวอย่างเหล่านั้น ซึ่งทำให้ฉันรู้สึกสงสัย

สิ่งสุดท้าย…
ในการป้องกัน Postle กับ Seiver และผู้เล่นโป๊กเกอร์คนอื่น ๆ ที่ซ้อนอยู่ ฉันคิดว่ามุมมองของพวกเขาอาจจะมองไม่เห็นด้วยระดับพรสวรรค์ของการแข่งขันที่พวกเขาเผชิญ

Moneymaker ยังกล่าวอีกว่าผู้เล่นในStones Liveส่วนใหญ่อ่อนแอ และหลังจากดูวิดีโอจากสตรีมนั้นเป็นเวลาหลายชั่วโมงแล้ว ฉันต้องยอมรับ

ผู้เล่นอย่าง Seiver มักไม่ต้องเผชิญกับการแข่งขันที่อ่อนแอเช่นนี้ ฉันติดตามสตรีมเกมเงินสดสูงและการแข่งขันอย่างเคร่งครัด ฉันไม่ได้บอกว่าไม่มีผู้เล่นที่อ่อนแอในระดับนั้น และฉันแน่ใจว่ามีปลาอยู่ใน “Bobby’s Room” ที่ Bellagio แต่ไม่ค่อยมีผู้เล่นที่ไร้ความสามารถเท่าผู้เล่นส่วนใหญ่ที่ฉันเคยเห็นในสตรีม Stones เหล่านี้

ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่เหล่าไฮโลที่เคยดูคลิปการเล่นของ Postle แล้วสรุปได้ว่าเขาเป็นคนขี้โกงอาจไม่ทราบว่าผู้เล่นที่มีทักษะน่าจะมีความได้เปรียบเหนือการแข่งขันในเกมสตรีม Stones มากกว่าพูด Stephen Chidwick ทำมากกว่าผู้เล่นสันทนาการเช่น Bill Klein

อัตราการชนะของ Postle ในสตรีมอาจเป็นเพราะช่องว่างในการแข่งขัน หรือบางทีเขาอาจจะเป็นคนขี้โกง ฉันไม่มีหลักฐานที่แน่ชัดที่จะอ้างว่าเขากำลังนอกใจ แต่ฉันไม่มีหลักฐานที่จะพิสูจน์ว่าเขาไม่ใช่ และไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันน่าสงสัย เพราะเขาเล่นโปกเกอร์ที่มีความแปรปรวนสูงและดูเหมือนจะไม่ค่อยโดนถั่วเมื่อเขาบลัฟฟ์

ใช่ เขาอาจจะนอกใจก็ได้ เขาอาจเป็นผู้เล่นที่มีทักษะและชนะซึ่งโลภและพบวิธีการชนะที่ผิดกฎหมายมากยิ่งขึ้น หรือเขาอาจจะเป็นผู้เล่นโป๊กเกอร์เดิมพันต่ำถึงปานกลางที่แย่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา ฉันจะให้คุณเป็นผู้ตัดสิน

จอน โซเฟน

จอน โซเฟนEvent ปี 2003 มีประวัติอันยาวนานกับ Postle ซึ่งย้อนกลับไปกว่าทศวรรษของการเล่นกับผู้โกง “Stones Live” ที่ถูกกล่าวหา ทั้งสองทะเลาะกันหลายครั้งในสตรีม และ Moneymaker ถือว่า Postle เป็นเพื่อน

หลังจากดูคลิปมือที่ Postle เล่นมากขึ้น Moneymaker ได้เปลี่ยนเพลงของเขา แม้ว่าเขาจะไม่ได้เรียก Postle ว่าเป็นคนขี้โกง แต่เขายอมรับว่าเขาไม่ชอบ “รูปลักษณ์ของสิ่งต่างๆ”

เมื่อ Moneymaker ก้าวออกจากมุมของ Postle ดูเหมือนว่าไม่มีผู้เล่นชื่อดังคนไหนที่เชื่อในความบริสุทธิ์ของเขา หรืออย่างน้อยก็ไม่มีใครออกมาเปิดเผยต่อสาธารณะ ดียกเว้นมาตูโซว์จำเลยสิบแปดมงกุฎตอบสนอง
Postle ดำเนินการป้องกันบน Sa Gaming Slot Twitter เขาแชร์คลิปมือที่เขาเล่นและแพ้เพื่อแสดงข้อสงสัยว่าเขาไม่ชนะตลอดเวลา แต่วิดีโอที่เขาเผยแพร่ดูเหมือนจะไม่ได้ช่วยอะไรเขามากนัก ฉันติดต่อไมค์เพื่อขอเรื่องราวของเขา เขาปฏิเสธที่จะแบ่งปันรายละเอียด แต่ฉันได้เรียนรู้บางสิ่งเกี่ยวกับผู้เล่นโป๊กเกอร์และการป้องกันที่อาจเกิดขึ้นของเขา

“ฉันโปร่งใสและให้บุคคลที่สามตรวจสอบแล้ว” เขากล่าว “สิ่งที่ไม่ได้กล่าวถึงคือทั้งสตรีมและตัวฉันเองได้รับการตรวจสอบมากกว่าหนึ่งครั้งในปีที่ผ่านมา”

หลายคนเรียกร้องให้ Postle เปิดเผยหลักฐานความสำเร็จของเขาในฐานะผู้เล่นโป๊กเกอร์ เขาบอกฉันว่า ในการตอบสนองต่อข้อกล่าวหา เขาจะ “ปลดปล่อยสิ่งต่าง ๆ ในอาชีพการเล่นโป๊กเกอร์ 16 ปีของฉัน ซึ่งฉันพังทลายมากกว่าที่ฉันทำที่สโตนส์”

เขายังกล่าวอีกว่าเขาเชื่อว่าความหึงหวงจาก “การสูญเสียผู้เล่น” ที่สโตนส์น่าจะเป็นสาเหตุของข้อกล่าวหาการโกงที่เปิดเผยต่อสาธารณะ

“สิ่งนี้เกิดขึ้นกับผู้เล่นในท้องถิ่นสองคนที่ไม่ชอบฉัน” เขากล่าว “(พวกเขา) เกลียดความสนใจที่ฉันได้รับ และทนไม่ได้ที่ฉันถูกกล่าวถึงว่าเป็นผู้เล่นที่ดีที่สุดในพื้นที่”

Postle เชื่อว่ากลุ่ม Stones กลุ่มเล็กๆ มักจะอิจฉาความสำเร็จของเขา และเรียกพวกเขาว่า “คนขี้อิจฉาที่ฉาวโฉ่”

“ฉันกำลังให้บุคคลที่สามรวบรวมมือจำนวนมากที่หักล้างสิ่งนี้ ฉันเล่นไพ่โป๊กเกอร์ที่มีความแปรปรวนสูงโดยประมาท แม้ว่าการตัดสินใจส่วนใหญ่จะถูกต้อง แต่ฉันก็คิดผิดบ่อยๆ ด้วย”

สำหรับความสัมพันธ์ของเขากับ Brill Postle กล่าวว่า “เราค่อนข้างสนิทกัน” เขาอ้างว่าเธอเป็น “ผู้เล่นที่แพ้มาเป็นเวลานาน และฉันคิดว่าในที่สุดมันก็โจมตีเธอ และเพื่อนสนิทของเธอก็เกลียดความสนใจที่ฉันได้รับ”

ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำไม่ซื้อเรื่องราวของเขา
หากคุณติดตาม Twitter ในช่วงสองสามวันที่ผ่านมา คุณอาจทราบว่าเรื่องราวนี้แซงหน้าการสนทนาไปแล้ว ผู้เล่นที่เก่งที่สุดในโลกหลายคน เช่น Scott Seiver และแชมป์โลกปี 2013 Ryan Riess ได้เข้าร่วมด้วยสองเซ็นต์ของพวกเขา และดูเหมือนว่าผู้เชี่ยวชาญชั้นนำจำนวนน้อยจะมีหลังของ Postle

ดังนั้นหลักฐานอยู่ที่ไหน?
จนถึงตอนนี้ ฉันได้แบ่งปันแง่มุมข่าวของเรื่องนี้กับคุณ และให้คำพูดจากผู้เล่นที่แข่งขันกับ Postle (Moneymaker) และ Postle เอง ตอนนี้ได้เวลาขุดค้นหลักฐานจริงที่โจอี้ อินแกรมและคนอื่นๆ ใช้เพื่อพยายามพิสูจน์ว่าเขาขี้โกง

หลักฐานหลักมุ่งเน้นไปที่มือมากมายที่ไมค์เล่นในรายการสตรีมสดของ Stones Gambling Hall คนอื่นๆ ชี้ให้เห็นถึงความจริงที่ว่าเขาไม่ค่อยมีเซสชั่นที่แพ้เลย (ถ้ามี) ในสตรีม และพบตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ ของเขาที่กำลังตัดสินใจผิดพลาดอยู่ในมือ ดังนั้น ผู้เล่นโป๊กเกอร์หลายคนจึงรู้สึกแปลกที่เขารับความเสี่ยงมหาศาล แต่แทบจะไม่เคยผิดพลาดเลย อย่างน้อยก็จากประวัติการเล่นไพ่ที่เราเคยดูมา

หากคุณสงสัยว่า Postle เป็นคนขี้โกงหรือแค่เป็นผู้เล่นที่ยอดเยี่ยม เราขอแนะนำให้คุณดูวิดีโอ YouTube สองหรือห้าชั่วโมงในช่อง YouTube ของ Ingram

เรื่องอื้อฉาวการโกงที่ถูกกล่าวหาในStones Liveการแสดงสดเกมเงินสดที่ Stones Gambling Hall ในแคลิฟอร์เนียตอนเหนือทำให้ชุมชนโป๊กเกอร์สั่นสะเทือน การอภิปรายได้รับการถกเถียงกันอย่างหนักว่า Joey Ingram ได้ทุ่มเทวิดีโอ YouTube ห้าชั่วโมงเพื่อวิเคราะห์สถานการณ์

Stones Live โกงโป๊กเกอร์
คุณเชื่อในข้อกล่าวหาการโกงใน Stones Live หรือไม่? (ภาพ: YouTube)

อินแกรมแสดงภาพที่บันทึกไว้ของมือมากมายที่เล่นโดยมืออาชีพอย่าง Mike Postle ในหลาย ๆ คน การตัดสินใจของ Postle ถูกตั้งคำถามโดยผู้ชมบางคน รวมทั้ง Joey เขาแทบไม่เคยตัดสินใจผิดพลาดเลย บางครั้งเขาก็พับมือของสัตว์ประหลาดเมื่อเขาถูกทุบตีในสถานการณ์ที่ผู้เล่นที่ดีที่สุดในโลกจะหมอบได้ยาก

Veronica Brill หรือที่รู้จักในชื่อ “Angry Polak” ได้กล่าวหาเรื่องการโกงในหัวข้อ Twitter ที่มีความยาว Brill เป็นเรื่องปกติที่คาสิโนและได้แสดงความเห็นและเล่นในรายการStones Live

หลักฐานที่เธอนำเสนอขึ้นอยู่กับสิ่งที่เธอคิดว่ามีการเล่นด้วยมือแบบแปลกๆ และข้อเท็จจริงที่ว่า Postle ไม่ค่อยจะแพ้ในสตรีมสดของ Stones Live หากเคย ผู้ชมหลายคนตั้งข้อสังเกตว่า Postle ได้แข่งขันในสตรีมประมาณ 30 สตรีม ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะไม่แพ้ในเกมที่มีความแปรปรวนสูงเช่นนี้

Stones Liveปฏิเสธข้อกล่าวหาและกล่าวว่าพวกเขา “ได้ดำเนินการสอบสวนอย่างเต็มรูปแบบแล้ว”

Postle ยังปฏิเสธข้อกล่าวหาของ CardsChat News เขาบอกเราว่าเขามี “บุคคลที่สามตรวจสอบ” การเล่นของเขาแล้ว เพื่อที่เขาจะได้พิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเขาต่อชุมชนโป๊กเกอร์ เขายังปกป้องคุณภาพของการเล่นของเขา

“ไปที่ตูนิกา หาใครก็ตามที่เล่นหรือทำงานที่นั่นตั้งแต่ปี 2546-2551” เขาบอกกับ CardsChat News “ถามพวกเขาว่าใครเป็นผู้เล่นโป๊กเกอร์ที่ชนะและกลัวที่สุดที่นั่น”

ปฏิกิริยาผสมจากชุมชนโป๊กเกอร์
เรื่องอื้อฉาวการโกง Stones Liveที่ถูกกล่าวหาได้แบ่ง Twitter ของโป๊กเกอร์ หลายคนมั่นใจว่าเขากำลังนอกใจ ขณะที่คนอื่นๆ เข้าข้าง Postle

Scott Seiver เชื่อว่า Postle กำลังโกงอย่างใด

Haralabos Voulgaris ผู้เล่นเดิมพันสูงอีกคนอยู่ข้าง Seiver เขาตั้งคำถามถึงความสามารถของ Postle ในการเล่นที่ถูกต้องบ่อยครั้ง

https://twitter.com/haralabob/status/1178881007518437376

แต่ก็มีผู้เล่นบางคนที่เข้ามาปกป้อง Postle ด้วย ซึ่งรวมถึงบุคคลบางคนที่อ้างว่าเคยเล่นร่วมกับเขา และสามารถรับรองคุณภาพการเล่นของเขาได้

“ไมค์ไม่ใช่คนขี้โกง ฉันเล่นกับเขามาหลายปีแล้ว และเขาก็เป็นนักพนันที่มีจริยธรรม เป็นเพียงอาการป่วยในการอ่านสถานการณ์ที่สมดุลโดยการพนันในจุดที่คลุมเครือและแปรปรวนสูง เขาเล่นแบบนั้นมาอย่างน้อยหนึ่งทศวรรษ… มันไม่ใช่เกมทายใจแบบสตรีมสดเลย” @DarrelDier เขียน

จนถึงตอนนี้ เรายังไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนว่าสนับสนุนหรือต่อต้าน Mike Postle แต่การเล่นที่น่าสงสัยของเขาได้รับความสนใจจากชุมชนโป๊กเกอร์อย่างแน่นอน
มี 20-30 มือที่ตั้งคำถามถึงความชอบธรรมในการเล่นของ Postle แต่มือข้างหนึ่งที่กวนใจฉันมากที่สุดคือที่ที่เขามี AK ในหม้อสี่ทางบนกระดาน K-8-4 ที่มีหัวใจสองดวง ตามหลัง preflop สามเดิมพัน

ผู้เล่นที่อยู่ใต้ปืนจะดัน all-in ด้วยสแต็คที่ค่อนข้างเล็ก แอ็กชันถูกพับไปรอบๆ Postle ซึ่งมีกองใหญ่และป้องกันคู่ต่อสู้ได้อย่างง่ายดาย นี่คือการโทรแบบสแน็ปอินทุกครั้ง ฉันเล่นโป๊กเกอร์มา 16 ปีแล้ว และทำได้ดีทีเดียวสำหรับเกมเงินสดในลาสเวกัส ฉันจึงต้องเผชิญกับสถานการณ์เช่นนี้หลายครั้ง

Stones Live โกงโป๊กเกอร์
คุณเชื่อในข้อกล่าวหาการโกงใน Stones Live หรือไม่? (ภาพ: YouTube)

โกงหรือไม่แสดงสดหิน?
ข้อกล่าวหาของ Brill ทำให้เกิดความกังวลอย่างแน่นอน อย่างน้อยที่สุด พวกเขามีผู้เล่นโป๊กเกอร์ใจกว้างตั้งคำถามว่า Postle โกงหรือไม่ แต่แม้กระทั่ง Brill ก็ยอมรับว่าเธอไม่มีหลักฐานที่แน่ชัดเรื่องอื้อฉาวการโกงที่ถูกกล่าวหาในStones Liveการแสดงสดเกมเงินสดที่ Stones Gambling Hall ในแคลิฟอร์เนียตอนเหนือทำให้ชุมชนโป๊กเกอร์สั่นสะเทือน การอภิปรายได้รับการถกเถียงกันอย่างหนักว่า Joey Ingram ได้ทุ่มเทวิดีโอ YouTube ห้าชั่วโมงเพื่อวิเคราะห์สถานการณ์

Stones Live โกงโป๊กเกอร์
คุณเชื่อในข้อกล่าวหาการโกงใน Stones Live หรือไม่? (ภาพ: YouTube)

Scott Seiver เชื่อว่า Postle กำลังโกงอย่างใด

https://twitter.com/haralabob/status/1178881007518437376

จนถึงตอนนี้ เรายังไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนว่าสนับสนุนหรือต่อต้าน Mike Postle แต่การเล่นที่น่าสงสัยของเขาได้รับความสนใจจากชุมชนโป๊กเกอร์อย่างแน่นอน

ในมือข้างหนึ่ง ตัวอย่างเช่น Postle พับ AK กับ K-8-4 flop ให้เป็น all-in open shove พับของเขาถูกต้องเนื่องจากคู่ต่อสู้ของเขามีกระเป๋าแปดทำให้เขาชุด แต่อินแกรมและผู้ชมของเขาหลายคนประหลาดใจที่ทุกคนสามารถวางมือของสัตว์ประหลาดดังกล่าวได้ เขาจะรู้ได้อย่างไรว่ามือของเขาถูกตี? นั่นคือคำถามที่ผู้ติดตามของโจอี้ถามเรื่องอื้อฉาวการโกงที่ถูกกล่าวหาในStones Liveการแสดงสดเกมเงินสดที่ Stones Gambling Hall ในแคลิฟอร์เนียตอนเหนือทำให้ชุมชนโป๊กเกอร์สั่นสะเทือน การอภิปรายได้รับการถกเถียงกันอย่างหนักว่า Joey Ingram ได้ทุ่มเทวิดีโอ YouTube ห้าชั่วโมงเพื่อวิเคราะห์สถานการณ์

Stones Live โกงโป๊กเกอร์
คุณเชื่อในข้อกล่าวหาการโกงใน Stones Live หรือไม่? (ภาพ: YouTube)

ปฏิกิริยาผสมจากชุมชนโป๊กเกอร์เรื่องอื้อฉาวการโกงที่ถูกกล่าวหาในStones Liveการแสดงสดเกมเงินสดที่ Stones Gambling Hall ในแคลิฟอร์เนียตอนเหนือทำให้ชุมชนโป๊กเกอร์สั่นสะเทือน การอภิปรายได้รับการถกเถียงกันอย่างหนักว่า Joey Ingram ได้ทุ่มเทวิดีโอ YouTube ห้าชั่วโมงเพื่อวิเคราะห์สถานการณ์

Stones Live โกงโป๊กเกอร์
คุณเชื่อในข้อกล่าวหาการโกงใน Stones Live หรือไม่? (ภาพ: YouTube)

Scott Seiver เชื่อว่า Postle กำลังโกงอย่างใด

https://twitter.com/haralabob/status/1178881007518437376

จนถึงตอนนี้ เรายังไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนว่าสนับสนุนหรือต่อต้าน Mike Postle แต่การเล่นที่น่าสงสัยของเขาได้รับความสนใจจากชุมชนโป๊กเกอร์อย่างแน่นอน
เรื่องอื้อฉาวการโกง Stones Liveที่ถูกกล่าวหาได้แบ่ง Twitter ของโป๊กเกอร์ หลายคนมั่นใจว่าเขากำลังนอกใจ ขณะที่คนอื่นๆ เข้าข้าง Postle

Scott Seiver เชื่อว่า Postle กำลังโกงอย่างใด

https://twitter.com/haralabob/status/1178881007518437376

Scott Seiver เชื่อว่า Postle กำลังโกงอย่างใด

https://twitter.com/haralabob/status/1178881007518437376