สมัครรูเล็ตออนไลน์ ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาและแคนาดา (ใช่ การประกวดนี้เปิดให้ชาวแคนาดาด้วย) เมืองแล้วเมืองเล่า ภูมิภาคแล้วครั้งเล่า วิงก์และวอนนาบกำลังสะดุดล้มตัวเองเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมเพื่อชัยชนะทางการเมืองและเต็มใจที่จะจำนองทุกสิ่งที่พวกเขาทำได้ เพื่อยกระดับศักยภาพในการลงจอดของอเมซอน
มันลงมาที่สิ่งนี้: ไม่มีข้าราชการที่มีดอลลาร์ภาษีที่จะโยนให้กับ Amazon ที่ไม่พร้อมที่จะโยนพวกเขา การแข่งขันที่แท้จริงอาจอยู่ที่การพิจารณาว่าเมืองใดยินดีจ่ายสูงสุดเพื่อปกปิดข้อบกพร่องของตน
ในเมืองแล้วเมืองเล่า แทบทุกที่ที่ Amazon ไป เนื่องจากได้ขยายเครือข่ายการจัดจำหน่ายและการปฏิบัติตามข้อกำหนดจำนวนมาก เมือง เคาน์ตี และรัฐที่พนักงานจะได้รับประโยชน์จากความสัมพันธ์นี้ได้พลิกโฉมและเสนอมาตรการจูงใจด้านภาษีเพื่อรองรับเสาหินอีคอมเมิร์ซ นี่เป็นมากกว่านั้น แต่เข้มข้นและบรรจุเป็นงานปกขาว
แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเทศบาลเต็มใจที่จะทำงานกับบริษัทต่างๆ ก่อนที่พวกเขาจะมีขนาดใหญ่และยึดถือเงื่อนไขความต้องการเพื่อการพิจารณาล่ะ แล้วถ้าเมืองต่างๆ สร้างโอกาสทางเศรษฐกิจโดยไม่บีบบริษัทที่จะกลายเป็น Amazon คนต่อไปโดยการลดภาษี ตัดกฎเกณฑ์และการออกใบอนุญาตที่ไม่จำเป็น และทำให้ธุรกิจเติบโตมากขึ้นล่ะ
ในอีก 15 หรือ 17 ปีข้างหน้า เมืองหรือภูมิภาคที่คิดไตร่ตรองว่าจะต้อนรับการพัฒนาอย่างไร และดึงดูดธุรกิจ 50 แห่งที่ขยายขนาดเป็น 1,000 คน ธุรกิจ 100 แห่งที่เติบโตเป็น 500 คน หรือบ่มเพาะธุรกิจ 1,000 แห่งที่มีพนักงาน 50 คนจะห่างไกล ดีกว่าและวางตำแหน่งอนาคตของพวกเขาไว้อย่างปลอดภัยมากกว่าเมืองเดียวที่มีอเมซอน
ถามตัวเองว่าผู้มีโอกาสเป็นลูกค้ารายใดที่เหมาะกับบ้านเกิดของคุณมากกว่ากัน
อย่าคิดมาก.
คำแนะนำ: เศรษฐกิจที่แข็งแรงและมีชีวิตชีวาไม่ได้เกิดจากการติดสินบนบริษัทขนาดใหญ่เพียงแห่งเดียวเพื่อตั้งร้านค้าในรัฐของคุณ สร้างขึ้นโดยการออกนโยบายที่ดึงดูดผู้คนหลายร้อยหรือหลายพันคนให้มาตั้งร้านและเติบโตทุกปี
Chris Krug เป็นประธานของ Franklin Center for Government and Public Integrity และเป็นผู้จัดพิมพ์Watchdog.org ติดต่อคริสไคำสั่งผู้บริหารของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่อนุญาตให้สมาคมและองค์กรอาสาสมัครรวมตัวกันและเสนอประกันเป็นการเคลื่อนไหวที่เป็นกลาง แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายการดูแลสุขภาพคนหนึ่งกล่าวว่าเขาควรจะดำเนินการต่อไปและบังคับให้สมาชิกสภาคองเกรสเข้าร่วมการแลกเปลี่ยนโอบามาแคร์
ผู้แทนสหรัฐ Rodney Davis, R-Illinois กล่าวว่าการเคลื่อนไหวของทรัมป์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเปิดตลาดขึ้นเล็กน้อย
“นี่เป็นขั้นตอนที่ยอดเยี่ยมในการลดต้นทุนการรักษาพยาบาลสำหรับคนอเมริกันทุกคน” เดวิสกล่าว “เป้าหมายของเราคือการมีทางเลือกด้านการรักษาพยาบาลที่เข้าถึงได้ง่ายและราคาไม่แพง”
แต่นาโอมิ โลเปซ-บาวมาน ผู้อำนวยการสถาบันโกลด์วอเตอร์ สถาบันนโยบายการดูแลสุขภาพ กล่าวว่า ความเคลื่อนไหวดังกล่าวส่งผลกระทบต่อธุรกิจขนาดเล็ก ไม่ใช่บุคคล
Lopez-Bauman กล่าวว่า “คำสั่งผู้บริหารของประธานาธิบดีทำให้ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับธุรกิจขนาดเล็กที่จะรวมตัวกันและซื้อประกันเป็นจำนวนมาก แต่ผลกระทบนี้จะมีขนาดเล็กมากหรือเป็นศูนย์สุทธิ”
“หากประธานาธิบดีสามารถเสนอคำสั่งผู้บริหารสำหรับบุคคลได้ มันจะส่งผลกระทบมากกว่า” โลเปซ-บาวมันกล่าวเสริม “แต่ความจริงก็คือคำสั่งของผู้บริหารที่ใช้กับธุรกิจขนาดเล็กและพวกเขาสามารถทำได้จริงผ่านองค์กรนายจ้างมืออาชีพ ”
ตัวเปลี่ยนเกมคือการบังคับให้สภาคองเกรสเข้าสู่ระบบ Obamacare ที่กำลังล่มสลายเพื่อให้รู้สึกถึงสิ่งที่หลายครอบครัวกำลังรู้สึก เธอกล่าวว่า “ซึ่งตอนนี้ หลายคนไม่สามารถจ่ายประกันสุขภาพได้เพราะตัวเลือกที่ไม่แพงนั้นผิดกฎหมาย และพวกเขาไม่ได้รับเงินอุดหนุนและราคาก็เพิ่มขึ้นอย่างมาก”
โดยไม่คำนึงถึงเดวิสกล่าวว่าการเคลื่อนไหวของทรัมป์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเป็นการเคลื่อนไหวที่ดี
เดวิสกล่าวว่า “สำหรับฉันทำให้เกิดการแข่งขันมากขึ้น” และ “ด้วยเหตุนี้จึงมีความสามารถในการจ่ายและการเข้าถึงที่มากขึ้นสำหรับผู้ที่ต้องการความคุ้มครองด้านการรักษาพยาบาลมากที่สุด”
มาร์ค เกบฮาร์ดส์ กรรมการบริหารฝ่ายกิจการรัฐบาลของสำนักฟาร์มอิลลินอยส์ กล่าวว่า ต้นทุนการประกันสุขภาพที่เพิ่มขึ้นเป็นปัญหาใหญ่
“ฉันได้ยินจากเกษตรกรจำนวนหนึ่งที่มีความกังวลเกี่ยวกับต้นทุนและผลกระทบที่จะเกิดขึ้นต่อความสามารถในการดำเนินงานของพวกเขา” Gebhards กล่าว
Gebhards กล่าวว่า IFB จะสำรวจสมาชิกของพวกเขาเพื่อดูว่ามันสมเหตุสมผลหรือไม่ที่องค์กรจะก้าวไปข้างหน้าด้วยการเสนอสมาคม เขาหวังว่าจะมีผลการสำรวจภายในสิ้นปีนี้ แต่ Gebhards กล่าวว่าองค์กรสนับสนุนการยกเลิก Obamacare อย่างเต็มรูปแบบ“รัฐบาลทั้งหมด โดยเฉพาะรัฐบาลท้องถิ่น จะยอมจำนนต่อแรงกดดัน จากสาธารณชน ”
– มาเรีย ฮวน
นับตั้งแต่สังคมที่มีการจัดระเบียบแรกสุด ประชาชนมีความกังวลเกี่ยวกับการเข้าถึงผู้ปกครองของตนมากเกินไป ในทุกสังคมเสรี ความรับผิดชอบได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อเตือนพลเมืองว่ากิจการพลเรือนของพวกเขาได้รับการปกป้อง กษัตริย์ฮัมมูราบีแห่งเมโสโปเตเมียในปี ค.ศ. 1754 ก่อนคริสตกาลได้แกะสลักบันทึกบนแผ่นศิลาและวางไว้เพื่อให้ทุกคนไตร่ตรอง ในยุโรประหว่างยุคกลาง มีการบันทึกสำมะโน การเสียชีวิต การแต่งงาน บันทึกการเกิดและสนธิสัญญาเพื่อเปิดเผยต่อสาธารณะ จักรวรรดิอินคาไม่มีภาษาเขียน แต่เก็บบันทึกผ่านรูปแบบที่ซับซ้อนของนอตที่ผูกไว้กับขนาดต่างๆ
“พลเมืองดีหมกมุ่นอยู่กับความรับผิดชอบ พวกเขากำลังตั้งคำถามถึงแรงจูงใจของผู้นำที่ได้รับการเลือกตั้งมาโดยตลอด”
– ซอล มากลา
เป็นเวลาหลายทศวรรษหลังจากการก่อตั้งของเรา การเก็บบันทึกเพื่อการสอดส่องของสาธารณชนขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นผู้ดำเนินรายการ ในหน่วยงานของรัฐทั้งหมด เรื่องนี้ขึ้นอยู่กับเจตจำนงของผู้พิพากษา พวกเขาได้รับสิทธิพิเศษในการพิจารณาว่าควรเปิดเผยสิ่งใด จนกระทั่งปี 1950 คณะกรรมาธิการฮูเวอร์บังคับให้ผ่านพระราชบัญญัติบันทึกของรัฐบาลกลาง มันเดินกะเผลกอย่างคลุมเครือมาหลายปีแล้ว เนื่องจากมีความขัดแย้งอยู่เสมอเกี่ยวกับสิ่งที่ควรเปิดเผยและผู้ที่ได้รับการอภัยโทษ ในปี 1967 TFRA ถูกแทนที่ด้วยกฎหมายที่เหมือนกัน นั่นคือ Freedom of Information Act หากฟังดูสับสน อย่าลืมว่านี่คือรัฐบาลกลาง
“ความสับสนเป็นคำที่เราคิดค้นขึ้นสำหรับคำสั่งที่ไม่เข้าใจ”
– เฮนรี่ มิลเลอร์
ปัจจุบัน แต่ละรัฐมีกฎหมายให้ปฏิบัติตาม TFRA พวกเขาแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตเทศบาลท้องถิ่น แม้ว่าผู้ก่อตั้งของเราแบ่งอำนาจเพื่อปกป้องเราจากการล่วงละเมิดของรัฐบาลกลาง แต่สิ่งนี้ไม่ได้ช่วยอะไรเราเลยในสนามหลังบ้าน ทว่าสิทธิตามรัฐธรรมนูญของเราได้รับการคุ้มครองน้อยที่สุดที่นั่น สาขานิติศาสตร์ที่เข้าถึงได้ง่ายที่สุดของเราเป็นสาขาที่เคร่งครัดที่สุดและเป็นการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง ภราดรภาพทุกคนมีกฎหมายที่ไม่ได้เขียนไว้หากคุณต้องการอยู่ในพระหรรษทานที่ดี เครือญาติทางการเมืองได้หล่อหลอมภาพลักษณ์ของรัฐบาลท้องถิ่นมากกว่าหน่วยงานทางกฎหมายอื่น ๆ ในประเทศของเรา
“เราทุกคนล้วนเป็นผู้ชาย ในธรรมชาติของเราเองที่อ่อนแอ และมีความสามารถในเนื้อหนังของเรา ไม่กี่เทวดา”
– วิลเลี่ยมเชคสเปียร์
ในแต่ละปี เรามีสัปดาห์ที่อุทิศให้กับการแสดงความกระจ่างเกี่ยวกับการแสดงตลกของรัฐบาล นี้เหมาะเจาะเรียกว่าสัปดาห์แสงแดด สิ่งนี้มองข้ามขอบฟ้าเพื่อตอบสนองต่อความต้องการความโปร่งใสและความทึบน้อยลง เมื่อสมาคมบรรณาธิการหนังสือพิมพ์แห่งอเมริกาเตือนประชาชนว่าพวกเขาเป็นสุนัขเฝ้าบ้านต่อผู้พิพากษาท้องถิ่น พวกเขาจึงรวมเป็นหนึ่งเดียว นักข่าว นักปฏิรูป และผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องการให้ตำรวจดูแลรัฐทางการเมืองของเรามากขึ้น เมื่อพวกเขามองว่าเสรีภาพกลายเป็นการจำกัด ซึ่งโดยทั่วไปแล้วในรัฐบาลท้องถิ่นของเรา ก็ถึงเวลาต้องแก้ไขเรื่องนี้ อำนาจอธิปไตยของเราจะไม่เป็นเกมที่ยุติธรรมอีกต่อไป
“เรารู้ว่าไม่มีใครเคยยึดอำนาจด้วยความตั้งใจที่จะสละมัน”
– จอร์จ ออร์เวลล์
Sunshine Week จัดขึ้นทุกปีในช่วงกลางเดือนมีนาคม มีวัตถุประสงค์เพื่อเตือนเราว่ารัฐบาลเป็นของเราและเรามีหน้าที่ปกป้องมัน ในช่วงสัปดาห์ Sunshine สื่อ กลุ่มพลเมือง องค์กรไม่แสวงหากำไร และหน่วยงานเฝ้าระวังในท้องถิ่นได้ร่วมอภิปรายในที่สาธารณะเกี่ยวกับความสำคัญของรัฐบาลที่เปิดกว้าง ผ่านบทความข่าว คอลัมน์ความคิดเห็น บทบรรณาธิการ และการสัมมนา เป้าหมายของพวกเขาคือการทำให้ชาวอเมริกันทุกคนตระหนักว่ารัฐบาลของพวกเขาทำงานได้ดีที่สุดผ่านความโปร่งใส มีรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นจำนวนมากที่หลบซ่อนจากกฎหมายบันทึกสาธารณะที่อ้างว่ามีความอ่อนไหวทางกฎหมายและการคุ้มกันทางกฎหมาย พวกเขาคิดสองครั้งในช่วงซันไชน์วีค
“รัฐบาลจำแนกทุกอย่างที่ต้องการซ่อนไว้เป็นความลับ”
BG Vansant
Sunshine Week ไม่เพียงแต่ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับความเข้มงวดของรัฐบาลเท่านั้น แต่ยังสร้างความชอบธรรมให้กับวารสารศาสตร์แบบก้าวหน้ารูปแบบใหม่ การรายงานเฝ้าระวัง เช่นเดียวกับสุนัขจรจัดจะเห่าเมื่อสังเกตเห็นผู้บุกรุก ผู้รายงานข่าวของสุนัขเฝ้าบ้านจะเตือนผู้อื่นเมื่อตรวจพบปัญหา ชายและหญิงที่อุทิศตนเหล่านี้ไม่ได้ทำสิ่งนี้เพื่อพาดหัวข่าว พวกเขาทำเพราะสื่อดั้งเดิมรายงานสภาพที่เป็นอยู่ ในช่วงทศวรรษที่แล้ว นักข่าวสายพันธุ์ใหม่นี้ได้ปกปิดกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย การล่วงละเมิดผู้บริโภค และการผิดศีลธรรมในเขตเทศบาล พวกเขายืนหยัดอย่างสูงในฐานะนักข่าวที่ตื่นตัวเพื่อปกป้องเราจากการเติบโตและการควบคุมที่มากเกินไปของรัฐบาล และแจ้งเตือนเราถึงการละเมิดอย่างต่อเนื่องโดยรัฐพี่เลี้ยงในท้องถิ่น
“เมื่อเราหย่านมจากเต้าของแม่แล้ว รัฐพี่เลี้ยงจะเข้าครอบครอง”
– อลิซ เบิร์กแมน
ผลที่ตามมาของการทำข่าวยุคใหม่คือนักข่าวส่วนใหญ่เหล่านี้ทำงานให้กับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรและบริการอาสาสมัครระดับมืออาชีพจำนวนมากโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย คนที่ได้รับเงินนั้นมีรายได้น้อยกว่าสื่อแบบเดิมๆ ในขณะที่คนอื่นๆ ที่อุทิศตนเพื่อการบริการไม่สามารถทำต่อไปได้หากปิดไฟและเครื่องกดหยุดทำงาน และไม่สามารถอยู่ได้ทุกที่ พวกเขาต้องการการสนับสนุนจากคุณ พวกเขาไม่เพียงแต่ต้องพึ่งพาเงินบริจาคเท่านั้น แต่ยังต้องการให้พลเมืองที่สังเกตการณ์เป็นสุนัขเฝ้าบ้านในท้องที่ด้วย หากมีมากเกินไปต้องพึ่งพาผู้อื่นทำงานสกปรก น้อยเกินไปที่จะทำได้
“เมื่อคนๆ หนึ่งถูกคุกคามด้วยความอยุติธรรมอย่างใหญ่หลวง คนหนึ่งก็ยอมรับสิ่งเล็กๆ น้อยๆ เป็นความโปรดปราน”
) สมัครรูเล็ตออนไลน์
– เจน คาร์ไลล์
ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยม คุณไม่จำเป็นต้องทำงานให้องค์กรหรือกลุ่มคนเฝ้าบ้าน อเมริกากลายเป็นประเทศที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกเพราะประเทศของเราก่อตั้งโดยนักคิดที่ไม่ยอมเข้าร่วมรัฐบาลแบบมืออาชีพ สามัญชนอย่างโธมัส พายน์ เตือนชาวอาณานิคมที่เฉยเมยว่าพวกเขาถูกมงกุฎทำร้ายด้วยหนังสือธรรมดาๆ เล่มหนึ่ง “สามัญสำนึก” ซึ่งเริ่มการปฏิวัติทั้งหมด ผ่านการรายงานโดยสัญชาตญาณและความกระตือรือร้นในความรักชาติของเขาที่อเมริกาถือกำเนิดขึ้น ถ้าไม่ใช่สำหรับนักเขียนและนักคิด – Tom Paine, John Locke, Patrick Henry และคนอื่นๆ – เรายังคงร้องเพลง “Hail to the Queen” และดื่มด่ำกับชาและ crumpets ทุกบ่ายวันอาทิตย์
“เหตุผลเดียวที่ชาวอังกฤษมาอเมริกาก็เพราะพวกเขาต้องการอาหารที่ดี”
– อีวาน เลอนอร์
การเป็นสุนัขเฝ้าบ้านไม่ใช่วิทยาศาสตร์จรวด แต่ต้องใช้ความรู้และเครื่องมือที่เหมาะสม คุณไม่จำเป็นต้องเป็นนักข่าว นักเคลื่อนไหวพลเมืองทุกวันในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาเริ่มมีส่วนร่วมในกิจกรรมเฝ้าระวังที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นจังหวัดของนักข่าวมืออาชีพ ซึ่งรวมถึงการถ่ายวิดีโอในการประชุมศาลากลาง รายงานการละเมิดของรัฐบาลท้องถิ่น และการแสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะเกี่ยวกับเหตุการณ์และปัญหาของพลเมืองผ่านโซเชียลมีเดียและบล็อกทางอินเทอร์เน็ต ข้อมูลนี้ส่วนใหญ่ถูกรวบรวมในการประชุมท้องถิ่นและผ่านการตรวจสอบจากแหล่งข้อมูลต่างๆ รวมถึงบันทึกที่เปิดอยู่ สุนัขเฝ้าบ้านคือพลเมืองที่บันทึกความอยุติธรรมหรือการกระทำผิดอื่น ๆ และแบ่งปันกับผู้ชม
“ความรู้เล็กๆ น้อยๆ ที่ลงมือทำ ย่อมมีค่ากว่าความรู้ที่ไม่ได้ใช้งานมากมาย”
– คาลิล ยิบราน
โธมัส เจฟเฟอร์สันเขียนว่า “ขนมปังครึ่งก้อนก็ยังดีกว่าไม่มีขนมปังเลย หากเราไม่สามารถรักษาสิทธิ์ทั้งหมดของเราได้ ขอให้เรารักษาเท่าที่เราจะทำได้” Bill of Rights ของเราให้โอกาสเรามากมายที่เรามองข้ามไป และบางโอกาสเราก็ไม่ได้ใช้เลย การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งแรกของเราห้ามไม่ให้มีเสรีภาพในการพูดและสื่อโดยเสรี เสรีภาพทั้งสองนี้เพียงอย่างเดียวเป็นเครื่องมือที่สำคัญที่สุดใน คลังแสงของสุนัขเฝ้าบ้านทุก ๆ ตัว บทบาทที่เพิ่มขึ้นของหน่วยเฝ้าระวังพลเมืองเป็นสิ่งสำคัญในการรักษาสาธารณรัฐของเราเนื่องจากรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นจำนวนมากได้รับอิทธิพลอย่างมากจากวิศวกรรมที่ก้าวหน้าในทศวรรษที่ผ่านมา สิ่งที่มอบให้กับผู้อื่นนั้นถูกพรากไปจากที่อื่นและต้อง ถูกถามเสมอ
“เครื่องมือที่ยอดเยี่ยมของนักการเมืองคือการใช้คลังสาธารณะในทางที่ผิดเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว”
– เอเจ เฮนรี่
ปัญหาภายในเมืองหรือเขตของคุณ เช่น การเก็บภาษีในทางที่ผิด การใช้จ่ายส่วนเกิน และเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ฝ่าฝืนคุณอย่างผิดกฎหมาย ถือว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญและผิดจรรยาบรรณ คุณจะแปลกใจว่าจะมีกี่คนที่ยืนขึ้นเพื่อถูกนับเมื่อการละเมิดเหล่านี้ถูกเปิดเผย คุณจะพบว่าคุณไม่ได้อยู่คนเดียว สุนัขลูกสุนัขสามารถเป็นสุนัขเฝ้าบ้านได้เมื่อรู้ว่าพวกมันมีความสามารถในการกัดกลับ
“คนจริงยิ้มในปัญหา รวบรวมความแข็งแกร่งจากความทุกข์ยาก และเติบโตกล้าหาญด้วยการไตร่ตรอง”
– โธมัส พายน์ความกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใสและเงื่อนไขทางการเงินของผู้เสนอราคาเพียงรายเดียวเป็นอุปสรรคสุดท้ายในกระบวนการหาผู้จัดการส่วนตัวคนใหม่เพื่อดำเนินการลอตเตอรีอิลลินอยส์เป็นเวลานานหลายปี
แม้ว่ารัฐบาลบรูซ เราเนอร์จะยกเลิกสัญญาในยุคแพต ควินน์กับผู้จัดการลอตเตอรีส่วนตัว Northstar ในปี 2558 ลอตเตอรีอิลลินอยส์ยังอยู่ภายใต้การบริหารของนอร์ธสตาร์ หลังจากรายงานปัญหาต่างๆ เช่น รายได้ที่ต่ำกว่าเป้าหมายที่ตั้งไว้และคำถามเกี่ยวกับความโปร่งใส
คาเมล็อต อิลลินอยส์ บริษัทในเครือของบริษัทเกมในอังกฤษ เป็นผู้เสนอราคาเพียงรายเดียวที่ประกาศอย่างเป็นทางการเมื่อเดือนที่แล้ว หากข้อตกลงเสร็จสิ้น Camelot จะเข้ามาแทนที่ Northstar ในระยะเวลาหกเดือนเจ้าหน้าที่ลอตเตอรีกล่าว
มีการประท้วงหนึ่งครั้งเกี่ยวกับข้อตกลงลอตเตอรีอิลลินอยส์ที่เสนอโดยอ้างถึงการแก้ไขจำนวนมากและไม่มีอะไรสามารถก้าวไปข้างหน้าได้จนกว่าเจ้าหน้าที่ฝ่ายจัดซื้อของรัฐจะได้รับการแก้ไข ในเวลาเดียวกัน บันทึกที่ไม่ได้แก้ไขจากคณะกรรมการประเมินผลแสดงความกังวลเกี่ยวกับการเงินของผู้เสนอราคารายเดียว
เจ้าหน้าที่สลากกินแบ่งกล่าวว่ามีการประท้วงเพียงครั้งเดียวก่อนกำหนดเส้นตายของวันศุกร์ การประท้วงดังกล่าว ซึ่งจัดทำโดยเจ้าหน้าที่ลอตเตอรี กล่าวว่า การแก้ไขจำนวนมากในเอกสารสาธารณะป้องกันการตรวจสอบจากสาธารณะ และการทบทวนนั้นอยู่นอกเหนือข้อยกเว้นของพระราชบัญญัติเสรีภาพในการแสดงข้อมูลของรัฐ
“การอนุญาตให้มีการแก้ไขจะทำให้รายละเอียดที่สำคัญที่สุดของสัญญาสาธารณะ [มูลค่า ฝ่ายตัดสินใจ บทบัญญัติพื้นฐาน] เป็นความลับ” ผู้ประท้วง Adam Cook แห่งสปริงฟิลด์เขียน “ความพยายามที่จะซ่อนโบนัสทางการเงินและบทลงโทษเนื่องจากข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์เป็นการล้อเลียนสมมติฐานของการทำสัญญากับสาธารณะและเชิญชวนให้มีการทุจริต – รื้อกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างที่มีการควบคุมอย่างมีประสิทธิภาพและปกป้องผู้ค้าของรัฐจากการพิจารณาอย่างคร่าวๆ
“ในกรณีนี้ รัฐและผู้ประมูลได้ปกปิดข้อมูลสำคัญที่สาธารณชนต้องการเพื่อประเมินความเหมาะสมของรางวัลสัญญานี้ และละเมิดข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูลพื้นฐานที่สุดของพวกเขา” คุกเขียน
คุกกำลังมองหาที่จะระงับการสรุปสัญญา “จนกว่าจะมีการเปิดเผยเงื่อนไขทางการเงินและผู้ประเมินการเสนอราคาทั้งหมดและระยะเวลาการประท้วงสาธารณะที่เปิดขึ้นอีกครั้งได้เสร็จสิ้นลง”
เจ้าหน้าที่สลากกินแบ่งกล่าวว่าข้อตกลงไม่สามารถสรุปได้จนกว่าการประท้วงจะได้รับการแก้ไขโดยเจ้าหน้าที่จัดซื้อจัดจ้าง
Rauner กล่าวเมื่อวันศุกร์ว่าฝ่ายบริหารของเขากำลังปฏิบัติตามกฎหมายการจัดซื้อจัดจ้างแม้ว่าเขาจะกล่าวว่ากฎหมายดังกล่าวละเมิดและจำกัดโอกาส
“เรากำลังดำเนินการตามกระบวนการจัดซื้อจัดจ้าง” Rauner กล่าว “เรากำลังทำตามกฎ กฎหมายคือเราไม่สามารถพูดคุยได้ในขณะนี้ เราหวังว่าจะได้พูดคุยกันมากขึ้นในอนาคต”
แต่ Rauner บอกว่ามันเป็นข้อตกลงที่ดีสำหรับอิลลินอยส์
“เราหวังและเชื่อว่าเราสามารถหาตัวจัดการลอตเตอรีที่จะประหยัดเงินของผู้เสียภาษี รวมทั้งสร้างรายได้จากภาษีมากขึ้นด้วยการขยายระบบลอตเตอรี” Rauner กล่าว
ตัวแทนของรัฐ David McSweeney, R-Barrington Hills กล่าวว่า Rauner ไม่สามารถให้คำมั่นสัญญาว่าผู้เสียภาษีจะประหยัดได้
“ฉันไม่มีอะไรต่อต้าน Camelot” McSweeney กล่าว “แต่ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาดีที่สุดหรือเปล่า … การแข่งขันเป็นสิ่งที่ดีและเมื่อเราลงเอยด้วยผู้เสนอราคาเพียงรายเดียวนั่นคือปัญหา และเมื่อคุณลงเอยด้วยผู้เสนอราคาเพียงรายเดียว และคุณไม่ได้ทำให้ทุกอย่างโปร่งใส นั่นยิ่งทำให้สิ่งต่างๆ แย่ลงไปอีก”
McSweeney กล่าวว่าข้อเสนอของ Camelot ควรถูกยกเลิกและกระบวนการนี้เปิดขึ้นอีกครั้งเพื่อให้แน่ใจว่ามีการแข่งขันมากขึ้น
อิลลินอยส์เป็นประเทศแรกในประเทศที่มีการจัดการสลากกินแบ่งตามกฎหมาย ผู้จัดการส่วนตัวคนแรกได้รับการว่าจ้างในปี 2554 บริษัทสามแห่งเสนอราคาการจัดการลอตเตอรีส่วนตัวในตอนนั้น รวมถึง Northstar และ Camelot Northstar ถูกแยกออกจากการตอบสนองต่อการเสนอราคาล่าสุด
ข้อเสนอ
อิลลินอยส์เผยแพร่คำขอข้อเสนอ (RFP) ในเดือนกรกฎาคม 2016 ในช่วงเวลาเดียวกับที่เผยแพร่ RFP ผู้รับเหมาช่วงที่สำคัญสำหรับบริการเกมการออกรางวัล บริการตั๋วทันที และบริการ iLottery/มือถือ มีการส่ง RFP ของผู้รับเหมาช่วงสิบสองราย แต่มีการส่งข้อเสนอผู้จัดการใหม่เพียงรายการเดียวเท่านั้น
Camelot ส่งเอกสาร 40 กล่องซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนการเสนอราคาและกล่าวว่ามีความโปร่งใส
ไฟล์การตรวจสอบสาธารณะที่จัดทำโดยลอตเตอรีอิลลินอยส์มีหน้าเว็บหลายพันหน้าและมีการแก้ไขมากกว่า 2,350 รายการตามบันทึกการทบทวน
แก้ไขแล้ว
ส่วนในเอกสารเกี่ยวกับว่า Camelot Illinois หรือบริษัทแม่จะปฏิบัติตามภาระผูกพันทางการเงิน รวมถึงการยื่นเรื่องขาดหรือไม่ ถูกแก้ไข ค่าเผื่อค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานที่เสนอถูกแก้ไข เช่นเดียวกับจำนวนโบนัสตามลำดับชั้นสำหรับระดับผลกำไรที่เกิน
สาเหตุของการแก้ไขมีตั้งแต่ “ความลับ” หรือ “ความลับ” ถึง “ส่วนตัว” ไปจนถึงบางสิ่งที่อาจก่อให้เกิดความเสียหายต่อการแข่งขัน
อย่างไรก็ตาม ทั้งลอตเตอรีและคาเมล็อตกล่าวว่าพวกเขาจะผ่านการตรวจสอบเป็นประจำและเผยแพร่รายงานประจำปีต่อสาธารณะเพื่อให้แน่ใจว่ามีความโปร่งใสและสนับสนุนความรับผิดชอบขององค์กร
คณะกรรมการประเมินผล
ในเอกสารดังกล่าวมีใบบันทึกคะแนนห้าใบจากกรรมการประเมินผลที่ไม่มีชื่อห้าคน ชื่อของพวกเขาถูกแก้ไข ส่วนคะแนนที่แย่ที่สุดคือความแข็งแกร่งทางการเงินและความสามารถในการลงทุนของ Camelot
ส่วนบันทึกย่อของใบบันทึกคะแนนแต่ละใบถูกแก้ไข แต่สมาชิกคณะกรรมการคนหนึ่งเขียนว่า “บริษัทมีสภาพคล่องต่ำนอกกองทุนบำเหน็จบำนาญ [ของบริษัทแม่]”
ผู้บันทึกบัญชีรายอื่นที่ไม่มีชื่อตั้งข้อสังเกตว่าบริษัทแม่ของ Camelot มีมูลค่าสุทธิติดลบอันเนื่องมาจากหนี้สินระหว่างบริษัท
“จากการขาดสภาพคล่องที่บริษัทแสดงให้เห็น” ผู้ทำคะแนนเขียนว่า “คาดว่าความสามารถในการลงทุนของพวกเขาก็จะต่ำเช่นกัน”
“ดูเหมือนว่าผู้ถูกกล่าวหาจะพึ่งพาพันธะการปฏิบัติงานเพียงอย่างเดียวเพื่อสนับสนุนภาระผูกพันทางการเงินภายใต้ RFP” ผู้บันทึกเขียนไว้ “สภาพคล่องต่ำถึงติดลบก็น่าเป็นห่วงเช่นกัน”
ผู้ทำคะแนนอีกคนหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีการดำเนินคดีที่โดดเด่นใดๆ ที่ทำลายการเงินของ Camelot แต่บริษัทมี “มูลค่าสุทธิเพียงเล็กน้อย (1 ล้านเหรียญ) Camelot North American ประสบความสูญเสียในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา”
“[ฉัน] ไม่เชื่อว่าบทบัญญัติเหล่านี้จะเพียงพอที่จะครอบคลุมการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นหรือความล้มเหลวของอุปกรณ์” สมาชิกคนที่สี่ของคณะกรรมการประเมินผลกล่าว “มูลค่าสุทธิและความสามารถในการทำกำไรที่ต่ำของ Camelot ทำให้ฉันกังวลมากขึ้น”
โดยรวมแล้ว Camelot ได้คะแนน 4.6 จาก 8 สำหรับความแข็งแกร่งทางการเงินและความสามารถในการลงทุน
ในประเด็นอื่นๆ ผู้ทำคะแนนรายหนึ่งกล่าวว่า “ความสำเร็จในการทำตลาดลอตเตอรีในเขตอำนาจศาลอื่น ๆ และการเติบโตของผู้เล่นแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีประสบการณ์ที่จำเป็นในการขยายฐานผู้เล่นและความถี่ในการเล่น”
บริษัทแม่ของ Camelot Illinois ได้ดำเนินการในสหราชอาณาจักร แคลิฟอร์เนีย นิวยอร์ก และเขตอำนาจศาลอื่นๆ
นอกจากนี้ยังมีการละเมิดความปลอดภัยของข้อมูลผู้เล่นในสหราชอาณาจักรเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งผู้ทำคะแนนคนหนึ่งกล่าวว่า “ทำให้เกิดคำถาม”
“ประวัติของสัญญาใหม่หรือสัญญาที่ต่ออายุพูดถึงระดับของการปฏิบัติตามข้อกำหนด” ผู้บันทึกรายหนึ่งเขียนว่า “อย่างไรก็ตาม การวิจัยง่ายๆ แสดงให้เห็นว่ามีบางกรณีที่ประเด็นการปฏิบัติตามกฎระเบียบเล็กน้อย ค่าปรับที่เรียกเก็บในสหราชอาณาจักรสำหรับการดำเนินการที่ไม่เหมาะสม รวมถึงการโพสต์ผลการออกรางวัลที่ไม่ถูกต้องทางออนไลน์ การคำนวณแจ็คโพสต์ที่ไม่ถูกต้อง และ [ในปี 2552] จ่ายเงินสำหรับการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนที่ฉ้อฉล”
คะแนนโดยรวมของ Camelot โดยคณะกรรมการประเมินแบบไม่เปิดเผยตัวตนออกมาที่ 57 เปอร์เซ็นต์ไทล์ หรือ 1,383 คะแนนจาก 2,440 คะแนน โดยคะแนนต่ำสุดในหมวดหมู่เกี่ยวกับความแข็งแกร่งทางการเงินและความสามารถในการลงทุน
คาเมล็อต อิลลินอยส์ มีสำนักงานใหญ่ในชิคาโก และจะจ้างงาน 106 คน
เจ้าหน้าที่ลอตเตอรีกล่าวนอกเหนือจากอิลลินอยส์แล้ว ผู้จัดการส่วนตัวยังถูกใช้ในสองรัฐ ได้แก่ อินเดียน่าและนิวเจอร์ซีย์ และพวกเขาต่างก็มีปัญหาคล้ายกันในเรื่องการคาดการณ์รายได้ที่พลาดไปและความโปร่งใส
ตั้งแต่ปี 1985 ลอตเตอรีได้บริจาคเงินมากกว่า 19 พันล้านดอลลาร์เพื่อการศึกษาระดับ K-12 นอกจากนี้ยังได้ระดมทุนสำหรับโครงการโครงสร้างพื้นฐาน บริการทหารผ่านศึก การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกพิเศษ และการต่อสู้กับโรคต่างๆ เช่น มะเร็งเต้านม โรคเอดส์ และโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง– จอร์จ ออร์เวลล์, Nineteen Eighty-Four , ตีพิมพ์ปี 1949
ผู้มีอำนาจต้องการให้เราเชื่อว่าทางเลือกเดียวที่มีคือตัวเลือกที่พวกเขานำเสนอต่อเรา และหลายคนคิดว่านั่นเป็นเรื่องจริง เราอนุญาตให้พวกเขากำหนดภูมิประเทศของความขัดแย้งเพราะเราไม่ได้เตรียมที่จะกำหนดมันเอง การขาดความรู้ทำให้เราเป็นบ่าวจากเครื่องปาร์ตี้ แต่ละด้านวาดเราเข้าไปในมุมหนึ่ง ห่างไกลจากศูนย์กลางของสังคมที่เราตั้งใจจะครอบครอง พวกเขาทำสิ่งนี้สำเร็จด้วยคำให้การที่บรรจุไว้อย่างดี โดยอ้างข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ผสมกับนิยาย มันถูกขายให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เต็มใจมาหลายปีแล้วโดยแฮ็กของฝ่ายขวาและซ้าย มีเพียงคนที่ฉลาดที่สุดเท่านั้นที่รู้ประวัติศาสตร์ของพวกเขาที่ท้าทายพวกเขาและเปลี่ยนเกม
“ความไม่จริงที่อันตรายที่สุดคือความจริงที่บิดเบือนในระดับปานกลาง”
– จอร์จ ลิคเทนเบิร์ก
ในยุคแรก ๆ ของประเทศของเรา วีรบุรุษจำนวนหนึ่งได้มีส่วนสำคัญอย่างยิ่งต่อสาธารณรัฐของเรา พวกเขาเป็นผู้บุกเบิกแนวคิดที่นำไปสู่ร่างกฎหมายสิทธิ การแยกอำนาจ และทำให้เกิดแนวคิดของรัฐบาลกลางที่มีข้อจำกัด ระหว่างการอภิปรายเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญ ผู้ก่อตั้งเหล่านี้ได้เตือนเราเกี่ยวกับอันตรายจากการให้อำนาจแก่รัฐบาลกลางมากเกินไป ทั้ง Federalists และ Anti-Federalists ชนะการต่อสู้ซึ่งส่งผลให้เกิดอุปสรรคมากมายในรัฐธรรมนูญของเราในการปกป้องผู้คนจากสหพันธ์ที่ล่วงล้ำ เสียงของผู้รักชาติหลายคนที่ทำงานหนักในร่องลึกเพื่อเสรีภาพก็มีอิทธิพลอย่างมากต่อเรื่องราวของอเมริกา ทว่าคนรุ่นต่อๆ มาลืมข้อความของพวกเขา – ทำให้เกิดปัญหาทางการเมืองที่ผู้ก่อตั้งของเราจะไม่รู้จักและไม่ต้องการ
“โฆษณาชวนเชื่อเพื่อประชาธิปไตย สิ่งที่กระบองมีความหมายต่อรัฐเผด็จการ”
– นอม ชอมสกี้
แม้ว่าประวัติอันแท้จริงของการก่อตั้งของเราส่วนใหญ่จะโลดโผนและน่าสนใจ แต่โรงเรียนของเราไม่ได้สอนเรื่องนี้อีกมาก ในขณะที่บทต่างๆ ในหนังสือประวัติศาสตร์ของเราได้ขยายใหญ่ขึ้นเพื่อรองรับเหตุการณ์เพื่อเอาใจความสนใจพิเศษ ประวัติศาสตร์โดยกำเนิดของประเทศของเราส่วนใหญ่จึงถูกกระชับและประนีประนอม ทำให้มีที่ว่างสำหรับเหตุการณ์รอง ด้วยเหตุนี้ ข้อเท็จจริงที่น่าสังเกตจึงถูกนำมาใช้ในการทำงานร่วมกันตามหลักสูตรหลักทั่วไป สิ่งนี้กลายเป็นเรื่องธรรมดาของคนรุ่นใหม่แต่ละรุ่นที่ได้รับการเปลี่ยนศาสนาว่าพรรคการเมืองคือทางออกของทุกปัญหาในอเมริกาในปัจจุบันสำหรับทุกคน
“ความจริงครึ่งเดียวก็เหมือนอิฐครึ่งก้อน โยนทิ้งไปได้ไกลกว่า”
– ไฮแมน ริคโอเวอร์
โธมัส เจฟเฟอร์สันกล่าวว่า เราต้องป้องกันความไม่รู้และเป็นอิสระ “เป็นความรับผิดชอบของคนอเมริกันทุกคนที่จะได้รับแจ้ง” จอร์จ วอชิงตันกล่าวเสริมว่า “ในที่สุด ความจริงจะชนะในที่ที่มีความเจ็บปวดเพื่อนำมาซึ่งความกระจ่าง” ด้วยคำพูดของผู้ก่อตั้งของเรา เราควรพยายามเรียนรู้ทุกสิ่งที่เราทำได้และเก็บความจริงทั้งหมดไว้ในประวัติศาสตร์ของเราเกี่ยวกับผู้ที่พยายามปกป้องเราจากการรุกล้ำอำนาจจากส่วนกลางโดยเสียค่าใช้จ่ายของรัฐอิสระ การขาดการศึกษาของพลเมืองอย่างต่อเนื่องในประเทศของเราเป็นภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นต่อการรักษาปัจเจกนิยม เมื่อสิ่งนี้ไม่ถูกตรวจสอบ ประวัติศาสตร์ของเราจะถูกเขียนทับและเขียนใหม่อย่างต่อเนื่องเพื่อพิสูจน์ตำนานทางการเมือง
“ความทรงจำของเรากำลังดิ้นรนที่จะยอมรับว่าพระเจ้าของเราได้รับสิทธิ์ของเราไม่ใช่ของรัฐบาล”
– อัลบี้ เฮซ
ประวัติศาสตร์ของประเทศเราเต็มไปด้วยความสับสนทางการเมืองตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา บางครั้งก็ถือว่าเป็นพรจากผู้ที่ได้รับประโยชน์และคำสาปจากคนที่มองออกไปข้างนอก โชคดีที่วิลเลียม เชคสเปียร์เขียนไว้ในแฮมเล็ตว่า “สุนัขทุกตัวมีวันของเขา” เป็นผลมาจากปีของโอบามา ในช่วงยุคการศึกษาของพลเมืองที่เสื่อมโทรม เราได้เห็นการถือกำเนิดของงานเลี้ยงน้ำชาและทุนต่อต้านการก้าวหน้าอื่นๆ ที่ส่งผลให้มีความสนใจในการทำความเข้าใจการก่อตั้งของเราอีกครั้ง ผู้ที่เคยประสบกับความมึนเมาของลัทธิสหพันธรัฐและการเลี้ยงดูอย่างต่อเนื่องของรัฐพี่เลี้ยงนั้นยังคงเป็นหนามอย่างต่อเนื่องในด้านของเสียงข้างมากที่ก้าวหน้าซึ่งจะเล่นตามผู้นำ
“โชคดีอะไรสำหรับผู้ปกครองที่ผู้ชายไม่คิด”
– อดอล์ฟฮิตเลอร์
แม้ว่าในทศวรรษที่ผ่านมา ชื่ออย่างวอชิงตัน อดัมส์ เจฟเฟอร์สัน แมดิสัน แฟรงคลิน และแฮมิลตัน กลับมีน้ำหนักของศักดิ์ศรีในฐานะสถาปนิกชุมชนของรัฐธรรมนูญของเรา ความคิดมากมายที่พวกเขาดำเนินการยังคงถูกเก็บไว้อย่างลึกซึ้งภายในพงศาวดารแห่งยุคสมัย จุดสำคัญมากมายในการก่อตั้งอุดมการณ์ถูกผลักไสให้เป็นเชิงอรรถหรือเป็นโมฆะจากบทต่างๆ ของประวัติศาสตร์สมัยใหม่ นี่เป็นเรื่องน่าเศร้าเพราะเรามีข้อเท็จจริงที่เก็บไว้หลายปีซึ่งยังคงถูกลืม บอกเล่า และไม่มีใครรู้ ทว่าประวัติศาสตร์โดยธรรมชาติเป็นเรื่องเกี่ยวกับการต่อสู้ทางความคิด และมาจากแนวคิดเหล่านั้นที่เราเรียนรู้ ปัญหาของเราเกิดขึ้นเมื่อเราเห็นประวัติศาสตร์เป็นส่วนที่กระจัดกระจายเป็นการยืนยันความเชื่อที่มีอยู่ก่อนของเรา แทนที่จะศึกษาประวัติศาสตร์ของเราเพื่อสร้างแรงบันดาลใจในการปรับปรุงอุดมการณ์ในขณะที่สังคมวิวัฒนาการ
“การเพิกเฉยต่อสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนคุณเกิดคือการยังคงเป็นเด็กอยู่เสมอ”
– ซิเซโร
ในยุคของทรัมป์ ผู้ก้าวหน้าได้เกิดใหม่ของความรักชาติและได้ค้นพบความเคารพที่แปลกประหลาดต่อจุดตรวจสอบของรัฐธรรมนูญและการจำกัดต่อแรงกระตุ้นจากเสียงข้างมากของรัฐธรรมนูญ นางฮิลลารี คลินตันยกย่องอเล็กซานเดอร์ แฮมิลตันในการหาเสียงเมื่อไม่นานนี้ว่าเป็นคนอเมริกันหัวก้าวหน้าตัวจริงคนแรก แม้ว่าแฮมิลตันจะเป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันของรัฐบาลแห่งชาติที่เข้มแข็ง แต่เขาก็มีแนวคิดเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับความก้าวหน้าในปัจจุบัน เฮอร์เบิร์ต โครลี ผู้ร่วมก่อตั้ง The New Republic ที่ทรงอิทธิพลก้าวหน้า ยกย่องแฮมิลตันที่สนับสนุนนโยบายปฏิสัมพันธ์ของรัฐบาลกลางในนโยบายเศรษฐกิจของสหรัฐฯ กับคำสั่งศาล นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองได้ตั้งชื่อสิ่งนี้อย่างเหมาะสมว่า “ความบิดเบี้ยวของแฮมิลตัน” ซึ่งเป็นภาพที่บิดเบี้ยวอย่างสุดซึ้งของเขา
“พวกหัวก้าวหน้าใช้ความจริงเพียงครึ่งเดียวเพื่อปรับโครงสร้างทางสังคมของพวกเขาใหม่”
– มาร์ติน สปิลเบิร์ก
ประวัติศาสตร์ที่บิดเบี้ยวเพื่อให้เหมาะกับความต้องการและจงใจเพิกเฉยต่อบริบทที่แท้จริงของมันคือการลบทิ้งเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองในท้ายที่สุด นี่คือประเพณีทางการเมืองของอเมริกา แต่ถ้าเรารู้เรื่องราวที่แท้จริงและครบถ้วนของการก่อตั้งที่แท้จริงของเรา เราจะรู้วิธีป้องกันตนเองจากแนวทางของรัฐบาลกลางในการครอบงำ พวกเขาจะตื่นตระหนกกับความรู้ของเราซึ่งจะทำให้เราสามารถเรียกคืนเสรีภาพที่สูญเสียไปและรักษาเสรีภาพที่เรามี การเลือกตั้งครั้งเดียว ทว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยเฉลี่ยรู้เกี่ยวกับประวัติการก่อตั้งของเราน้อยกว่าที่พวกเขารู้เกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้งที่พวกเขาลงคะแนนให้
“ข้อโต้แย้งที่ดีที่สุดต่อประชาธิปไตยคือการสนทนา 5 นาทีกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยเฉลี่ย”
– วินสตัน เชอร์ชิลล์
เร็วแค่ไหนที่เราลืม ทั้ง Federalists และ anti-federalists โต้เถียงกันถึงสาเหตุของพวกเขาซึ่งทำให้เรามีรัฐธรรมนูญแบบครบวงจร หนึ่งสร้างขึ้นจากการประนีประนอม และในระหว่างการอภิปรายรอบการร่างและการให้สัตยาบันของรัฐธรรมนูญ ความสงสัย ความสงสัย และความกลัวว่าท้ายที่สุดแล้ว มันอาจจะถูกใช้ในทางที่ผิดโดยผู้ที่แสวงหาอำนาจเหนือแต่ละรัฐ ซึ่งทำให้เอกสารการปกครองของเราแข็งแกร่งขึ้น ในฐานะผู้รับผลประโยชน์จากการประนีประนอมครั้งใหญ่ระหว่างสองฝ่ายที่ต่อสู้กัน เรามีสหภาพของรัฐที่เป็นตัวแทน และในไม่ช้าผู้คนก็ลืมการอภิปรายที่ไม่ปิดปากเสียงที่ไม่เห็นด้วยที่เป็นประโยชน์ต่อทุกคน
“บางครั้งเราเรียนรู้เพิ่มเติมจากศัตรูมากกว่าของเราเอง”
– Chas Race
อนุรัก ชูรี ผู้เขียนบอกเราว่า “ความจริงเพียงครึ่งเดียวยังอันตรายยิ่งกว่าการโกหก” โดยธรรมชาติแล้ว ประวัติศาสตร์ของเราได้กลายเป็นเรื่องราวด้านเดียวที่เขียนใหม่เพื่อหากำไรให้กับพรรคการเมืองของเรา เรามักใช้กับนักการเมืองที่สร้างประวัติศาสตร์ขึ้นมาใหม่ โดยการอ้างความจริงเพียงครึ่งเดียวเพื่อขยายเวลาการขายสินค้าของพรรคพวกของพวกเขา เราก็ไร้เดียงสาต่อข้อเท็จจริง แต่การดูหมิ่นเหยียดหยามของพวกเขาถูกครอบงำอย่างรวดเร็วโดยผู้ที่รู้ประวัติศาสตร์ของพวกเขา ข้อเท็จจริงพูดเพื่อตัวเอง ผู้ก่อตั้งทุกคนกลัวระบบราชการของรัฐบาลกลางซึ่งอาจเติบโตเป็นหนึ่งเดียวกับ คุณลักษณะที่เลวร้ายที่สุดของรัฐบาลที่พวกเขาเพิ่งได้รับการปลดปล่อยและนั่นคือข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ที่กล้าหาญ
“ข้อเท็จจริงเป็นสิ่งที่ดื้อรั้น และสิ่งใดก็ตามที่อาจเป็นความปรารถนาของเรา ความโน้มเอียง หรือความปรารถนาของเรา สิ่งเหล่านี้ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสถานะของข้อเท็จจริงและหลักฐานได้”
— จอห์น อดัมส์วุฒิสภารัฐชั้นนำของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าการพนันที่ขยายตัวในรัฐอิลลินอยส์สามารถจ่ายโครงการก่อสร้างทุนที่มีอยู่ได้ แต่ยังคงต้องมีการขึ้นภาษีน้ำมันสำหรับอนาคต
ผู้รับเหมาทั่วไปที่เกี่ยวข้องของ Bill Frey กรรมการบริหารของรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่าความจำเป็นในการอัปเดตโครงสร้างพื้นฐานนั้นชัดเจน
“เรารู้ดีว่าระยะทางของถนนอยู่ที่ไหน” เฟรย์กล่าว “เรารู้ว่าสะพานอยู่ที่ไหน เรารู้วิธีแก้ไข และขึ้นอยู่กับสภานิติบัญญัติที่จะเลือกแหล่งรายได้หรือแหล่งรายได้ทั้งหมด” เพื่อจ่าย
รัฐ Sen. Dave Syverson, R-Rockford กล่าวว่ามีอยู่แล้วหนึ่งพันล้านดอลลาร์ที่โดดเด่นจากแผนเงินทุนปี 2009 ที่สามารถครอบคลุมโดยการขยายการพนัน
ส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงในร่างกฎหมายการขยายการพนันนั้น Syverson กล่าวคือสำหรับวิดีโอเกมเพื่อให้มีการเดิมพันที่สูงขึ้น
“ดังนั้นจึงมีการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคในวิดีโอเกมซึ่งจะสร้างรายได้มากขึ้นสำหรับแผนเงินทุนเพื่อให้สามารถออกแผนพันล้านสุดท้ายของปี 2009” เขากล่าว
กฎหมายขยายการพนันที่หยุดชะงักในการประชุมสมัชชาใหญ่ปีนี้จะเพิ่มคาสิโนในรัฐอิลลินอยส์มากขึ้น แต่จะใช้เวลานานกว่าสำหรับรายได้ใหม่ที่จะเตะเข้ามา
“ [รายได้จาก] คาสิโนจะยังคงอยู่ห่างออกไปหนึ่งปีหรือสองปี” ไซเวอร์สันกล่าว “เมื่อถึงเวลาที่คณะกรรมการเกมอนุมัติพวกเขาและชุมชนท้องถิ่นอนุมัติพวกเขาและพวกเขาสร้างโครงสร้างสำหรับสิ่งนั้นจริงๆ”
ร่างพระราชบัญญัติการขยายการพนันผ่านวุฒิสภาและ Syverson กล่าวว่าผู้ว่าราชการจังหวัดอยู่บนเรือ มันขึ้นอยู่กับบ้าน
รายได้ที่เพิ่มขึ้นจากคาสิโนบนบกสามารถไปที่โครงการทุนหากสภานิติบัญญัติอนุมัติการย้ายดังกล่าว แต่ Syverson กล่าวว่าแผนทุนในอนาคตอาจต้องขึ้นภาษีน้ำมันเพราะเขากล่าวว่าผู้คนขับรถน้อยลงและยานพาหนะก็ประหยัดน้ำมันมากขึ้น
“มันอาจจะสมเหตุสมผลที่จะพิจารณาการเพิ่มภาษีน้ำมันเล็กน้อย บางอย่างอาจจะเพียงห้าเซ็นต์” ไซเวอร์สันกล่าว “แต่ถ้าเฟดทำโครงการทุน เราก็สามารถจับคู่ดอลลาร์เหล่านั้นได้”
ชาวอิลลินอยส์กำลังจ่ายภาษีน้ำมันสูงสุดอันดับที่ 18 ในประเทศ แต่เนื่องจากรัฐอิลลินอยส์เป็นหนึ่งในเจ็ดรัฐของสหรัฐฯ ที่ใช้ภาษีการขายเกี่ยวกับก๊าซ การจัดอันดับดังกล่าวจึงผันผวนอย่างมากขึ้นอยู่กับราคาก๊าซจริง เมื่อราคาน้ำมันเข้าใกล้ 4 ดอลลาร์ต่อแกลลอนเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ชาวอิลลินอยส์จ่ายภาษีน้ำมันสูงสุดเป็นอันดับสามในประเทศ
ความคิดเห็นของ Syverson เกิดขึ้นหลังจากฝ่ายนิติบัญญัติในเดือนกรกฎาคมแทนที่การยับยั้งจากรัฐบาล Bruce Rauner ให้ขึ้นภาษีเงินได้ของรัฐ 32% แม้ว่า Syverson จะโหวตให้ไม่ขึ้นภาษีก็ตาม
กลุ่มต่างๆ เช่น สมาคมนักการตลาดปิโตรเลียมแห่งรัฐอิลลินอยส์และสมาคมร้านสะดวกซื้อแห่งรัฐอิลลินอยส์ได้คัดค้านการขึ้นภาษีน้ำมันมาเป็นเวลานาน โดยกล่าวว่าจะส่งผลให้ผู้คนเดินทางข้ามรัฐเพื่อซื้อน้ำมัน ซึ่งหมายความว่าผู้บริโภคจะซื้อผลิตภัณฑ์อื่นๆ ในรัฐอื่นด้วย
ไซเวอร์สันให้เหตุผลในการเพิ่มภาษีน้ำมันโดยกล่าวว่า “ครึ่งหนึ่งของรายได้นั้นมอบให้รัฐบาลท้องถิ่นเพื่อให้รัฐบาลท้องถิ่นมีเงินมากขึ้นเพื่อซ่อมแซมถนน ซึ่งจะช่วยลดความจำเป็นในการขึ้นภาษีทรัพย์สิน”
แต่ตัวแทนของรัฐ David McSweeney, R-Barrington Hills กล่าวว่าผู้เสียภาษีควรระมัดระวังเพราะผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติกำลังประชุมกันหลังปิดประตูเพื่อตัดสินใจเกี่ยวกับแผน
McSweeney กล่าวว่า “ทำไมฉันถึงกังวลเพราะผู้เสียภาษีมักจบลงด้วยช่วงสั้น ๆ ของเรื่องนี้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา “เราได้รับการเจรจาอย่างลับๆ เป็นเวลาหลายปีด้วยงบประมาณ จบลงด้วยอัตราภาษีเงินได้เพิ่มขึ้น 32 เปอร์เซ็นต์ การเจรจาลับเรื่องร่างกฎหมายการศึกษา จบลงด้วยเงินช่วยเหลือบำเหน็จบำนาญของชิคาโก พลเมืองของรัฐนี้ป่วยและเบื่อหน่าย ข้อตกลงเบื้องหลังเหล่านี้ถูกตัดโดยนักการเมืองมืออาชีพ” McSweeney กล่าว
Frey ซึ่งเป็นสมาชิกของกลุ่ม Transportation for Illinois Coalition ด้วยกล่าวว่าต้องขอบคุณ Lockbox Amendment ที่ได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้กองทุนภาษีน้ำมันจะใช้ได้สำหรับโครงสร้างพื้นฐานเท่านั้น
“แล้วเธอจะได้เห็นมัน” เฟรย์พูด “คุณจะได้เห็นมัน คุณจะเห็นโครงการที่สร้างขึ้น คุณจะเห็นการปรับปรุงนั้นและคุณจะรู้สึกได้เมื่อขับรถผ่านมันไป”
กระทรวงคมนาคมของรัฐอิลลินอยส์ได้จัดทำแผนงานที่คาดว่าจะมีมูลค่า 11.65 พันล้านดอลลาร์สำหรับปีงบประมาณ 2018 ถึง 2023 เฟดจะครอบคลุม 8.8 พันล้านดอลลาร์รัฐจะครอบคลุม 2.1 พันล้านดอลลาร์และรัฐบาลท้องถิ่นจะครอบคลุมกว่า 600 ล้านดอลลาร์
Rauner กล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าการลดการใช้จ่ายของรัฐและความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนซึ่งไม่ได้เพิ่มภาษีสามารถครอบคลุมการจ่ายเงินกู้สำหรับโครงการระยะยาวในการตามล่าหาศาลเทคโนโลยี behemoth สำนักงานใหญ่แห่งที่สองของ Amazon ชิคาโกคิดว่ามันควรจะเป็นนักวิ่งหน้า แต่ภาระภาษีและกฎหมายที่อาจจะเกิดขึ้นในอนาคตจะส่งไปยังร้านค้าปลีกยักษ์ใหญ่ที่อื่นหรือไม่? และชิคาโกอาจไม่ใช่ช็อตเดียวของรัฐอิลลินอยส์ ทีมรองบ่อนในอิลลินอยส์ตอนใต้กำลังตั้งเป้าสิ่งที่จะทำให้เกมเปลี่ยนอารมณ์เสีย
จากข้อมูลของ Amazon ที่ตั้งใหม่นี้จะจ้างคน 50,000 คนในอีก 10-15 ปีข้างหน้า เงินเดือนเฉลี่ยของพนักงานเหล่านั้นจะมากกว่า 100,000 ดอลลาร์ ผู้ค้าปลีกออนไลน์ได้กำหนดข้อกำหนดไว้อย่างชัดเจน: โครงสร้างขนาดใหญ่ที่มีช่องว่างในการเติบโต โครงสร้างพื้นฐาน และแรงงานที่มีการศึกษา ตลอดจนวัฒนธรรมและคุณภาพชีวิตที่ดี
Sarah Schwartz กับ Intersect Illinois คิดว่าข้อกำหนดเหล่านั้นควรทำให้ Chicago อยู่ในตัวเลือกของ Amazon
“มันไม่ใช่แค่เกี่ยวกับอาคารในไซต์เท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับผู้คนที่จะเข้าไปข้างในด้วย” เธอกล่าว “ชิคาโกมีแรงงานที่มีการศึกษาสูงและมีความหลากหลายทางวัฒนธรรมมากที่สุดในประเทศ”
ตามประกาศ Amazon กำลังมองหา “กฎระเบียบและโครงสร้างภาษีที่มั่นคงและเป็นมิตรกับธุรกิจ” ซึ่งไม่เหมาะกับชื่อเสียงของชิคาโก
Michael Reever ประธานชั่วคราวและซีอีโอของหอการค้าชิคาโกแลนด์กล่าวว่าผู้นำของเมืองกำลังพยายามสร้างสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่น่ายินดีมากขึ้น แต่มีข้อเสนอเช่น Ald การแบนรถยนต์ไร้คนขับของ Ed Burke ไม่ได้ช่วยอะไร
“เมื่อสภาเทศบาลเมืองได้ยินแม้กระทั่งข้อเสนอที่จะห้ามรถยนต์ไร้คนขับ นั่นก็เป็นการส่งข้อความที่ไม่ถูกต้องไปยังบริษัทเช่น Amazon” เขากล่าว
ในเรื่องภาระภาษีที่สูงที่ธุรกิจในชิคาโกต้องแบกรับ Reever กล่าวว่าสมาชิกของเขาเพียงแค่ขอให้ควบคุมภาษีใหม่
“สมาชิกบอกกับฉันว่า ‘แค่บอกเมืองว่าอย่าทำอันตรายอีกต่อไป’” เขากล่าว “ไม่มีภาษีคลาวด์อีกต่อไป ไม่มีข้อเสนออีกต่อไปเพื่อห้ามรถยนต์อิสระ”
แม้ว่าชิคาโกจะถือเป็นช็อตที่ดีที่สุดของรัฐอิลลินอยส์ในการลงจอดสำนักงานใหญ่แห่งที่สองของ Amazon ชุมชนทางตอนใต้ของรัฐอิลลินอยส์ก็ออกมาเตือนผู้ค้าปลีกว่าพวกเขามีคุณสมบัติหลายอย่างที่บริษัทกำลังมองหา
“เราเป็นเพียงเมืองใหญ่ในแถบมิดเวสต์” ทิม ฮาร์ ผู้จัดการเมืองเอ็ดเวิร์ดสวิลล์ ซึ่งเมืองมีแผนจะสร้างข้อเสนอสำหรับอเมซอน “เพื่อนบ้านรู้จักกัน อาชญากรรมต่ำมาก”
Edwardsville เป็นที่ตั้งของศูนย์ปฏิบัติตาม Amazon สองแห่งและอยู่ใกล้ St. Louis
เมืองในรัฐอิลลินอยส์ทุกแห่งที่ต้องการโน้มน้าวให้ Amazon หาตำแหน่งในชุมชนของพวกเขาจะต้องจัดการกับข้อเท็จจริงที่ว่าชาวอิลลินอยส์ต้องแบกรับภาระภาษีสูงสุดในประเทศ ตามรายงานของ WalletHub ประจำเดือนมีนาคม สิ่งนี้ทำให้พวกเขาเสียเปรียบอย่างชัดเจนกับเมืองต่างๆ เช่น ออสติน เท็กซัส หรือแอตแลนต้า ซึ่งทั้งหมดมีภาระภาษีที่ต่ำกว่ามากในขณะที่ยังคงเสนอทางเลือกที่น่าสนใจอย่างอื่น
อเมซอนต้องการข้อเสนอเมืองแก่พวกเขาภายในวันที่ 19 ต.ค. และจะตัดสินใจในช่วงปี 2561 เศรษฐกิจของเนวาดาเป็นหนึ่งในประเทศที่ได้รับผลกระทบหนักที่สุดในสหรัฐอเมริกาเมื่อฟองสบู่ของที่อยู่อาศัยแตกสลายในปี 2552 แต่ก็เป็นหนึ่งในเศรษฐกิจที่เติบโตเร็วที่สุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เป็นกรณีนี้เมื่อพูดถึงการผลิตโดยเฉพาะ
การตัดสินใจของเทสลาในปี 2014 ในการเป็นพันธมิตรกับพานาโซนิคในการผลิตแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนและรถยนต์ไฟฟ้าที่ “Gigafactory” ขนาดมหึมาใน Sparks ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากเมือง Reno ถือเป็นจุดสูงในการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจของรัฐและความพยายามในการขยายฐานเศรษฐกิจที่หลากหลาย ถูกครอบงำโดยการเล่นเกมและการท่องเที่ยวในและรอบ ๆ ลาสเวกัส
ทุกวันนี้ มีชาวเนวาดาที่ทำงานในภาคการผลิตมากกว่า และมีตำแหน่งงานว่างด้านการผลิตในเนวาดามากกว่าผู้สมัครที่มีคุณสมบัติตามการสำรวจการจ้างงานและผู้เชี่ยวชาญด้านแรงงาน นั่นเป็นความขาดแคลนและความขาดแคลนที่มีอยู่ไม่เพียงในเนวาดาเท่านั้น แต่ยังมีอยู่ทั่วประเทศ
การผลิตและการพัฒนาเศรษฐกิจในเนวาดา
ผู้เชี่ยวชาญด้านแรงงานและการจ้างงานในเชิงวิชาการ ภาครัฐ ภาครัฐและเอกชน จะรวมตัวกันเพื่อการประชุมพัฒนาเศรษฐกิจเนวาดาที่มหาวิทยาลัยเนวาดา ลาสเวกัส วันที่ 11-13 กันยายน เพื่อเน้นย้ำความสำเร็จด้านการศึกษาและการฝึกอบรมด้านการผลิตขั้นสูงที่อาจเป็นไปได้ จำลองและขยายขนาดขึ้นในรัฐและทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา ตลอดจนแบ่งปันและวิเคราะห์ข้อมูลล่าสุดและการคิดในความพยายามในการหาแนวทางแก้ไขใหม่ๆ
“พวกเขาประสบความสำเร็จกับโครงการ [หุ้นส่วนการฝึกอบรมด้านการผลิตภาครัฐและเอกชน] ที่เมืองรีโน และเรากำลังมองหาที่จะแนะนำโปรแกรมประเภทดังกล่าวในลาสเวกัสด้วยเช่นกัน” เทอร์รี คัลพ์ รองผู้อำนวยการอุตสาหกรรมเนวาดา ความเป็นเลิศกล่าว
“มีความร่วมมือด้านการศึกษาและการฝึกอบรมที่เทสลาและพานาโซนิคได้เปิดตัวกับวิทยาลัยชุมชน Truckee Meadows เช่น โครงการ P3 [ความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชน] และฉันเชื่อว่าผู้ผลิตรายอื่นจำนวนหนึ่งก็เข้าร่วมด้วยเช่นกัน” Culp กล่าวWatchdog.org _
มีโครงการที่คล้ายคลึงกันและดำเนินการในรัฐอื่น ๆ ที่การผลิตตามธรรมเนียมเป็นแกนนำของเศรษฐกิจเช่นมิชิแกนโอไฮโอและเพนซิลเวเนีย แต่ได้จางหายไปในการเปลี่ยนแปลงทั่วประเทศไปสู่เศรษฐกิจที่เน้นการบริการซึ่งมีอายุย้อนไปถึงปี 1960 Culp กล่าวว่า.
Nevada Industry Excellence เป็นผู้สนับสนุนหลักของการริเริ่มดังกล่าวสำหรับ Nevada System of Higher Education ตลอดจนสำหรับ Manufacturing Extension Partnership (MEP) ในรัฐซึ่งดำเนินการโดยกระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐอเมริกาภายใต้สถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ (นิสต์).
“มีบุคลากรที่มีความสามารถมากมายในระบบมหาวิทยาลัยและในวิทยาลัยชุมชนที่สามารถใช้งานได้ แต่เรายังเข้าถึงและสรรหาบุคลากรที่ได้รับการพิสูจน์แล้วในการฝึกงานและผู้เชี่ยวชาญด้านการพัฒนาอาชีพจากภาคอุตสาหกรรมและที่อื่นๆ ในภาครัฐ ” คัลป์กล่าว
“เราได้รับการจัดอันดับ ให้คะแนน และได้รับทุนจากความสำเร็จของโครงการ” Culp อธิบาย เพื่อให้โปรแกรมยังคงได้รับเงินทุนของรัฐบาลกลาง เช่น การดำเนินการของ MEP และ Nevada Industry Excellence ต้องผ่านการประเมินโครงการอย่างละเอียดถี่ถ้วน เกณฑ์มีมากมายและหลากหลาย รวมถึงการประเมินประสิทธิภาพตามตัวชี้วัดหลัก เช่น ระดับยอดขายหรือผลกำไรของบริษัทผู้ผลิตที่เพิ่มขึ้นในขณะที่โครงการมีผลบังคับใช้ จำนวนเงินทุนที่บริษัทลงทุนซ้ำในธุรกิจและจำนวน ของงานที่สร้างขึ้น
การผลิตเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในเนวาดาในช่วงห้าปีที่ผ่านมา และในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Culp กล่าว จากมุมมองที่กว้างกว่า เนวาดาได้พัฒนาคุณลักษณะของภาครัฐและเอกชนที่ผสมผสานกันอย่างดี ซึ่งช่วยดึงดูดผู้ผลิตและบริษัทที่มีเทคโนโลยีสูงที่ทำงานในภาคอุตสาหกรรมอื่น ๆ มายังรัฐ Culp กล่าวเสริม
สภาพแวดล้อมที่เป็นมิตรกับธุรกิจ
“การผลิตดูเหมือนจะเติบโตแบบทวีคูณ และอาจเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ใหญ่ที่สุดคือเนวาดาเป็นรัฐที่ ‘เป็นมิตรกับธุรกิจ’ มาก” Culp กล่าวกับWatchdog.org “ผู้บริหารธุรกิจและผู้บริหารตระหนักดีถึงสิ่งนี้ และจำนวนที่เพิ่มขึ้นของพวกเขาเริ่มสนใจที่จะย้ายเข้ามาอยู่ในรัฐ และเรายุ่งมากขึ้นด้วยเหตุนี้”
ในระดับรัฐบาลของรัฐ การขาดภาษีนิติบุคคลและภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาเป็นปัจจัยหนึ่งที่ส่งผลให้การลงทุนและการจ้างงานในภาคการผลิตของรัฐเนวาดาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ รัฐยังมีมหาวิทยาลัยใหญ่ 2 แห่ง ได้แก่ UNLV และ University of Nevada เมือง Reno ซึ่งมีส่วนสำคัญในการศึกษาและฝึกอบรมพนักงานของรัฐ ตลอดจนดึงดูดผู้มีความสามารถรุ่นใหม่จากรัฐอื่นๆ ทั่วทั้งภาครัฐและภาคพลเมืองของสหรัฐฯ ผู้นำกำลังมุ่งเน้นไปที่การเสริมสร้างความเข้มแข็งของระบบโรงเรียนประถมศึกษาและมัธยมศึกษาของรัฐ Culp กล่าว
วิวัฒนาการที่รวดเร็วและต่อเนื่องของคอมพิวเตอร์ดิจิทัลและเทคโนโลยีเครือข่ายทำให้การศึกษาต่อเนื่องและการเรียนรู้ตลอดชีวิตมีความสำคัญมากขึ้นทั่วประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่เกี่ยวกับการศึกษาวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วิศวกรรม และคณิตศาสตร์ (STEM) และการผลิตขั้นสูง ซึ่งกลายเป็นการใช้คอมพิวเตอร์และอัตโนมัติมากขึ้นในช่วงหลายชั่วอายุคนที่ผ่านมา Culp กล่าวต่อ
ในการซูมเพื่อเติมเต็มความต้องการนี้ เขตการศึกษาคลาร์กเคาน์ตี้ ซึ่งเป็นหนึ่งในโรงเรียนที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา มีสถาบันด้านเทคนิคอาชีพเจ็ดแห่ง
“พวกเขากำลังสำเร็จการศึกษานักศึกษาที่มีทักษะด้านเทคนิคที่แข็งแกร่งและการรับรองอุตสาหกรรมการผลิตทั่วรัฐเนวาดาตอนใต้” Culp กล่าว
การหลั่งไหลเข้ามาของผู้นำในอุตสาหกรรมการผลิตขั้นสูงและไฮเทค เช่น Tesla, Google, Microsoft เป็นต้น กำลังเปลี่ยนแปลงธรรมชาติของงานและความรู้ ทักษะ และความสามารถที่ผู้คนต้องพัฒนาและได้มาซึ่งไม่เฉพาะในเนวาดาเท่านั้น แต่ตลอดมา ศาสตราจารย์ทอม แฮร์ริส ผู้อำนวยการศูนย์พัฒนาเศรษฐกิจแห่งมหาวิทยาลัยเนวาดา เมืองรีโน แห่งสหรัฐฯ กล่าว
นั่นเป็นการเพิ่มความพยายามอย่างมากของผู้นำของรัฐในการขยายและกระจายเศรษฐกิจของเนวาดา แต่ก็นำเสนอปัญหาและความท้าทายในตัวเอง
“ตามธรรมเนียมแล้ว การผลิตมีบทบาทน้อยลงในด้านเศรษฐกิจของเนวาดาในแง่ของการจ้างงานมากกว่าที่เคยเป็นบรรทัดฐานทั่วสหรัฐอเมริกา แต่มันเติบโตขึ้นและมีขนาดใหญ่ขึ้นมาก” แฮร์ริสกล่าว “ในขณะนี้ ปัญหาคือมีช่องว่างสำหรับคนงานด้านการผลิตที่ได้รับการฝึกอบรมและมีทักษะมากกว่าจำนวนพนักงานที่มีอยู่”
การไหลเข้าอย่างรวดเร็วของการลงทุนขนาดใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งอำนวยความสะดวกในการผลิตอาคารยังก่อให้เกิดความท้าทายในแง่ของที่อยู่อาศัย ราคาที่อยู่อาศัยในและรอบ ๆ Sparks และ Reno ได้เพิ่มขึ้นเนื่องจากผู้คนจากนอกรัฐรวมถึงในเนวาดาได้อพยพไปยังพื้นที่ดังกล่าวหลังจากการประกาศ Gigafactory ของ Tesla
การผลิตและเอฟเฟกต์ตัวคูณ
“ต้องใช้เวลาสำหรับความคิดริเริ่มในการพัฒนากำลังคนเพื่อหยั่งรากและให้ผลลัพธ์ที่มีขอบเขตและขนาดที่สำคัญ” แฮร์ริสกล่าว “แน่นอนว่าเราไม่ใช่พื้นที่หรือรัฐเพียงแห่งเดียวที่ประสบปัญหาประเภทนี้ และเรายังคงค้นหาวิธีการใหม่และดีกว่าในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้”
เมื่อสังเกตถึงประโยชน์ที่ได้รับจากการลงทุนด้านการผลิตขั้นสูงและการสร้างงานในเนวาดา เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่าสิ่งเหล่านี้มีผลทวีคูณ นั่นคือการสร้างการจ้างงานและเพิ่มรายได้ทั่วทั้งภาคเศรษฐกิจในท้องถิ่น ไม่ว่าจะเป็นการขายในร้านค้าปลีกหรือความต้องการซ่อมรถยนต์
Susan Coe ผู้ประสานงาน pperations สำหรับศูนย์พัฒนาธุรกิจขนาดเล็กของเนวาดา จะเป็นสมาชิกของคณะกรรมการที่กล่าวถึงผู้ผลิตในการประชุมการพัฒนาเศรษฐกิจเนวาดาที่ UNLV ผู้จัดการโครงการสำหรับ “Made in Nevada” Coe จะอธิบายว่าโปรแกรมมีโครงสร้างและดำเนินการอย่างไร ตลอดจนเน้นย้ำถึงโอกาสสำหรับผู้ผลิตในการเข้าร่วมและเพิ่มโอกาสทางธุรกิจและการจ้างงานของตนเอง รวมถึงของ Nevada โดยรวม
ต้นกำเนิดของโปรแกรม “Made in Nevada” มีขึ้นเมื่อประมาณ 25 ปีที่แล้วเมื่อเปิดตัวโดยสำนักงานพัฒนาเศรษฐกิจของผู้ว่าราชการจังหวัด ศูนย์พัฒนาธุรกิจขนาดเล็กแห่งเนวาดา (SBDC) สืบทอดโครงการเมื่อประมาณสองปีที่แล้ว โดยจุดที่สมาชิกภาพลดลงเหลือประมาณ 50
จำนวนดังกล่าวเพิ่มขึ้นอย่างมากตั้งแต่เนวาดา SBDC เริ่มดำเนินโครงการเมื่อประมาณสองปีที่แล้ว และการเพิ่มขึ้นของการผลิตในเนวาดาได้มีส่วนในการพลิกฟื้นของโครงการ การเข้าถึงฐานการผลิตที่กำลังเติบโตของรัฐ เช่นเดียวกับผู้ผลิตสินค้าเกษตร ศิลปิน ช่างฝีมือ และผู้ให้บริการ ขณะนี้สมาชิกโปรแกรมมีจำนวนเกือบ 200 ราย
“ผู้ผลิต 25 รายเป็นสมาชิกขององค์กรของเรา” Coe กล่าวกับWatchdog.org “เรามีลูกค้าที่ประสบความสำเร็จมากมาย รวมถึง Kimmie Candy, ปากกา Fisher Space, Polar Shades, Huck Salt, Pasquale, Las Vegas Rolling Shutters, Aztec Manufacturing และ Hot Pots”
Coe กล่าวว่าเธอและเพื่อนร่วมงานกระตือรือร้นที่จะมีส่วนร่วมกับผู้ผลิตในการประชุมการพัฒนาเศรษฐกิจที่กำลังจะมีขึ้นเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับธุรกิจของพวกเขา และวิธีที่ SBDC และ “Made in Nevada” สามารถทำงานร่วมกับพวกเขาเพื่อช่วยพัฒนาและขยาย ตลอดจนแสดงความหลากหลายที่เพิ่มขึ้นของ สินค้าที่ผลิตในรัฐ