เว็บเดิมพันฟุตบอล สมัครเว็บ Royal Online บอลสเต็ป2 แทงไฮโล

เว็บเดิมพันฟุตบอล ปลายเดือนกันยายน 2011 และเรดิโอเฮดกำลังจะเล่นคอนเสิร์ตเซอร์ไพรส์ที่สวน Zuccotti ในดาวน์ทาวน์แมนฮัตตัน เหตุผล? ยึดครองวอลล์สตรีท ผู้ประท้วงหลายร้อยคนได้ตั้งค่ายพักแรมในสวนสาธารณะเป็นเวลาสองสัปดาห์ และมีข่าวลือไปทั่วบริเวณค่ายว่าวงดนตรีของอังกฤษกำลังจะเปิดฉากป๊อปอัปเพื่อระดมฝูงชน

ผู้ครอบครองไม่พอใจกับสถานะของโลกหลังจากเกิดวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2551 พวกเขาปฏิเสธความเหลื่อมล้ำลึกล้ำที่ระบบทุนนิยมได้บ่มเพาะไว้ ในสหรัฐอเมริกา ประธานาธิบดีบารัค โอบามา ไม่ได้ส่งข้อความถึงการเปลี่ยนแปลงที่เขาสัญญาไว้ — เขาไม่ได้แม้แต่จะจำคุกนายธนาคารที่รับผิดชอบในการล่มสลาย รัฐบาลต่างๆ ทั่วโลกกำลังสร้างความมั่นคงให้กับสถาบันการเงินในขณะที่ทิ้งพลเมืองไว้ข้างหลัง

และตอนนี้ครอบครอง Wall Street ก็ยิ่งโกรธ: วันหยุดสุดสัปดาห์ก่อนตำรวจนครนิวยอร์กได้จับกุมผู้ประท้วง 80 – และตีบางส่วนของพวกเขาด้วยสเปรย์พริกไทยเรดิโอเฮดเป็นสัญญาณที่ใหญ่ที่สุดของการสนับสนุนการเคลื่อนไหว “เรดิโอเฮจะเล่นการแสดงความประหลาดใจสำหรับ #occupywallstreet วันนี้ที่สี่ในช่วงบ่าย” Occupy จัดงานเขียนในอีเมลให้กับผู้สนับสนุน แฟน ๆ หลายร้อยคนลงมาที่แมนฮัตตันตอนล่างโดยหวังว่าจะได้ชมการแสดง ทำให้ฝูงชนจำนวนมากที่ Zuccotti คลั่งไคล้

ยกเว้นRadiohead ไม่เคยปรากฏคอนเสิร์ตเป็นเรื่อง เว็บเดิมพันฟุตบอล ตอนนี้ดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่า Occupy เป็นระเบียบอนาธิปไตยที่ไม่เป็นระเบียบ ไม่มีใครสามารถตกลงกันได้ เกือบหนึ่งทศวรรษต่อมา ใครเป็นคนเริ่มข่าวลือนี้เพียงเจ็ดสัปดาห์ต่อมา ตำรวจเคลียร์พื้นที่จอดรถและการประท้วงก็สิ้นสุดลง ในระยะสั้นการเคลื่อนไหวดูเหมือนจะล้มเหลว

“มันจะเป็นเครื่องหมายดอกจันในหนังสือประวัติศาสตร์ ถ้ามันถูกกล่าวถึงเลย” คอลัมนิสต์ แอนดรูว์ รอส ซอร์กิ้น เขียนในนิวยอร์กไทม์สเมื่อวันที่ 17 กันยายน 2555 ซึ่งเป็นวันครบรอบหนึ่งปีของการเริ่มต้นของ Occupy เขายอมรับบทบาทของ Occupy ในการสร้างการสนทนาในที่สาธารณะเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกัน แต่กลับมองข้ามการเคลื่อนไหวดังกล่าวว่าเป็น “กระแสนิยม”

แต่วันนี้ Occupy Wall Street ดูเหมือนจะไม่ล้มเหลวอีกต่อไป ในระยะยาว Occupy ได้เติมพลังความคิดและผู้คนที่มีอิทธิพลต่อการเมืองฝ่ายซ้ายของอเมริกาในปัจจุบันและการเมืองแบบประชาธิปไตย

Occupy เป็นการแสดงอึในหลาย ๆ ด้าน” นิโคลคาร์ตี้นักเคลื่อนไหวชาวบรูคลินซึ่งเป็นผู้อำนวยความสะดวกที่ Occupy บอกฉัน “แต่มันก็คู่ควรกับอุปกรณ์ประกอบฉาก จริง ๆ นะ สำหรับการปลดปล่อยพลังงานนี้

ผู้ประท้วง Occupy Wall Street ทำการประท้วงใกล้กับ Wall Street ในนิวยอร์กซิตี้เมื่อวันที่ 5 ตุลาคม 2011 Emmanuel Dunand / AFP / Getty Images

การครอบครองเป็นแหล่งกำเนิดของความคิดฝ่ายซ้ายบางส่วนที่ได้รับกระแสหลัก: มนต์” 99 เปอร์เซ็นต์ ” ของมันซึ่งประณามการกระจุกตัวของความมั่งคั่งและอำนาจในมือของคนไม่กี่คนโดยเสียค่าใช้จ่ายจำนวนมากได้ทน มันทำให้ ชีวิตของ ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์ส (I-VT) ฟื้นคืนชีพ และการฟื้นคืนชีพของนักสังคมนิยมประชาธิปไตยแห่งอเมริกา และ

มันเป็นหน้าที่รับผิดชอบต่อแนวคิดที่โดดเด่นที่สุดในพรรคประชาธิปัตย์ในขณะนี้: วิทยาลัยอิสระ เงิน 15 ดอลลาร์ ค่าแรงขั้นต่ำและการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นอกจากนี้ยังเป็นสนามฝึกซ้อมสำหรับผู้จัดงานทางด้านซ้ายมือที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในวันนี้

ฉันได้พูดคุยกับผู้คนมากกว่าสามโหล — อดีตสมาชิกของขบวนการ Occupy Wall Street, นักข่าวที่กล่าวถึงเรื่องนี้ และผู้คนที่ปัจจุบันมีบทบาททางสังคมนิยมและทางซ้าย — เกี่ยวกับวิธีที่ Occupy Wall Street หล่อหลอมโลกที่เราอาศัยอยู่ เต็นท์ ในสวนสาธารณะหายไป แต่องค์ประกอบหลายอย่างของ Occupy ได้พิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จอย่างถาวร

อนาธิปไตยมากกว่าสังคมนิยม Occupy Wall Street เป็นขบวนการที่ไร้ผู้นำในนามซึ่งปฏิเสธที่จะวางข้อกำหนดเฉพาะ นั่นคือสิ่งที่ทำให้ Occupy มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว — และเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่นำไปสู่ความตายในที่สุด ในฐานะนักข่าว นาธาน ชไนเดอร์ ผู้ซึ่งปกปิด Occupy สำหรับร้านค้าต่างๆ เช่นNationและHarpersและต่อมาได้เขียนหนังสือเกี่ยวกับการเคลื่อนไหว กล่าวว่า Occupy “ล้มล้างตัวเองและระเบิดตามตรรกะของตัวเอง”

ในระดับที่กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งได้รับการพิจารณาว่าเป็นผู้รับผิดชอบ Occupy Wall Street การเคลื่อนไหวดังกล่าวก็เริ่มต้นขึ้นเมื่อนิตยสาร Adbusters ของแคนาดาเรียกร้องให้ประชาชน 20,000 คน “น้ำท่วมแมนฮัตตันตอนล่าง ตั้งเต็นท์

ห้องครัว เครื่องกีดขวางอันเงียบสงบ และยึดครอง Wall Street เป็นเวลาสองสามเดือน” เริ่มตั้งแต่วันที่ 17 กันยายน พวกเขายังติดแฮชแท็ก #OccupyWallStreet และทำโปสเตอร์แสดงนักบัลเล่ต์บนยอด Raging Bull บน Wall Street กลุ่มแฮ็กเกอร์ที่ไม่เปิดเผยตัวช่วยกระจายข้อความผ่านบล็อก, Twitter และYouTube

ผู้จัดงานได้จัดประชุมสามัญในช่วงสัปดาห์ก่อนถึงการยึดครองนั้นเอง ในระหว่าง การประชุมขยายงานในเดือนสิงหาคมที่สำนักงาน Writers Guild of America East ในนิวยอร์ก ผู้ประท้วงคิดคำขวัญว่า “เราคือ 99 เปอร์เซ็นต์” ที่จะกลายเป็นสัญลักษณ์ของ Occupy โดยอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่า 1 เปอร์เซ็นต์ของประชากรสหรัฐได้รับรายได้ ความมั่งคั่ง และอำนาจในปริมาณที่ไม่สมส่วน ส่วนที่เหลือเพียงเล็กน้อยสำหรับส่วนที่เหลือ – 99 เปอร์เซ็นต์

แนวคิดของร้อยละ 99 เทียบกับร้อยละ 1 ไม่ใช่เรื่องใหม่ ตัวอย่างเช่น นักเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย โจเซฟ สติกลิตซ์ ได้สำรวจมันในงานVanity Fairเมื่อต้นปีนั้น ภายในบริบทของ Occupy นักอนาธิปไตยเครดิตและนักมานุษยวิทยา David Graeber เป็นผู้ละเว้น แต่เช่นเดียวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นมากมายภายใน Occupy ไม่มีเหตุการณ์รูปแบบเดียว

จอร์เจีย ซากรี ศิลปินการแสดงชาวกรีก บอกฉันว่าเธอเป็นคนคิดสโลแกนว่า “เราคือ” และเกรเบอร์คือ “99 เปอร์เซ็นต์” คนอื่นบอกว่าแนวคิดนี้เป็นการทำงานร่วมกัน ในท้ายที่สุด มันกลั่นกรองวิธีที่แม่นยำในการพูดคุยเกี่ยวกับข้อความของ Occupy และพูดถึงผลกระทบของความไม่เท่าเทียมกันที่หลายคนรู้สึก ผู้จัดงานเริ่มแจกใบปลิวที่เขียนว่า “พวกเรา 99 เปอร์เซ็นต์” ซึ่งเป็นการย้ำครั้งแรกของสโลแกน

ภาพที่ยั่วยุเป็นภาพที่ชวนให้นึกถึง: เป็นภาพที่มีระดับบนสุด ความมั่งคั่งและอำนาจต่อมวลชน และได้กำหนดกรอบความคิดเกี่ยวกับเศรษฐกิจการเมืองว่าทำงานอย่างไร ต่อมาในเดือนสิงหาคมTumblr ปรากฏว่า “ เราคือ 99 เปอร์เซ็นต์ ” ซึ่งมีคนหลายร้อยคนโพสต์รูปภาพและเรื่องราวที่อธิบายการต่อสู้ของพวกเขา

เสียงร้องของการชุมนุมทำให้ Occupy ยิ่งใหญ่กว่าการประท้วงอย่างมาก ปัจจุบันยังคงใช้อยู่ เช่น ใน ” For the 99.8 Percent Act ” ของแซนเดอร์สซึ่งเป็นข้อเสนอให้ขยายภาษีอสังหาริมทรัพย์อย่างมาก และวลีนี้มีสกุลเงินทางวัฒนธรรม: “หนึ่งเปอร์เซ็น” เป็นคำที่ใช้เป็นประจำในการสนทนาและบทความเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกัน

การครอบครองคือการจลาจล มันเป็นการลุกฮือของ 99 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งถูกละทิ้งจากการเมือง ที่ไม่มีโอกาสทางเศรษฐกิจ เทียบกับ 1 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งรวมกันมากขึ้นเรื่อยๆ” มาริซาโฮล์มส์ผู้นิยมอนาธิปไตยซึ่งเป็นผู้จัดงานในยุคแรกๆ ของ Occupy กล่าว

โครงการของ นั้นอธิบายได้ดีกว่าไม่ใช่ในแง่ของความต้องการ แต่เป็นความคับข้องใจแทน ความต้องการเริ่มต้นที่โฆษณา Adbusters แนะนำคือการสร้างคณะกรรมการประธานาธิบดีเพื่อยุติอิทธิพลของเงินที่มีต่อตัวแทนในวอชิงตัน ดี.ซี. แต่นั่นก็ถูกยกเลิกอย่างรวดเร็ว และในขณะที่ผู้จัดงานอภิปรายถึงความต้องการของพวกเขา พวกเขาไม่เคยได้รับฉันทามติ คณะทำงานเรียกร้องที่ฉันได้รับการบอกเล่าจากหลาย ๆ คนว่าเป็นกลุ่มที่เกลียดชังมากที่สุดกลุ่มหนึ่งที่ Occupy

“ผู้คนระหว่าง Occupy นั้นถูกต้องที่จะไม่สร้างรายการข้อเรียกร้อง 10 ข้อหรือพึงพอใจอย่างง่ายดาย เพราะสิ่งที่พวกเขาทำคือพวกเขาเปิดทางเลือกที่ผู้คนคิดได้” Sarah Leonard หนึ่งในผู้ผลิต Occupy กล่าว! ราชกิจจานุเบกษาระหว่างค่ายและปัจจุบันเป็นบรรณาธิการบริหารอุทธรณ์ ประเด็นคือการตั้งชื่อศัตรู

Josh Harkinson นักข่าวที่พูดถึง Occupy เล่าว่า “กลุ่มคนที่อารมณ์เสียจริงๆ กรีดร้องใส่โลก และสิ่งที่พวกเขาพูดนั้นไม่ได้สอดคล้องกันเสมอไป แต่พวกเขาก็แสดงความไม่พอใจอย่างสุดซึ้งกับสิ่งที่เป็นอยู่” Josh Harkinson นักข่าวที่กล่าวถึง Occupy for แม่โจนส์กล่าวว่า

Eric Foner นักประวัติศาสตร์ผู้ชนะรางวัลพูลิตเซอร์และศาสตราจารย์ที่เกษียณจากมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย กล่าวถึงการเคลื่อนไหวในบริบททางประวัติศาสตร์ว่า “Occupy Wall Street ทำในสิ่งที่กลุ่มหัวรุนแรงตลอดประวัติศาสตร์อเมริกาพยายามทำ บางคนประสบความสำเร็จ บางคนไม่ได้ทำ ซึ่งก็คือการเปลี่ยนวาทกรรม” เขากล่าว

อย่างไรก็ตาม เขากล่าวเสริมว่า “Occupy Wall Street ก็เหมือนกับการเคลื่อนไหวที่รุนแรงหลายอย่าง วิจารณ์ได้ดีกว่าในวาระทางการเมืองมาก

ผู้ประท้วงสวมหน้ากากที่ทำจากธนบัตรดอลลาร์ที่ขยายใหญ่ขึ้นในวันครบรอบสองปีของ Occupy Wall Street เมื่อวันที่ 17 กันยายน 2013 ที่นครนิวยอร์ก รูปภาพ Andrew Burton / GettyGetty

การขาดระเบียบวาระคือสิ่งที่ผลักดันให้แอนดรูว์ รอส ซอร์กิ้นสงสัยเรื่อง Occupy ในหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์ในปี 2555 ซึ่งเป็นมุมมองที่เขายังคงมีอยู่จนถึงทุกวันนี้ มันไม่ได้เปลี่ยนนโยบายหรือบังคับเหมือนที่งานเลี้ยงน้ำชาทำ ซึ่งตอน

นั้นมันคล้ายแอนะล็อก” Sorkin บอกฉันในอีเมล “หลังจากใช้เวลาของตัวเองในสวนสาธารณะ Zuccotti Park ที่ครอบคลุมการเคลื่อนไหวนี้ อย่างน้อยฉันก็ขอโต้แย้ง อย่างน้อยก็ในช่วงแรกๆ ว่าชัดเจนว่าเป็นการทำลายธนาคาร จับผู้บริหารเข้าคุก และบังคับใช้กฎระเบียบด้านการธนาคาร ไม่มีอะไรเกิดขึ้น มีการทะเลาะวิวาทกันมากมายเกี่ยวกับความต้องการของกลุ่มและเป้าหมายของกลุ่มนั้นไม่เป็นรูปเป็นร่าง”

ครอบครองเป็นความล้มเหลว มันก็ประสบความสำเร็จเช่นกัน Occupy Wall Street อย่างน้อยก็ในการปรากฏตัวทางกายภาพ สิ้นสุดลงในช่วงเช้าตรู่ของวันที่ 15 พฤศจิกายน 2011 เมื่อตำรวจบุกเข้าไปใน Zuccotti Park ในวันและสัปดาห์ที่จะมาถึง ผู้ประท้วงบางคนจะยังคงอยู่ และผู้ยึดครองจะไปทำกิจกรรมที่อื่น ครอบครองส่วนหนึ่งให้เครดิตกับการผลักดันฝ่ายนิติบัญญัติในสิ่งที่เรียกว่า “ภาษีเศรษฐี” ที่ผ่านในนิวยอร์กไม่นานภายหลังการตั้งแคมป์สิ้นสุดลง แต่โดยรวมแล้ว การเคลื่อนไหวถูกมองว่าจบลงแล้ว และถือเป็นความล้มเหลว

การเคลื่อนไหวครอบครอง“ได้ลุกลามเข้ามาไม่ตรงประเด็นและความสับสนญาติ” HuffPostทางการเมืองและป๊อปนักวิเคราะห์วัฒนธรรมแอนดีออสตรอยเขียนพฤษภาคม 2012

Max Berger อดีต Occupier เล่าถึงนักข่าวหลังเหตุการณ์ที่ Occupy ถามเขาว่าการเคลื่อนไหวล้มเหลวหรือไม่ “มันขึ้นอยู่กับสิ่งที่เราทำในตอนนี้” เขากล่าวกับพวกเขา “มันเป็นจุดเริ่มต้น และถ้าเราไม่ทำอย่างอื่น ใช่ มันคือความล้มเหลวอย่างมโหฬาร แต่ถ้าเป็นจุดเริ่มต้นของยุค ก็ไม่เลย มันเป็นเพียงมหานวดาราที่ก่อให้เกิดสิ่งอื่นๆ ทั้งหมดเหล่านี ้มันกลายเป็นจุดเริ่มต้นของยุคใหม่ในหลาย ๆ ด้าน

หลายคนที่ฉันพูดด้วยได้เชื่อมโยงการต่อสู้เพื่อ 15ซึ่งเป็นขบวนการระดับชาติสำหรับค่าจ้างขั้นต่ำ 15 ดอลลาร์และสิทธิสหภาพแรงงานเพื่อครอบครอง คนงานฟาสต์ฟู้ดในนครนิวยอร์กลาออกจากงานเพื่อประท้วงเรื่องค่าจ้างที่สูงขึ้นหนึ่งปีหลังจากการประท้วง Occupy ครั้งแรก มันถูกบงการโดยจำนวนของชุมชนและสิทธิมนุษยชนกลุ่มรวมทั้งนิวยอร์กชุมชนสำหรับเปลี่ยนรัฐบาลชุมชนและสปอนเซอร์ที่สาธารณะเริ่มต้นของการครอบครอง

การหยุดงานประท้วงและความเข้มแข็งมีรากฐานที่ลึกซึ้งในขบวนการแรงงาน แต่ตามที่นักข่าว Sarah Jaffe ในหนังสือของเธอ, Necessary Troubleตั้งข้อสังเกตว่า Occupy ได้ “เพิ่มความกระฉับกระเฉง” ให้กับการรณรงค์ด้านแรงงานทั่วนิวยอร์กและได้กระตุ้นให้เกิดการเรียกร้องที่ใหญ่ขึ้นและโดดเด่นยิ่งขึ้น

“เราจำเป็นต้องก้าวร้าวและดำเนินการโดยตรงมากขึ้นโดยมุ่งเน้นที่วิธีที่เราจะทำให้ความต้องการของเราและหวังว่าจะชนะ ซึ่งไม่ต่างจากสิ่งที่ Occupy ทำในแง่ของการก้าวร้าวมากขึ้น เข้าข้างถนน จับกุม” กล่าว Jonathan Westin ปัจจุบันเป็นกรรมการบริหารของ New York Communities for Change

Fight for 15 อ้างว่าชนะไปแล้ว 22 ล้านคน ค่าแรงขั้นต่ำของนครนิวยอร์กเพิ่มขึ้นเป็น 15 เหรียญต่อชั่วโมงเมื่อสิ้นสุดปี 2018 และแนวคิดนี้ได้เข้าสู่กระแสเลือดของพรรคประชาธิปัตย์แล้ว หลังจากถกเถียงบางและผลักดันจากแซนเดอที่พรรครวมถึงค่าจ้างขั้นต่ำ $ 15 ในแพลตฟอร์มของ ตอนนี้เป็นตำแหน่งหลักสำหรับพรรคเดโมแครตจำนวนมาก

นอกจากนี้ Occupy ยังได้มีส่วนร่วมในการผลักดันการสนทนาเกี่ยวกับหนี้ของนักเรียนอีกด้วย นักเรียนหลายล้านคนหันไปหาความหวังในการศึกษาระดับอุดมศึกษาเพื่อนำไปสู่ความสำเร็จทางเศรษฐกิจ เหลือแต่หนี้หลายพันดอลลาร์และโอกาสทางงานที่ได้ผลตอบแทนดีเพียงเล็กน้อย วิทยาลัยที่แสวงหาผลกำไรดูเหมือนจะหลอกลวงนักเรียนและรัฐบาลอย่างจริงจัง

ในช่วงหลายเดือนหลังจาก Occupy กลุ่มหนึ่งที่หยั่งรากในการเคลื่อนไหวระบุว่าของหนี้นักเรียนแตะระดับ 1 ล้านล้านดอลลาร์ อดีตผู้ครอบครองยังเปิดตัว Strike Debt! และเผยแพร่ต่อมาการดำเนินงานหนี้สิน Resisters’ คู่มือหนังสือในระบบหนี้และวิธีการที่จะต่อสู้กับมันและสร้างโครงการที่เรียกว่าโรลลิ่งสยูบิลลี่ แผนเบื้องหลัง Rolling Jubilee นั้นเรียบง่ายและชาญฉลาด: ผู้จัดงานระดมเงินเพื่อซื้อหนี้ที่ค้างชำระซึ่งสถาบันการเงินมักจะขายด้วยเงินเป็นเงินดอลลาร์ แทนที่จะพยายามทวงหนี้นั้น พวกเขาให้อภัย ผ่านเทเลและวิดีโอออนไลน์, โรลลิ่งสยูบิลลี่ก็สามารถที่จะยกระดับหลายร้อยหลายพันดอลลาร์และยกเลิกล้านดอลลาร์มูลค่าหนี้

ศิษย์เก่าจากนั้นไปที่ซึ่งเป็นสหภาพสำหรับลูกหนี้ที่ช่วยนักเรียนในการหยุดงานประท้วง เช่นอดีตนักศึกษาของ Corinthian Colleges ซึ่งเป็นสถาบันแสวงหาผลกำไรที่เลิกใช้ไปแล้วในปัจจุบัน ความสนใจของ Debt ดึงประเด็นปัญหาหนี้นักเรียน รวมถึงผู้ที่กู้เงินเพื่อเข้าเรียนในสถาบันที่ฉ้อโกงหรือฝ่าฝืนกฎหมาย ส่งผลให้มีการให้อภัยเงินกู้หลายล้านดอลลาร์ มันขับเคลื่อนกฎระเบียบเพื่อปกป้องผู้ยืมนักเรียนจากการปฏิบัติที่ทำให้เข้าใจผิดและกินสัตว์อื่น

มันเกิดจาก Occupy แต่เราไม่สามารถดำเนินการภายใต้ข้อจำกัดที่ไม่ต้องการของ Occupy” Astra Taylor หนึ่งในผู้ก่อตั้ง Debt Collective ซึ่งร่วมกับ Leonard ได้รวบรวม Occupy! ราชกิจจานุเบกษากล่าวถึงการเคลื่อนไหว

การสนทนาเกี่ยวกับหนี้ในขณะนี้ — และโดยเฉพาะหนี้ของนักเรียน — อยู่ด้านหน้าและตรงกลาง แซนเดอร์สในปี 2559 รณรงค์ข้อความของวิทยาลัยอิสระ และพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ที่ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดีในปี 2563 กลับสนับสนุนแนวคิดหรือสิ่งที่คล้ายกัน

การเรียกร้องให้สลายธนาคารขนาดใหญ่และนำ Glass-Steagall กลับมาซึ่งเป็นกฎหมายในยุคเศรษฐกิจตกต่ำที่แยกธนาคารพาณิชย์และวาณิชธนกิจออก แต่ถูกยกเลิกในปี 2542 มีรากฐานมาจาก Occupy เช่นกัน

อเล็กซิส โกลด์สตีน ซึ่งปัจจุบันอยู่ในกลุ่ม Americans for Financial Reform ที่ไม่หวังผลกำไรที่มีความก้าวหน้า บอกฉันว่าเมื่อเธอนำ Glass-Steagall ขึ้นมาในงาน Occupy ครั้งแรก หลายคนไม่รู้ว่ามันคืออะไร เธอเริ่มสอนเกี่ยวกับ

กฎหมายและในที่สุดก็กลายเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มที่เรียกว่า Occupy the SEC กลุ่มดังกล่าวส่งจดหมายแสดงความคิดเห็นมากกว่า 300 หน้าไปยังสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์เกี่ยวกับกฎ Volckerซึ่งเป็นข้อบังคับที่รวมอยู่ในร่างกฎหมายปฏิรูปการเงิน Dodd-Frank ที่ห้ามไม่ให้ธนาคารดำเนินกิจกรรมการลงทุนบางอย่าง

Alexis Goldstein อดีตสมาชิกของ Occupy the SEC ซึ่งเป็นกลุ่มใน Occupy Wall Street ที่ส่งจดหมายแสดงความคิดเห็น 300 หน้าเกี่ยวกับกฎของ Volcker

Alexis Goldstein อดีตสมาชิกของ ซึ่งเป็นกลุ่มใน Occupy Wall Street ที่ส่งจดหมายแสดงความคิดเห็น 300 หน้าเกี่ยวกับกฎของ Volcker คริสตินา อนิมาชอน / Vox; เก็ตตี้อิมเมจ

สื่อกินหมด เพราะพวกเขาแบบ ‘โอ้ พระเจ้า ผู้ครอบครองวอลล์สตรีทสามารถอ่านได้!’” โกลด์สตีนเล่า ความคิดเห็นของ Occupy ถูกอ้างถึงมากกว่า 200 ครั้งในเชิงอรรถของกฎขั้นสุดท้าย

ขบวนการบางอย่างที่เกิดขึ้นจาก Occupy Wall Street มีความคล้ายคลึงกันโดยตรงมากกว่า เช่น Occupy Homes ความพยายามที่จะช่วยเหลือชาวอเมริกันที่ถูกยึดสังหาริมทรัพย์และการขับไล่ระหว่างและหลังวิกฤต และ Occupy Sandy ซึ่งช่วยเหลือชุมชนที่ได้รับผลกระทบจากพายุเฮอริเคนแซนดี้ภายหลัง มันกระทบชายฝั่งตะวันออกในฤดูใบไม้ร่วงปี 2555

Ingrid Burrington ผู้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มสนทนา “think tank” ของ Occupy และปัจจุบันเป็นนักเขียนบอกกับผมว่า “มีผู้ฝึกสอนและผู้จัดงานโดยตรงรุ่นหนึ่งที่ฟันฝ่ากันจริงๆ ในขณะนั้น”

Nelini Stamp อดีตผู้ยึดครอง ปัจจุบันเป็นหัวหน้าฝ่ายกลยุทธ์และหุ้นส่วนที่ Working Families Party และเป็นส่วนหนึ่งของการหาเสียงเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐนิวยอร์กของ Cynthia Nixon เธอบอกฉันว่าเธอคิดว่า Occupy น่าจะเป็น “เด็กผิวขาวในสวนสาธารณะที่พูดถึงการปฏิวัติ” แต่หลังจากไปสวน Zuccotti ในปี 2011 และได้เห็นด้วยตัวเองแล้ว เธอจึงตัดสินใจอยู่ต่อ

แม็กซ์ เบอร์เกอร์ ซึ่งบางครั้งพูดติดตลกว่าเขาเป็น “เจ้าของบ้านที่หักหลัง” เริ่มต้นการเมืองได้ดีก่อน Zuccotti เมื่อเขาออกจากวิทยาลัยหนึ่งเทอมเพื่อฝึกงานในตำแหน่งประธานาธิบดีของ Howard Dean ตั้งแต่นั้นมา เขาก็กระโดดข้ามองค์กรทางการเมืองและขบวนการทางสังคมทั้งก่อนและหลัง Occupy

สิ่งที่ Occupy ทำคือมันเปิดพื้นที่จำนวนมหาศาล มันเรียกหลายสิ่งหลายอย่างเข้ามาตั้งคำถามว่าตัวมันเองไม่สามารถตอบได้” เบอร์เกอร์กล่าว “สิ่งที่เกิดขึ้นตั้งแต่นั้นมาคือคนรุ่นใหม่ที่วิ่งเข้ามาตอบคำถามเหล่านั้น เป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้ง Momentum ซึ่งเป็นกลุ่มที่ฝึกอบรมผู้จัดงานการเคลื่อนไหวทางสังคม ในบรรดาการเคลื่อนไหวที่ได้รับการฝึกฝนและช่วยในการปล่อยคือดาวรุ่งทางด้านซ้ายวันนี้: Sunrise ผู้สนับสนุนรายใหญ่ของ Green New Deal และ If Not Now กลุ่มหัวก้าวหน้าของชาวยิวที่ต่อต้านการยึดครองดินแดนปาเลสไตน์ของอิสราเอล (Berger เป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้ง If Not Now ด้วย)

เบอร์เกอร์ยังเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้ง AllOfUs ซึ่งเป็นกลุ่มเคลื่อนไหวทางการเมืองที่รวมตัวกันเป็น Justice Democrats ซึ่งเป็นหนึ่งในกองกำลังเคลื่อนไหวที่อยู่เบื้องหลังชัยชนะอันน่าผิดหวังของ Alexandria Ocasio-Cortez ที่มีต่อ Joe Crowley ผู้ดำรงตำแหน่งในนิวยอร์ก Waleed Shahid ซึ่งตอนนี้อยู่ที่ Justice Democrats ก็ใช้เวลาที่ Momentum และเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้ง AllOfUs กับ Berger ซึ่งได้ทิ้งทั้ง Momentum และ Justice Dems

Occupy Wall Street ได้สร้างโครงสร้างพื้นฐานการเคลื่อนไหวจำนวนหนึ่งในรูปแบบของสมาคมใหม่ องค์กรใหม่ โมเดลใหม่สำหรับการคิดเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวทางสังคม กลยุทธ์การสื่อสารใหม่ พื้นที่การเคลื่อนไหวใหม่ และด้วยวิธีนี้ มันจึงเหลือมากกว่าที่เคยเป็นก่อนที่จะเริ่มต้น . และยิ่งเหลือไว้มากเท่าไหร่ก็มีประโยชน์ต่อการเคลื่อนไหวที่ตามมา” เจสซี ไมเยอร์สัน อดีตผู้ครอบครองซึ่งล่าสุดใช้เวลาสองปีในรัฐอินเดียนากับกลุ่มชุมชน Hoosier Action ในรัฐอินเดียนากล่าว

โจนาธาน Smucker ก่อตั้งขึ้นนอกเหนือจากคณะนักร้องประสานเสียงกลุ่มการฝึกอบรมการเคลื่อนไหวที่ถือกำเนิดทั้งโมเมนตัมและครอบครองและเป็นผู้เขียนของอำนาจ How-To: แผนงานสำหรับฝ่ายซ้าย งานส่วนใหญ่ของเขามุ่งเน้นไปที่ความสำคัญของการเคลื่อนไหวทางสังคมที่พูดกับผู้ชมในวงกว้างและหลีกเลี่ยงการพูดกับตัวเอง Beyond the Choir ได้ช่วย Sunrise, If Not Now และ AllOfUs และอื่นๆ อีกมากมาย

Smucker ที่บอกฉันว่าตอนแรกเขาไม่ค่อยเชื่อ เดินทางไปนิวยอร์กหลังจากที่เขาเห็น Occupy บินขึ้น เขาจบลงด้วยการอยู่เป็นเวลาหนึ่งปีเพื่อพยายามช่วยสร้างการเคลื่อนไหวและฝึกอบรมผู้คน เขายอมรับว่างานอาจไม่ปรากฏให้เห็นเสมอไป “Occupy มีเวทีด้านหน้าและด้านหลังเวที” เขากล่าว “และฉันคิดว่าผู้คนที่มุ่งเน้นทางการเมืองมากกว่าจำนวนมากอยู่ในหลังเวทีและเบื้องหลัง”

สำหรับอดีตผู้ครอบครองหลายคน ชีวิตมีความซับซ้อนมากขึ้น ตัวอย่างเช่น Cecily McMillan ถูกจับในการประท้วง Occupy หลายเดือนหลังจากการตั้งค่ายแรกเริ่ม และต่อมาถูกตั้งข้อหาและตัดสินว่าทำร้ายเจ้าหน้าที่ตำรวจในขณะที่เขาพยายามพาเธอออกจากสวนสาธารณะ เธอถูกตัดสินลงโทษในความผิดทางอาญาและถูกจำคุกที่เกาะ Rikers สำหรับ58 วัน เธอเขียนหนังสือเกี่ยวกับประสบการณ์และตอนนี้อาศัยอยู่ที่แอตแลนต้า เมื่อฉันถามเธอว่าตอนนี้เธอทำอะไรอยู่ แมคมิลแลนตอบว่า “เอาชีวิตรอดจากการกระทำผิดซ้ำๆ ซึ่งเป็นการร่วมเพศมาตลอดชีวิตที่น่ากลัวจริงๆ”

มีความขัดแย้งในหมู่ผู้ที่ฉันพูดด้วยว่า Occupy มีส่วนทำให้เกิดสิ่งที่เกิดขึ้นทางด้านซ้ายและโดยเฉพาะอย่างยิ่งภายในลัทธิสังคมนิยมในปัจจุบัน ผู้ที่หมกมุ่นอยู่กับ Occupy มากกว่ามักจะมองว่ามันเป็นกำลังสำคัญ ในขณะที่คนอื่นๆ ที่อาศัยอยู่รอบนอกหรือผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องทางซ้ายนั้นหยั่งรากลึกกว่าในเหตุการณ์ปัจจุบันที่มองข้ามมันไป ผู้คนจำนวนหนึ่งชี้ให้เห็นว่าการเคลื่อนไหวทางสังคมอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งขบวนการเพื่อชีวิตคนผิวดำมีความสำคัญ

“ถ้าไม่ใช่เพราะ Occupy Wall Street, Black Lives Matter เป็นการเคลื่อนไหวและการเคลื่อนไหวโดยรวมสำหรับ Black Lives เราจะไม่มีการสนทนาเกี่ยวกับเชื้อชาติและทุนที่เราเป็นอยู่ตอนนี้” Stamp กล่าว

Charles Lenchner ซึ่งอยู่ในคณะกรรมการเทคโนโลยี Occupy และช่วยสร้างรายชื่ออีเมลสำหรับมัน และ Winnie Wong ผู้ช่วยก่อตั้งคณะทำงานด้านความยั่งยืนที่ Occupy ได้สร้าง Ready for Warren เพื่อผลักดัน Sen. Elizabeth Warren (D-MA) ให้ดำเนินการ สำหรับประธานาธิบดีในปี 2559 และในที่สุดก็กลายเป็น People for

Bernie เพื่อสนับสนุนวุฒิสมาชิกเวอร์มอนต์ (ปัจจุบันเธอเป็นที่ปรึกษาทางการเมืองอาวุโสในการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของแซนเดอร์ส) ในช่วงเริ่มต้น People for Bernie ได้เข้าร่วม Ready for Bernie ซึ่งเป็นกลุ่มที่ทำงานบน Facebook ที่สร้างขึ้นโดย Justin Molito ผู้จัดงาน WGAE ซึ่งอยู่ในการประชุม “99 เปอร์เซ็นต์” ในช่วงต้นนั้น เขายังคงเป็นหนึ่งในผู้ดูแลเพจ Facebook ของ Occupy Wall Street

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าขบวนการ Occupy ช่วยสร้างพื้นที่เพิ่มเติมสำหรับการเปิดรับข่าวสารของเบอร์นี แซนเดอร์ส” โมลิโตกล่าว Bianca Cunningham ประธานร่วมของคณะกรรมการขับเคลื่อนพรรค Democratic Socialists of America ในนิวยอร์ก

Bianca Cunningham ประธานร่วมของคณะกรรมการขับเคลื่อนพรรค Democratic Socialists of America ในนิวยอร์ก คริสตินา อนิมาชอนมารยาทของ Bianca Cunningham; เก็ตตี้อิมเมจ

Bianca Cunningham ซึ่งเป็นประธานร่วมของคณะกรรมการอำนวยการของ Democratic Socialists of America ในนิวยอร์ก เล่าให้ฉันฟังว่าเส้นทางสู่แรงงานและพื้นที่สังคมนิยมของเธอได้รับอิทธิพลทางอ้อมจาก Occupy อย่างไร เมื่อเธอกำลังพิจารณาที่จะร่วมงานกับร้าน Verizon Wireless ซึ่งเธอทำงานอยู่ในบรู๊คลิน ตัวแทนสหภาพแรงงานที่มาพูด

คุยกับเธอบอกกับเธอว่าเขาเคยอยู่ที่ Occupy ซึ่งในสายตาของเธอทำให้เขามีความน่าเชื่อถือมากขึ้น “เมื่อฉันออกจากการประชุม ฉันโทรหาเพื่อนร่วมงานของฉัน … และฉันก็แบบ ‘ผู้ชายคนนี้เหมือนของจริง เขานอนอยู่ในสวนสาธารณะใน Occupy’” เธอกล่าวเรารู้สึกว่าเรากำลังยืนอยู่บนไหล่ของผู้คนใน Occupy ซึ่งเริ่มการสนทนาเกี่ยวกับคำวิจารณ์นี้ใน Wall Street การวิจารณ์เกี่ยวกับทุนนิยม การวิจารณ์เศรษฐกิจ และทำให้มันเป็นหัวข้อของการสนทนาจริงๆ .

Matt Bruenig ผู้ก่อตั้งโครงการ People’s Policy Project และเสียงที่เคารพในเรื่องนโยบายฝ่ายซ้าย บอกฉันว่า Sanders มีความสำคัญมากกว่า “Occupy 100 เท่า” ในสายตาของเขา Bhaskar Sunkara ผู้ก่อตั้งนิตยสารสังคมนิยม Jacobin ในช่วงต้นปี 2010 กล่าวว่า Occupy “ช่วยกำหนดการเมืองของรุ่น” แต่ยังคิดว่า Sanders มีอิทธิพลมากขึ้นในการกำหนดการเมืองฝ่ายซ้ายในขณะนี้

ในบางแง่ โครงการของลัทธิสังคมนิยมในปัจจุบันและ Occupy Wall Street ต่างก็มีคำจำกัดความที่ไม่ตรงกัน ในปัจจุบัน หลายคนทางซ้ายมีส่วนร่วมอย่างมากในการเลือกตั้ง — เฉลิมฉลองให้กับตัวเลขที่เพิ่มขึ้นเช่น Ilhan Omar, Rashida Tlaib, Ocasio-Cortez และ Sanders ยึดต่อต้านกระบวนการเลือกตั้ง

รุ่นทั้งหมดของฉันเชื่อว่าพรรคประชาธิปัตย์เป็นพาหนะในการเลือกตั้งซึ่งจะมีการเมืองฝ่ายซ้ายหรือสังคมนิยมประเภทใดอยู่” ฌอนแมคเอลวีผู้ร่วมก่อตั้งData for Progressและบุคคลที่พูดตรงไปตรงมาทางด้านซ้ายซึ่งให้เครดิตกับการสร้าง แฮชแท็กสำหรับขบวนการ AbolishICE เขาเป็นเจ้าภาพจัดชั่วโมงแห่งความสุขทุกสัปดาห์สำหรับผู้ก้าวหน้าในนิวยอร์ก

Jumaane Williams เป็นผู้ที่ได้รับการเลือกตั้งคนแรกที่ให้การสนับสนุน Occupy ในฐานะสมาชิกของสภาเทศบาลเมืองในขณะนั้น เขาถูกจับระหว่างการประท้วง Occupy และถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจกดดันระหว่างงานฉลองครบรอบ Occupy ตอนนี้วิลเลียมส์ได้รับเลือกเพียงมหานครนิวยอร์กประชาชนผู้สนับสนุนและระบุว่าเป็นสังคมนิยมประชาธิปไตย

มีคนจำนวนมากใน Occupy ที่ทำงานในหน่วยงานของรัฐ ซึ่งทำงานให้กับผู้สมัครรับเลือกตั้งในรัฐสภา ซึ่งทำงานให้กับองค์กรต่างๆ ที่จัดการปัญหาเหล่านี้” วิลเลียมส์กล่าว ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยว่าการชนะการเลือกตั้งเป็นวิธีที่ถูกต้อง

Malcolm Harris อดีตบรรณาธิการของ New Inquiry และผู้เขียนที่ถูกจับกุมที่ Occupy บอกฉันว่าในมุมมองของเขาสิ่งที่นักสังคมนิยมประชาธิปไตยเรียกร้องนั้นไม่ได้รุนแรงขนาดนั้น และสิ่งที่ Occupy เข้าใจมากขึ้นก็คือ “ทั้งระบบต้อง ไป.” เขาเปรียบเทียบกับ “เอฟเฟกต์ไฟถนน” ที่ชายคนหนึ่งมาเจอชายอีกคนที่กำลังมองหากุญแจของเขาภายใต้ไฟถนน หลังจากช่วยเขามองหาสักพัก ชายคนนั้นถามว่าเขาแน่ใจว่าเขาทำหายที่นั่นหรือไม่ และชายคนนั้นก็ตอบว่าไม่ใช่ เขาแค่มองหาว่าแสงอยู่ตรงไหน ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่แท้จริงของเขา

นั่นคือสิ่งที่นักสังคมนิยมประชาธิปไตยทำอยู่เสมอ นั่นคือพวกเขากำลังมองหาว่าแสงสว่างอยู่ที่ไหน” แฮร์ริสกล่าว “พวกเขากำลังหาที่ที่พวกเขาคิดว่าพวกเขาสามารถทำกำไรได้บ้าง ที่ซึ่งพวกเขาสามารถดึงชัยชนะมารวมกันได้ พวกเขาไม่ได้ดูประวัติศาสตร์และสิ่งที่สำคัญจริง ๆ ในแง่ของความตึงเครียดและการแตกหักในสังคม

นักเศรษฐศาสตร์ Richard Wolff ผู้เขียนทำความเข้าใจลัทธิมาร์กซ์ดูเหมือนตื่นเต้นกับความสนใจในการเมืองฝ่ายซ้าย และโดยส่วนตัวแล้ว ในระดับความสนใจงานของเขาเองได้รับในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่เขายอมรับว่าคนหนุ่มสาวจำนวนมากที่เขาโต้ตอบด้วยนั้นต่อต้านทุนนิยมมากกว่าพวกสังคมนิยม

สิ่งที่พวกเขาพูดเกี่ยวกับลัทธิสังคมนิยมนั้นจริงๆ แล้วฉันไม่ต้องการที่จะไม่ยุติธรรมที่นี่ แต่ฉันจะบอกว่ามันไม่มีข้อมูลที่ดีนัก” เขากล่าว “และมันไม่ใช่ความผิดของพวกเขา ไม่มีอะไรจะสอนผู้คนเกี่ยวกับความหลากหลายของสังคมนิยม”

ในขณะที่มีคนมีสีที่เกี่ยวข้องกับการครอบครอง Wall Street เป็นส่วนใหญ่พื้นที่สีขาว เป็นสิ่งที่สังคมนิยมและฝ่ายซ้ายไม่สามารถสั่นคลอนได้ ไม่ได้หมายความว่าไม่มีคนผิวสีที่เป็นและเป็นผู้นำของขบวนการนี้ แต่ยังมีการแบ่งแยกว่าจะพูดถึงเชื้อชาติและชนชั้นอย่างไร และนโยบายใดที่จะนำมาใช้เพื่อจัดการกับความไม่เท่าเทียมทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังมีความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติด้วย ดี.

ผู้อำนวยความสะดวกที่ Occupy ซึ่งมีส่วนร่วมในการเคลื่อนไหวเพื่อชีวิตคนผิวดำและเป็นผู้ฝึกสอนที่ผู้อำนวยความสะดวกที่ซึ่งมีส่วนร่วมในการเคลื่อนไหวเพื่อชีวิตคนผิวดำและเป็นผู้ฝึกสอนที่ Momentum คริสตินา อนิมาชอน/ว็อกซ์; มารยาทของนิโคลคาร์ตี้; เก็ตตี้อิมเมจ

เบอร์นีมีการวิเคราะห์ที่ดีที่สุด แต่ก็เหมือนกับ Occupy ที่แข่งได้แย่มาก” นิโคล คาร์ตี้ อดีตผู้ครอบครอง Occupier อีกคนหนึ่งซึ่งตอนนี้เป็นเทรนเนอร์ของโมเมนตัมกล่าว Carty ยังมีส่วนร่วมในการเคลื่อนไหวเพื่อชีวิตสีดำ

แซนเดอร์สมักจะกล่าวว่านโยบายสังคมนิยมที่เขานำเสนอ — Medicare-for-all, วิทยาลัยอิสระ, รัฐสวัสดิการที่ขยายตัว จะเป็นประโยชน์ต่อชุมชนของสีมากที่สุดและด้วยเหตุนี้จึงจัดการกับความไม่เท่า

เทียมกันทางเชื้อชาติ แซนเดอร์สเปลี่ยนคำพูดของเขาเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันและรวมเอาธีมประชาธิปไตยแบบดั้งเดิมมากขึ้นในวิธีที่เขาพูดถึงเกี่ยวกับข้อมูลประชากรที่เฉพาะเจาะจงและความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติ แต่เขาไม่สามารถสั่นคลอนชื่อเสียงที่เขายังสื่อสารไม่เก่งเรื่องการแข่งขัน

เมื่อฉันฟังสุนทรพจน์ ฉันไม่ได้ยินว่าความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติที่แท้จริงในการดูแลสุขภาพเป็นอย่างไร” แสตมป์กล่าว ผู้หญิงสตรีผิวสีผู้หญิง คนผิวสี ประสบการกดขี่ผ่านประสบการณ์ที่มีชีวิต” คันนิงแฮมกล่าว “นั่นทำให้เกิดความรู้สึกเร่งด่วนที่บางครั้งฉันรู้สึกว่าขาดพื้นที่สีขาวเป็นส่วนใหญ่

ไม่มีข้อตกลงอย่างกว้างขวางในเรื่องนี้ Sunkara บอกฉันว่าเขา “ค่อนข้างมองข้ามข้อกังวลที่คลุมเครือ” เกี่ยวกับเชื้อชาติ “เท่าที่ฉันกังวล จริงๆ แล้วเศรษฐศาสตร์เป็นเครื่องมือต่อต้านการแบ่งแยกเชื้อชาติหลักที่เรามี” เขากล่าว

การขาดความหลากหลายปรากฏให้เห็นในหลาย ๆ ด้าน รวมถึงนโยบายและจุดยืนที่ฝ่ายซ้ายแสวงหา Lyle Jeremy Rubin ทหารผ่านศึกในอัฟกานิสถานและสมาชิกของ DSA ใน Rochester กล่าวว่าในขณะที่ “การเมืองต่อต้านทุนนิยมแพร่หลาย” ในขณะนี้ การต่อต้านลัทธิจักรวรรดิไม่ใช่

การที่ฝ่ายซ้ายขาวมากจนมองไม่เห็นภาระและน้ำหนักของความสัมพันธ์แบบจักรวรรดินิยมและบทบาทที่สหรัฐฯ เล่นจริงๆ โดยเฉพาะจากมุมมองของผู้คนผิวสีจากทั่วโลกที่อยู่ ปลายอาวุธของเราผิดพลาดและแม้แต่เครื่องจักรทางเศรษฐกิจโดยรวมของเรา” รูบินกล่าว

ซึ่งเข้าร่วมทั้ง Occupy Wall Street และ Occupy Homes และตอนนี้เป็นผู้สร้างภาพยนตร์สารคดีสะท้อนความรู้สึกดังกล่าว “จะมีช้างอยู่ในห้องที่เราต้องรับมืออยู่เสมอ ปัญหาพื้นฐานสำหรับฉันคือการที่เราอาศัยอยู่บนที่ดินที่ถูกขโมยไป และประเทศนี้ถูกสร้างขึ้นโดยแรงงานบังคับที่เป็นทาส และเราไม่เห็นด้วยกับสองสิ่งนี้” เขากล่าว

ยังเร็วเกินไปที่จะทราบแน่ชัดว่า Occupy มีผลกระทบยาวนานเพียงใด และบางทีอาจมากกว่านั้นอีกว่าการเกิดขึ้นของลัทธิสังคมนิยมในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันนี้โดยรวมจะมีผลกระทบมากน้อยเพียงใด แต่การพูดกับอดีตผู้ครอบครอง มีความรู้สึกว่าพวกเขาคิดถึงการเดินทางของส่วนตัวมากพอๆ กับที่

พวกเขาทำในทางการเมือง การครอบครองเปลี่ยนฉัน และมันเปลี่ยนคนอื่น ๆ มากมาย และมันทำให้เราทำงานด้านการเคลื่อนไหวและการจัดระเบียบได้ดีขึ้น และเรานำสิ่งนั้นไปสู่สิ่งที่แตกต่างกันมากมาย” โกลด์สตีนกล่าว “และนั่นเป็นสิ่งที่มีค่ามาก

แม้จะล้มเหลว แต่ Occupy Wall Street กลับกลายเป็นว่าเหนียวแน่น หรือแม้กระทั่งขอบคุณ — แค่เล็กน้อย — สำหรับข่าวลือของ Radiohead ในเดือนกันยายน 2011 ฉันถามซึ่งอ้างว่าอยู่เบื้องหลังการหลอกลวงถ้าผู้คนอารมณ์เสียและจากไปเมื่อพวกเขา ตระหนักว่าเรดิโอเฮดไม่มา “ท้ายที่สุดทุกคนก็ติดอยู่รอบๆ” เขากล่าว “เพราะไม่มีใครต้องการยอมรับว่าพวกเขามาเพื่อคอนเสิร์ตเท่านั้น

ไม่นานมานี้ ผู้คนหลายล้านรู้ทุกรายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตของเฮเธอร์ อาร์มสตรองอาร์มสตรองมีชื่อเสียงขึ้นหลังจากเธอเริ่มบล็อก ในปี 2544 อาร์มสตรองได้รวบรวมกลุ่มลัทธิที่ติดตามความยากลำบากในการเป็นแม่อย่างเฉียบแหลม เฉียบขาด และไม่ให้อภัย ตั้งแต่การเลี้ยงลูกด้วยนมแม่และการเปลี่ยนผ้าอ้อม ไปจนถึงการบ้านและการนั่งรถผ่านภูเขา เธอเปิดใจเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่อาจบรรยายได้ เช่น ส่วนใดของการเป็นบิดามารดาที่เธอดู

ถูกและเหตุใดเธอจึงออกจากศาสนจักรของพระเยซูคริสต์แห่งวิสุทธิชนยุคสุดท้าย (ที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อโบสถ์มอร์มอน) Dooce ยังครอบคลุมถึงสุขภาพจิตอย่างกว้างขวางโดย Armstrong ได้บันทึกการต่อสู้กับภาวะซึมเศร้าอย่างต่อเนื่องของเธอ ฉันมองตัวเองว่าเป็นคนที่บังเอิญสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการเป็นพ่อแม่ในแบบที่ผู้หญิงหลายคนอยากจะเป็น แต่กลัวที่จะพูด” อาร์มสตรอง ตอนนี้อายุ 43 ปีกล่าว

แฟน ๆ ที่คลั่งไคล้รักเธอ แต่เธอก็ดึงดูดกองทัพผู้เกลียดชังซึ่งทำให้เธอเต็มไปด้วยความคิดเห็นที่ไม่เป็นมิตรและจดหมายแสดงความเกลียดชัง และสร้างฟอรัมดิจิทัลที่อุทิศให้กับการละเลงเธอ

เธอสร้างธุรกิจที่ร่ำรวยระหว่างทาง ที่จุดสูงสุด หลังจากที่ Armstrong ปรากฏตัวในรายการ The Oprah Winfrey Showในปี 2009 Dooce มีผู้อ่าน 8.5 ล้านคนต่อเดือน และมีรายงานว่าบล็อกนี้ทำเงินได้มากถึง 40,000 ดอลลาร์ต่อเดือนจากโฆษณาแบนเนอร์ ในช่วงฤดูร้อนปี 2552 ฟอร์บส์ยกให้อาร์มสตรองเป็นหนึ่งในสตรีผู้ทรงอิทธิพลที่สุด 30 คนในวงการสื่อ ร่วมกับโอปราห์ อารีอันนา ฮัฟฟิงตัน และไทรา แบงส์ นิตยสารนิวยอร์กไทม์สปราบดาภิเษกของเธอ“ราชินีบล็อกแม่.”

แต่ในปี 2555 โชคชะตาของอาร์มสตรองเปลี่ยนไป ไม่ใช่แค่ว่าบล็อกกลายเป็นธุรกิจที่ทำงานได้น้อยลง เธอแยกทางกับสามีของเธอ จอน ซึ่งเป็นหุ้นส่วนธุรกิจของเธอด้วย และแม้แต่แฟนๆ ที่ภักดีที่สุดของเธอก็ยังโกรธเคือง ทันใดนั้นเธอก็เป็นดาราอินเทอร์เน็ตที่ล้มลงซึ่งสุขภาพจิตกำลังพังทลาย การคลี่คลายการแต่งงานของเธอ ประกอบกับความเกลียดชังที่ไม่หยุดหย่อนที่เธอต้องทน มีส่วนทำให้เกิดภาวะซึมเศร้าที่ลึกและทนต่อการรักษาได้

ดังนั้นในเดือนมีนาคม 2017 อาร์มสตรองจึงลงทะเบียนในการทดลองทางคลินิกที่สถาบัน Neuropsychiatric ของมหาวิทยาลัยยูทาห์ ซึ่งเธออยู่ในอาการโคม่าที่เกิดจากสารเคมีครั้งละ 15 นาที เป็นเวลา 10 ครั้ง การรักษาซึ่งใกล้เคียงกับการตายของสมอง กำลังได้รับการทดสอบเพื่อดูว่าสามารถรักษาอาการซึมเศร้าได้หรือไม่

ฉันรู้สึกเหมือนชีวิตไม่ได้เกิดมาเพื่อมีชีวิตอยู่ อาร์มสตรองกล่าวขณะนั่งบนโซฟาในห้องนั่งเล่นในเช้าวันหนึ่งในฤดูใบไม้ผลิ “เมื่อคุณหมดหวัง คุณจะพยายามทุกอย่าง ฉันคิดว่าลูกๆ ของฉันสมควรที่จะมีแม่ที่มีความสุข สุขภาพแข็งแรง และฉันต้องรู้ว่าฉันได้ลองทุกทางเลือกเพื่อให้เป็นแบบนั้นสำหรับพวกเขา

ลูกสาวของ Heather Armstrong อายุ 9 ขวบ (ซ้าย) และ Leta อายุ 15 ปี นั่งบนโซฟาในบ้าน Salt Lake City ของพวกเขาในบ่ายวันหนึ่งในฤดูใบไม้ผลิ Kim Raff สำหรับอาร์มสตรองอาศัยอยู่บนถนนอันร่มรื่นและเงียบสงบในซอลท์เลคซิตี้ ที่ด้านล่างของภูเขา Wasatch ที่ปกคลุมด้วยหิมะ เธอแบ่งปันบ้านกับแฟนหนุ่มพีท แอชดาวน์เจ้าพ่ออินเทอร์เน็ตยุคแรกและอดีตมอร์มอน และลูกสาวสองคนของเธอ เลตาอายุ 15 ปี และมาร์โลวัย 9 ขวบ

อาร์มสตรองสูง ผอม และสีบลอนด์ ซึ่งเป็นต้นแบบของบล็อกเกอร์ที่ประสบความสำเร็จอย่างแม่นยำ ยกเว้นว่าเธอจดบันทึกด้วยรอยยิ้มเจ้าเล่ห์ขณะลูบคลำโคโค่เลี้ยงแกะชาวออสเตรเลียของเธอว่า “ฉันก็เป็นอดีตมอร์มอนที่ไม่เคารพซึ่งเต็มใจจะพูดความคิดของเธอ” เธอยอมรับว่าเธอมีแนวโน้มในเรื่องประโลมโลก เธอสาปแช่งบ่อยครั้งและพูดเกินจริงบ่อยครั้ง

ในขณะที่เธอยังคงบันทึกชีวิตของเธอ — ชีวิตครอบครัวของเธอ — เกี่ยวกับ Dooce เธอให้ความสำคัญกับสุขภาพจิต นี่คือเหตุผลที่เธอเพิ่งตีพิมพ์หนังสือเล่มที่สามของเธอThe Valedictorian of Being Dead ซึ่งเป็นเรื่องราวดิบๆ เกี่ยวกับประสบการณ์ของเธอกับภาวะซึมเศร้าและการทดลองที่มหาวิทยาลัยยูทาห์ช่วยให้เธอฟื้นตัวได้อย่างไร “ฉันอยากให้คนที่เป็นโรคซึมเศร้ารู้สึกเหมือนมีคนเห็นเธอกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่นี่ในยูทาห์ ที่การฆ่าตัวตายของวัยรุ่นเป็นโรคระบาด

อาร์มสตรองต่อสู้กับภาวะซึมเศร้าตั้งแต่เรียนมหาวิทยาลัย แต่เธอยังเชื่อด้วยว่าอาการซึมเศร้าครั้งใหญ่ที่เธอประสบเมื่อสองปีก่อนน่าจะเป็นผลมาจากการแบ่งปันชีวิตของเธอทางออนไลน์ต่อสาธารณะและเป็นเวลานาน

ความเกลียดชังนั้นน่ากลัวมาก และยากมากที่จะผ่านพ้น” เธอกล่าว “มันเข้าไปในหัวของคุณและกินเข้าไปในสมองของคุณ มันกลายเป็นสิ่งที่ป้องกันไม่ได้ ความเกลียดชังนั้นน่ากลัวมาก และยากมากที่จะมีชีวิตอยู่ได้ มันเข้าไปในหัวของคุณและกินเข้าไปในสมองของคุณ มันกลายเป็นสิ่งที่ป้องกันไม่ได้

เกิด อาร์มสตรองเติบโตขึ้นมาในโบสถ์มอร์มอน แต่เริ่มมีข้อสงสัยเกี่ยวกับศาสนาในวิทยาลัย เธอออกจากโบสถ์อย่างเป็นทางการหลังจากสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยบริคัม ยังก์ในปี 1997 และย้ายไปลอสแองเจลิสเพื่อใช้ชีวิตทางโลกใหม่ เป็นยุคของดอทคอมบูมครั้งแรก และเธอได้เรียนรู้ HTML และทำงานเป็นนักพัฒนา โดยเขียนโค้ดสำหรับสตาร์ทอัพ ความสนใจในอินเทอร์เน็ตของเธอทำให้เธอเริ่มบล็อกชื่อ Dooce ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากชื่อเล่นที่เธอได้รับจากเพื่อนร่วมงานที่ล้อเลียนเธอว่าพิมพ์ผิดขณะเขียนคำว่า “เพื่อน”

หนึ่งปีหลังจากที่เธอเริ่มบล็อกในปี 2002 อาร์มสตรองถูกไล่ออกหลังจากเพื่อนร่วมงานพบว่าเธอได้รับการเขียนเกี่ยวกับพวกเขาในบล็อกของเธอ กลายเป็นคำแสลงทางอินเทอร์เน็ต เหตุโดนไล่ออกจากงานออนไลน์ ในปีเดียวกันนั้นเอง เธอแต่งงานกับจอน อาร์มสตรอง นักพัฒนาเว็บเพื่อนที่เธอพบในวิทยาลัยที่ออกจากโบสถ์มอร์มอนด้วย พวกเขากลับมาติดต่อกันอีกครั้งผ่านเพื่อนร่วมรุ่นที่อาศัยอยู่ในแคลิฟอร์เนีย และไม่นานก็ย้ายกลับมาที่ซอลท์เลคซิตี้เพื่อเริ่มสร้างครอบครัว

เมื่อ Armstrong ให้กำเนิดลูกสาวของเธอ ในปี 2004 Dooce กลายเป็นทุกอย่างเกี่ยวกับการเป็นแม่ อาร์มสตรองได้รับสิทธิพิเศษอย่างไม่ต้องสงสัย เธอเป็นคนผิวขาว ตรงไปตรงมา มั่งคั่ง และสวยงาม ซึ่งเธอรอจนถึงปี 2014เพื่อพูดถึงบล็อกของเธอ โดยยอมรับว่าในตอนแรกเธอรู้สึกไม่สบายใจที่จะพูดคุยประเด็นต่างๆ แต่บล็อกของเธอโดนใจผู้ชมจำนวนมากและหลากหลาย เพราะมันนำเสนอการพบปะที่ไม่มีการกรองกับความเป็นแม่

ทุกอย่างที่ฉันเคยอ่านเกี่ยวกับการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ล้วนเขียนโดยผู้ชายที่ไม่มีหัวนม เพราะทุกอย่างบอกว่าตราบใดที่ทารกอยู่ในตำแหน่งที่ถูกต้อง การให้นมลูกไม่ควรเจ็บ” เธอเขียนไม่นานหลังจากที่ Leta เกิด . “ฉันมาที่นี่เพื่อบอกคุณว่าไม่มีทางเป็นไปได้ที่สัตว์น้ำหนัก 8 ปอนด์จะเกาะหัวนมที่อ่อนนุ่มของคุณโดยไม่รู้สึกไม่สบายแม้แต่น้อย วิธีเดียวที่จะอธิบายให้ผู้ชายฟังได้ก็คือ แนะนำให้เขาวางองคชาตที่เปลือยเปล่าไว้บนเขียง วางที่เย็บกระดาษด้วยมือบนหัวหางเสือศักดิ์สิทธิ์ แล้วกระแทกลวดเย็บกระดาษสองสามร้อยชิ้น

เธอเขียนบล็อกเกี่ยวกับข้อดี – “ฉันไม่เคยรู้เลยว่ามันตลกแค่ไหนจนกว่าคุณจะหัวเราะเยาะ หรือพ่อของคุณหล่อจนแทบขาดใจ จนกระทั่งฉันเห็นโปรไฟล์ของคุณอยู่ข้างๆ เขา” เธอเขียนเกี่ยวกับลูกสาวของเธอ เธอยังเขียนเกี่ยวกับความเลวร้าย หกเดือนหลังจาก Leta เกิด อาร์มสตรองแจ้งผู้อ่านว่าเธอได้เข้ารับการรักษาในหอผู้ป่วยจิตเวชโดยสมัครใจเพราะเธอกำลังดิ้นรนกับภาวะซึมเศร้าหลังคลอด

เมื่อ Leta เกิด สัญชาตญาณความเป็นแม่ทั้งหมดถูกกระแทกเข้าสู่ตำแหน่ง ON: สัญชาตญาณในการปกป้อง บำรุงเลี้ยง และปลอบโยน” เธอเขียนบน Dooce โดยอธิบายถึงภาวะซึมเศร้าหลังคลอดของเธอ “หกเดือนต่อมา ฉันยังไม่สามารถปิดมันได้ หรือแม้แต่ลดมันลง สัญชาตญาณเหล่านี้กลายเป็นปีศาจที่คุกคามฉันตั้งแต่ฉันลุกจากเตียง

อาร์มสตรองตรงไปตรงมาเกี่ยวกับการแต่งงานเช่นเดียวกับการเป็นแม่ เธออธิบายว่าไดนามิกของเธอกับจอนเป็นเรื่องแหวกแนว ซึ่งทั้งคู่ต่างก็คลั่งไคล้กันแต่ก็ยังรักกันและอยู่ด้วยกันในระยะยาว เธอยังเขียนว่าโชคดีที่เธอรู้สึกว่าจะมีพันธมิตรที่ติดอยู่กับเธอผ่านภาวะซึมเศร้า จอนเองได้เล่าให้ผู้อ่านฟังว่าการแต่งงานกับเธอเป็นอย่างไร: “ชีวิตของเราเป็นเช่นนั้น เราต้องเชี่ยวชาญในการจัดการวิกฤต นี้ไม่ใช่เรื่องง่าย ฉันต้องเข้มแข็งและแน่วแน่เกือบตลอดเวลา ไม่อย่างนั้นฉันจะถูกพัดพาไปเพราะความเจ็บป่วย”

ผนังของบ้านของบล็อกเกอร์ Heather Armstrong ตกแต่งด้วยภาพถ่าย Instagram ที่พิมพ์ออกมาและเข็มที่เย็บโดยพัดลม Kim Raff สำหรับ Dooce ดูเหมือนจะเป็นจริงสำหรับผู้อ่าน หลายคนก็เป็นแม่เช่นกัน และชุมชนก็ถือกำเนิดขึ้น อาร์มสตรองปรากฏตัวอย่างต่อเนื่องในส่วนความคิดเห็นและเขียนโพสต์เป็นประจำบนเว็บไซต์เพื่อตอบคำถามที่ผู้อ่านส่งมา

Anita Blanchard รองศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่ University of North Carolina Charlotte ผู้ซึ่งศึกษาชุมชนเสมือนจริงและเป็นผู้อ่าน Dooce ที่รู้จักกันมานานกล่าวว่า “Dooce ถูกเก็บไว้ในส่วน ‘เพื่อน’ ในสมองของเราเพราะผู้คนมีส่วนร่วมกับประสบการณ์ของเธอจริงๆ “เราจะยืนอยู่แถวๆ งานปาร์ตี้ที่พูดถึงเธอเหมือนที่เรารู้จักเธอ”

เรื่องราวทางโลกเกี่ยวกับการหาแรคคูนใน สมัครเว็บ Royal Online และการซื้อเครื่องใช้ในครัวใหม่ดึงดูดผู้ชม แต่มันเป็นเรื่องจริงและตลกที่อาร์มสตรองเขียนเกี่ยวกับการเลี้ยงดูบุตรที่น่าสนใจที่สุดสำหรับผู้อ่าน

“ตอนนี้ฉันไม่ค่อยได้เข้าห้องน้ำโดยที่ไม่มีเลตาอยู่ในห้องเพราะนั่นคือสิ่งที่แม่ทำ” เธอเขียนเกี่ยวกับทริปเข้าห้องน้ำที่คุณแม่ส่วนใหญ่คุ้นเคย แต่จะไม่ยอมเปิดเผยบนเว็บอย่างเปิดเผย “ฉันปิดประตูไม่ได้เพราะเธอจะเริ่มกรีดร้อง แล้วคุณช่วยอึเวลามีคนกรี๊ดได้ไหม ฉันไม่ได้คิดอย่างนั้น”

การเติบโตของ Dooce เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ผู้อ่านหันมาใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อหาเนื้อหาที่ไม่สามารถหาได้จากที่อื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งบล็อกของได้ปรากฏขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการที่นิตยสารของผู้หญิงได้สะท้อนให้เห็นถึงการใช้ชีวิตที่แท้จริงของผู้หญิง

เป็นยอดของภูเขาน้ำแข็ง” Lisa Stone ผู้ร่วมก่อตั้ง BlogHer สมัครเว็บ Royal Online แพลตฟอร์มบล็อกของผู้หญิงกล่าว “มีผู้หญิงมากมายที่เราขอบคุณได้ในตอนนี้ที่เปลี่ยนวิธีการนำเสนอชีวิตของสตรีในการเผยแพร่ในวันนี้ Dooce มีเพื่อนเหมือน Shannon Rosa ที่ blogged เกี่ยวกับการอบรมเลี้ยงดูลูกชายออทิสติกในSquidaliciousและเมลิสสาฟอร์ดที่เขียนเกี่ยวกับการผสมเทียมกับเธอบล็อกโกลนควีนส์

เป็นหนึ่งในหลาย ๆ บล็อกที่เขียนโดยผู้หญิงมอร์มอน ในช่วงปลายปีผู้หญิงมอร์มอนที่มีการศึกษาหลายคนที่แต่งงานและมีลูกยังเล็กหันไปหาบล็อกทั้งรายได้และความสำเร็จ ศาสนาได้เตรียมพวกเขาให้พร้อมสำหรับงานด้วยเช่นกัน อาร์มสตรองกล่าว เนื่องจากมอร์มอนได้รับการสอนให้จดบันทึกตั้งแต่อายุยังน้อย และมุ่งเน้นไปที่งานอดิเรกที่สร้างสรรค์ เช่น การประดิษฐ์และการตัดเย็บ ซึ่งเป็นการสร้างบล็อกทองคำสำหรับเทรนด์ DIY ที่กำลังเฟื่องฟู

บล็อกเกอร์ชาวมอร์มอนเหล่านี้ รวมถึงผู้หญิงคนอื่นๆ ได้ปูทางไปสู่อุตสาหกรรมขนาดใหญ่ที่ทำกำไรได้ผ่านแพลตฟอร์มอย่าง BlogHer Stone กล่าวว่าเมื่อ BlogHer ถูกขายในปี 2014 บริษัทได้จ่ายเงินให้กับบล็อกเกอร์ 6,000 มากกว่า 50 ล้านดอลลาร์สำหรับงานโฆษณาและข้อตกลงด้านแบรนด์กับบริษัทต่างๆ เช่น Procter & Gamble, Microsoft, Ulta, Target และ Coca-Cola

เมื่อ Armstrong เริ่มลงโฆษณาในบล็อกของเธอในปี 2004 เธอจำได้ว่ามีเสียงวิพากษ์วิจารณ์มากมายแฟนๆ โกรธมากเธอกล่าว แต่มันก็ทำให้มีพลัง เพราะฉันรู้ว่าฉันไม่ต้องการผู้บริหารชายในนิวยอร์กเพื่อบอกฉันว่าเรื่องราวของฉันสำคัญพอที่จะตีพิมพ์เพราะฉันทำเองได้

ชั้นหนังสือในสำนักงานของ Heather Armstrong นำเสนอภาพชีวิตของเธอ รวมถึงรูปถ่ายของลูกสาวสองคนและแฟนหนุ่มของเธอ Pete Ashdown Kim Raff สำหรับภายในปี 2011 Dooce เป็นธุรกิจที่เฟื่องฟูจนสามารถช่วยเหลือพนักงานได้ห้าคน: อาร์มสตรอง จอน สามีของเธอ ผู้ช่วย และพี่เลี้ยงเด็กสองคน