เล่นจีคลับผ่านเว็บ รายงานจากLe Journal de Montrealเรียกสิ่งนี้ว่า “อาจเป็นการหลอกลวงครั้งใหญ่ที่สุดที่รู้จักในประวัติศาสตร์ของ Lotto”
เห็นได้ชัดว่าผู้กระทำผิดรู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่ เนื่องจากเจ้าหน้าที่กล่าวว่าพวกเขาได้ดึงการล่มสลายแบบเดียวกันที่คาสิโนอื่นทั่วประเทศ
เมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา Casino du Lac-Leamy ตกเป็นเหยื่อของการหลอกลวงในรูปแบบของการชำระเงินสองครั้งโดยดราฟต์ธนาคารที่ไม่ได้รับการเคลียร์โดยสถาบันการเงิน” Renaud Dugas โฆษกของ Loto-Quebec กล่าวกับวารสาร
หนังสือพิมพ์แนะนำว่าต้องใช้คนสองคนในการดำเนินการฉ้อโกง คนหนึ่งจะเล่นเป็นผู้เล่นระดับสูงและขอเบิกเงินสดล่วงหน้าจากคาสิโน โดยอ้างว่าได้รับการค้ำประกันโดยธนาคารของเขา
ผู้สมรู้ร่วมของเขาจะอ้างว่าเป็นตัวแทนของธนาคารและจะอนุมัติการทำธุรกรรมเงินสดแม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าพวกเขาจะทำอย่างนั้นจากคาสิโนหรือทางโทรศัพท์ ยังไม่แน่ใจว่าเกิดขึ้นในธุรกรรมเดียวหรือหลายรายการ
ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด การหลอกลวงแบบง่ายๆ ทำให้ผู้หลอกลวงหายตัวไปพร้อมกับเงิน 1 ล้านดอลลาร์แคนาดา ($750,000 ดอลลาร์สหรัฐ)
อยู่เงียบๆ
การหาเงินล้านจากคาสิโนมันง่ายขนาดนั้นจริงหรือ?
เจ้าหน้าที่ Loto-Quebec ไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดอื่น ๆ เกี่ยวกับโครงการนี้ และที่จริงแล้วพวกเขาไม่เคยรายงานเรื่องนี้เลยจนกว่าหนังสือพิมพ์จะเริ่มถามคำถาม
เหตุการณ์นี้ถูกกล่าวหาว่าเกิดขึ้นในเดือนสิงหาคม
ตำรวจได้จับกุมชายคนหนึ่งจากเมืองแบรมพ์ตัน รัฐออนแทรีโอ นอกเมืองโตรอนโต้ แข้งวัย 52 ปีรายนี้ถูกตั้งข้อหาฉ้อโกงและใช้เอกสารปลอม และมีกำหนดขึ้นศาลในวันที่ 12 ธันวาคม
ผู้สืบสวนกล่าวว่าพวกเขากำลังสอบสวนผู้ต้องสงสัยคนอื่นๆ มากถึงสิบคน และอาจมีการจับกุมเพิ่มเติมอีก เห็นได้ชัดว่ากลุ่มนี้ได้ดึงเอาการหลอกลวงที่ประสบความสำเร็จอื่น ๆ ในออนแทรีโอ แต่ถูกขัดขวางโดยเจ้าหน้าที่คาสิโนในอัลเบอร์ตาและบริติชโคลัมเบีย
รับฤดูใบไม้ร่วง
ในขณะที่เจ้าหน้าที่ Loto-Quebec ยืนยันว่าพนักงานของพวกเขาไม่ได้หลอกลวง แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาไม่ได้ทำงานอย่างถูกต้อง
Dugas ของ Lotto กล่าวว่าการสอบสวนภายในเปิดเผยว่าพนักงานบางคน “ไม่เคารพกระบวนการที่เข้มงวด” เป็นผลให้พวกเขาได้รับการลงโทษทางวินัยจากคาสิโน “จนถึงและรวมถึงการเลิกจ้าง”
แม้จะมีการจับกุมในเดือนสิงหาคม เจ้าหน้าที่ยังไม่ยืนยันว่าเงินที่ขโมยมานั้นได้รับการกู้คืนมาหรือไม่
Loto-Quebec เป็นพาดหัวข่าวด้วยเหตุผลที่ไม่ถูกต้องในปี 2018 ร้านเกมที่ดำเนินการโดยรัฐบาลจุดประกายความโกรธเคืองเมื่อพยายามบังคับให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) บล็อกเว็บไซต์เกมอื่น ๆ ทั้งหมดในจังหวัดซึ่งจะทำให้ การผูกขาดที่มีประสิทธิภาพ
การเสนอราคาดังกล่าวเรียกว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญโดยศาลฎีกาของจังหวัด ซึ่งขัดต่อข้อเรียกร้องของ Lotoเมื่อต้นปีนี้
อย่างไรก็ตาม บริษัทยังคงไม่ถูกกีดกัน แม้จะแพ้ในศาล Loto-Quebec ก็อุทธรณ์คำตัดสินในการประมูลเพื่อให้แน่ใจว่ามีตลาดเกมในท้องถิ่นทั้งหมดสำหรับตัวเอง
ในความเห็นลงวันที่ 2 พฤศจิกายน 2018 แต่เปิดตัวในสัปดาห์นี้เท่านั้น DOJ Office of Legal Counsel Assistant Attorney Steven Engel กล่าวว่าความเห็นของ DOJ ปี 2011 ที่ระบุว่า Wire Act ใช้เฉพาะกับการเดิมพันกีฬา — และไม่ใช่การพนันทุกรูปแบบ — ผิด .
“เมื่อถูกขอให้พิจารณาใหม่ ตอนนี้เราสรุปได้ว่าข้อห้ามตามกฎหมายไม่ได้จำกัดเฉพาะการพนันในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันเท่านั้น” เอนเกล กล่าว “เราไม่ได้พรากจากแบบอย่างของเราเพียงเล็กน้อย และเราได้ให้ความเห็นที่แสดงในความคิดเห็นก่อนหน้าของเราอย่างรอบคอบและพิจารณาด้วยความเคารพ
ตามภาษาธรรมดาของกฎเกณฑ์ อย่างไรก็ตาม เราได้ผลลัพธ์ที่ต่างออกไป แม้ว่า Wire Act ไม่ใช่รูปแบบการร่างที่เก่งกาจ แต่เราสรุปได้ว่าถ้อยคำของกฎหมายมีความชัดเจนเพียงพอและ … ไปไกลกว่าการพนันกีฬา” Assistant AG กล่าวสรุป
สิ่งนี้หมายความว่า? ขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร
ทนายความด้านการเล่นเกม Jeff Ifrah อธิบายว่า “สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าความคิดเห็นนี้เป็นเพียงความคิดเห็นเท่านั้น ไม่มีอำนาจของกฎหมายหรือความเห็นของศาล”
พระราชบัญญัติการลวดเดิมห้ามการใช้การส่งสัญญาณผ่านสายเพื่อส่งเดิมพันหรือการเดิมพันระหว่างรัฐหรือต่างประเทศ “ในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ ” การเปิดเผยในสัปดาห์นี้ว่าความเห็นของ DOJ กลับคืนสู่การตีความดั้งเดิมนั้นทำให้ผู้นำทางกฎหมายมีความซับซ้อนมากขึ้นเท่านั้น
DOJ กล่าวเมื่อวันอังคารว่าจะชะลอการดำเนินการตามข้อ จำกัด Wire Act ใหม่เป็นเวลา 90 วัน
พระราชบัญญัติสายสูง
แม้แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายก็ยังไม่ชัดเจนนักว่าความเห็นของ DOJ Wire Act ปี 2018 อาจส่งผลกระทบต่อสามรัฐที่การพนันออนไลน์และโป๊กเกอร์กำลังดำเนินการอยู่ ในขณะที่อินเทอร์เน็ตคาสิโนเป็นการค้าขายภายในรัฐเป็นหลัก เมื่อพูดถึงโป๊กเกอร์ออนไลน์เดลาแวร์ เนวาดา และนิวเจอร์ซีย์แบ่งปันสภาพคล่องของผู้เล่นข้ามรัฐ
Ifrah บอกCDC Gaming Reportsว่า “ความคิดเห็นนี้ยืนอยู่คนเดียว … ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงและไม่มีความสำคัญหรือคุณค่า น่าเสียดายที่สำนักงานที่ปรึกษากฎหมายดูเหมือนจะถูกยักยอกเพื่อให้ออกความเห็นเพื่อจุดประสงค์ทางการเมืองล้วนๆ”
การอ้างอิงทางการเมืองน่าจะมุ่งไปที่มหาเศรษฐี Sheldon Adelson ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Las Vegas Sands ซึ่งให้เงิน 113 ล้านดอลลาร์แก่พรรครีพับลิกันในปี 2559 Adelson อยู่ในสงครามครูเสดเพื่อฟื้นฟู Wire Act และห้ามการพนันออนไลน์ ในปี 2013 เขากล่าวว่าเขา “เต็มใจที่จะใช้จ่ายทุกอย่างที่ต้องใช้” เนื่องจาก “มาตรฐานทางศีลธรรมของเขาบังคับ” ให้เขาพูดประเด็นนี้
นอกเหนือจากการเกลี้ยกล่อม ส.ว. ลินด์ซีย์ เกรแฮม (อาร์-เซาท์ แคโรไลนา) และอดีตตัวแทน เจสัน แชฟเฟตซ์ (อาร์-ยูทาห์) ให้ออกกฎหมายเพื่อฟื้นฟูพระราชบัญญัติการไวร์ (Wire Act) อเดลสันได้ให้ทุนสนับสนุนกลุ่มพันธมิตรเพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ต โฆษกของกลุ่มวิ่งเต้น อดีต ส.ว. บลานช์ ลินคอล์น (ดี-อาร์คันซอ) กล่าวว่า การตัดสินใจในปี 2554 “เป็นปัญหาทางกฎหมายพอๆ กับที่เป็นเรื่องศีลธรรม”
“การตัดสินใจของวันนี้สอดคล้องกับตำแหน่งที่ยาวนานของแผนกที่กฎหมายของรัฐบาลกลางห้ามการพนันทางอินเทอร์เน็ตทุกรูปแบบ” ลินคอล์นกล่าวเมื่อวันจันทร์
ผลลอตเตอรี่
DOJ ออกความคิดเห็นในปี 2554 หลังจากอิลลินอยส์และนิวยอร์กขอให้แผนกตรวจสอบว่า Wire Act ห้ามลอตเตอรีของรัฐเสนอเกมออนไลน์หรือไม่
วันนี้ หกรัฐอนุญาตให้พลเมืองที่อยู่ในเขตแดนของตนเล่นเกมลอตเตอรีทางอินเทอร์เน็ตได้ และห้าในนั้น — จอร์เจีย อิลลินอยส์ เคนตักกี้ มิชิแกน นิวแฮมป์เชียร์ — อนุญาตให้ขายสลาก Powerball และ Mega Millions ทางอินเทอร์เน็ต
ชายคนหนึ่งถูกกล่าวหาว่าหลอกลวงลูกค้าคาสิโนในลาสเวกัสด้วยแผนการเล่นการพนันที่ “เข้าใจผิดได้” ในที่สุดก็ปรากฏตัวขึ้นในห้องพิจารณาคดีของเนวาดาเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาห้าเดือนหลังจากที่เขาไปที่ลำในการประมูลเพื่อหลีกเลี่ยงวันที่ก่อนหน้านี้กับศาลแขวง ผู้พิพากษา.
Mark Georgantas ถูกกล่าวหาว่าหลอกล่อนักท่องเที่ยวลาสเวกัสอย่างน้อยสองคนจากผลรวมหกร่างด้วยสัญญาเงินง่าย ๆ และสิ่งที่เรียกว่า “ระบบ Biggins Craps” (ภาพ: เฟสบุ๊ค)
และมันก็เป็นรูปลักษณ์บางอย่าง ตามรายงานของ The Las Vegas Review-Journal มาร์ค จอร์จาทัส วัย 56 ปี ถูกผลักขึ้นศาลในรถเข็น พร้อมกำเอกสาร และอ้างว่าเขาไม่ได้พบทนายของเขาภายใน 5 เดือน
Georgantas — วางตัวเป็นอัตตาของเขา “ผู้ที่ชื่นชอบการพนันที่สร้างสรรค์” ที่แต่งตัวอย่างหรูหราที่รู้จักกันในชื่อ “Mr. ราบรื่น” — ถูกกล่าวหาว่าเกลี้ยกล่อมนักท่องเที่ยวอย่างน้อยสองคนให้แยกจากกันด้วยเงินเพียง 350,000 ดอลลาร์ ซึ่งรับประกันได้ว่าเขาจะหมุนพวกเขาให้ได้กำไรจากโต๊ะบาคาร่า แบล็คแจ็ค แครบส์ และรูเล็ตของลาสเวกัส
ตามคำฟ้องของศาล เขาอ้างว่าเขาจะออกจากคาสิโนด้วยผลกำไรเสมอ ซึ่งพิสูจน์แล้วว่าเป็นการพูดเกินจริง
เมื่อคุณมีประสบการณ์ในการชนะด้วย ‘Biggins Craps System’ คุณจะไม่มีวันมองเกมเหมือนเดิม พูดคุยเกี่ยวกับการใช้ชีวิตในฝัน” เขาประกาศในอีเมลส่งเสริมการขายของเขา “คุณจะลุกจากเตียงไปถึงไหน ลงไปชั้นล่าง ไปที่โต๊ะ ชนะแล้วไปที่แคชเชียร์? ไม่มีพนักงาน ไม่มีเจ้านาย ไม่มีสินค้าคงคลัง ไม่ยุ่งยาก เงินสดบริสุทธิ์ที่รัก!”
ข้ออ้างในการสูบบุหรี่
ภาพในศาลในวันจันทร์นี้สอดคล้องกับข้อแก้ตัวอย่างเป็นทางการของ Georgantas สำหรับการพลาดการพิจารณาคดีในเดือนสิงหาคมของเขา – ว่าเขาได้รับความทุกข์ทรมานจาก “ปัญหาสะโพกที่ทำให้ร่างกายทรุดโทรม” และเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล แม้ว่าเขาจะฟื้นตัวได้ดีพอที่จะวิ่งหนีไปยังชนบทตอนกลางของยูทาห์ ที่ซึ่งเขาถูกตำรวจค้นพบในเดือนพฤศจิกายน โดยอาศัยอยู่ภายใต้ชื่อ “ท็อดด์ วูล์ฟ” กับครอบครัวที่ถูกลืมเลือนที่เขาเคยพบที่เดนนี่ส์ในท้องที่
Georgantas มีประวัติในการทำให้หายตัวไปอย่างมีสีสันเมื่อความร้อนไม่สบาย แต่การโดดข้ามเมืองในครั้งนี้ เขาได้สละข้อตกลงข้ออ้าง ซึ่งตกลงกับอัยการในเดือนตุลาคม ซึ่งเขาสัญญาว่าจะยอมรับการลักทรัพย์เพียงครั้งเดียว เรื่องนี้คงเห็นเขารับโทษจำคุกระหว่างสองถึงห้าปี แต่เขาอาจต้องโทษจำคุกถึงหนึ่งในสี่ของศตวรรษ
ลูกค้าลื่น
ตามที่บอกใบ้ไว้ก่อนหน้านี้ นี่ไม่ใช่การโรดิโอครั้งแรกของ Georgantas ในปี พ.ศ. 2546 ระหว่างรอการพิจารณาคดีลักทรัพย์ครั้งใหญ่และการสมรู้ร่วมคิดเพื่อฉ้อโกง เขาได้หลบหนีออกจากคุกในออเรนจ์เคาน์ตี้หลังจากไต่รั้วลวดหนามสูง 15 ฟุตแล้วคลานผ่านท่อระบายน้ำพายุ เขาถูกจับกุมหลังจากนั้นไม่นานในรถที่ถูกขโมยไปหลังจากการไล่ล่าของตำรวจ
ในปี 2549 เขาถูกจับโดยมีกระเป๋าเอกสารที่เต็มไปด้วยข้อมูลบัตรเครดิตที่ถูกขโมย ซึ่งเขาเคยซื้อของที่หลอกลวงสำหรับธุรกิจเตาผิง Fire On Ice เขาชกต่อหน้าผู้จับกุมและถูกจำคุกแปดเดือน
สามปีต่อมา เขาหนีออกจากห้องพิจารณาคดีในแคลิฟอร์เนียในขณะที่เขากำลังถูกพิจารณาคดีในข้อหาฉ้อโกงบัตรเครดิต เพิ่มเติม
ข่าวร้ายคือ เขาต้องการเพียงการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายและควบคุมที่คาสิโนเชิงพาณิชย์สี่แห่งตอนเหนือของนิวยอร์ก ผู้ว่าราชการจังหวัดไม่ได้กล่าวถึงผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่น ๆ เช่นสนามแข่งม้าหรือผู้ประกอบการชนเผ่าของนิวยอร์ก – หรือการกล่าวถึงการเดิมพันออนไลน์ – ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ของรัฐในบ่ายวันอังคาร
“เราลงทุนในคาสิโนตอนเหนือ ขออนุญาตเดิมพันกีฬาในคาสิโนตอนเหนือ มันอยู่ที่นี่ มันเป็นความจริง และจะช่วยสร้างกิจกรรมในคาสิโนเหล่านั้น” เขากล่าว
การพนันกีฬาถูกกฎหมายแล้ว
ชาวเมืองโหวตให้อนุญาตคาสิโนสี่แห่งในการลงประชามติปี 2013 ซึ่งเปลี่ยนรัฐธรรมนูญเพื่ออนุญาตให้เล่นเกมคาสิโนเชิงพาณิชย์ การลงประชามติแบบเดียวกันนี้ยังอนุมัติการเดิมพันกีฬาสำหรับคาสิโนใหม่ในกรณีที่รัฐบาลกลางถูกยกเลิก เช่นเดียวกับเมื่อเดือนพฤษภาคมที่แล้ว
ดังนั้นการเดิมพันกีฬาจึงถูกกฎหมายในรัฐนิวยอร์ก — อย่างน้อยสำหรับสี่คาสิโนตอนเหนือ — มันแค่ต้องการคณะกรรมาธิการการเล่นเกมแห่งรัฐนิวยอร์กเพื่อจัดทำกรอบระเบียบข้อบังคับและการเก็บภาษี
มีการคาดการณ์กันว่าสภานิติบัญญัติจะผ่านร่างกฎหมายในปีนี้ ซึ่งจะเปิดให้เข้าถึงผู้ดำเนินการที่มีศักยภาพรายอื่นๆ และสิ่งนี้ยังคงอยู่ในบัตร แต่มีแนวโน้มว่าจะต้องมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพิ่มเติมโดยการลงประชามติสาธารณะ
และในขณะเดียวกัน ตามรายงานของ The Buffalo Newsเจ้าหน้าที่จากสำนักงานผู้ว่าการได้บอกผู้มีส่วนได้ส่วนเสียว่า Cuomo ชอบที่จะจำกัดการเดิมพันกีฬาไว้ที่คาสิโนสี่แห่งตอนเหนือเท่านั้น
เผ่าที่ครอบคลุมโดย Compacts?
แต่ผู้ประกอบการชนเผ่าเชื่อว่าพวกเขามีสิทธิ์ที่จะเสนอการเดิมพันกีฬาในฐานะ “การเล่นเกมระดับ III” ภายใต้เงื่อนไขของคอมแพคที่มีอยู่ ตราบใดที่มีการนำเสนอที่อื่นในรัฐ ประเทศ Oneidaพร้อมที่จะทดสอบทฤษฎีนี้และมีข้อตกลงกับ Caesars Entertainment เพื่อเปิดหนังสือกีฬาที่คาสิโนสามแห่งทันทีที่คาสิโนเชิงพาณิชย์เปิดตัว
Cuomo วางแผนที่จะใช้รายได้จากการเดิมพันกีฬาพร้อมกับกัญชาที่ถูกกฎหมายเพื่อช่วยอุดการขาดดุลงบประมาณ 3 พันล้านดอลลาร์และตลาดรัฐนิวยอร์กอาจมีขนาดใหญ่ การวิเคราะห์โดย Eilers และ Krejcik Gaming แนะนำว่าการเดิมพันกีฬาทางบกในรัฐสามารถสร้างรายได้ 532 ล้านดอลลาร์จากการเล่นเกมรวมต่อปี — สองเท่าของลาสเวกัส แต่นั่นทำให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดมีส่วนร่วม
การเคลื่อนไหวที่น่าประหลาดใจนี้เกิดขึ้นหนึ่งวันหลังจากนักวิเคราะห์ของธนาคารเพื่อการลงทุน Maybank Kim Eng กล่าวว่ากฎหมายการสูบบุหรี่ที่เข้มงวดขึ้นของวงล้อมและเศรษฐกิจจีนที่ชะลอตัวจะรวมกันเพื่อสร้าง “แนวโน้มที่อ่อนแอ” สำหรับกลุ่มวีไอพี
นักวิเคราะห์คาดการณ์ในสัปดาห์นี้ว่ารายรับจากการเล่นเกมรวมของมาเก๊าจะหดตัวจริงในเดือนมกราคม เป็นครั้งแรกในรอบสองปี
มาเก๊าถูก “สร้าง” อย่างมีประสิทธิภาพโดยกลุ่มวีไอพีซึ่งประกอบด้วยลูกกลิ้งสูงของจีนแผ่นดินใหญ่ที่มีความคลั่งไคล้สำหรับบาคาร่าเดิมพันสูง เป็นกลุ่มที่ครั้งหนึ่งเคยคิดเป็น 60 เปอร์เซ็นต์ของรายรับของวงล้อม และได้เปลี่ยนให้เป็นเมืองหลวงแห่งการพนันของโลก โดยแซงหน้าลาสเวกัสภายในสี่ปีของการเปิดเสรีตลาดคาสิโนในปี 2545
Tactical Switchup
แต่ Melco ยังไม่ยอมแพ้ในส่วนนี้ นักวิเคราะห์จาก Sanford C. Bernstein กล่าวในหมายเหตุเมื่อวันพุธว่า การย้ายมีแนวโน้มที่จะใช้ได้จริงทั้งหมด ว่าผู้ดำเนินการจะย้ายตารางวีไอพีไปยังคุณสมบัติอื่น ๆ ซึ่งจะสามารถทำกำไรได้ดีขึ้น .
มาเก๊ามีขีด จำกัด บนโต๊ะวีไอพีต่อผู้ปฏิบัติงาน แต่ไม่มีอะไรที่จะป้องกันผู้ให้บริการจากการสับเปลี่ยนระหว่างคุณสมบัติต่างๆ
“Studio City ซึ่ง Melco ถือหุ้น 54 เปอร์เซ็นต์ ปัจจุบันมีโต๊ะวีไอพี 46 โต๊ะ (ส่วนใหญ่เป็นโต๊ะขยะ แต่ยังรวมถึง VIP โดยตรงด้วย) และมีโต๊ะวีไอพีตั้งแต่ไตรมาสที่ 4 ปี 2559” อ่านบันทึกของเบิร์นสไตน์
“ในขณะที่ไม่ควรมีผลกระทบต่อ VIP ในปี 2019 ที่ Studio City (แม้ว่าการมุ่งเน้นที่ส่วนนี้น่าจะลดลง) ในปี 2020 กุญแจสำคัญอยู่ที่ Melco ที่จะนำตาราง 46 ไปใช้ให้ดีขึ้น – สร้างผลตอบแทนทางเศรษฐกิจที่สูงขึ้นจากตารางเหล่านี้ที่ เมืองแห่งความฝัน (และอาจเป็นอัลทิรา)”
เปลี่ยนโฉมหน้ามาเก๊า
Studio City เปิดในเดือนตุลาคม 2015 ซึ่งเป็นการร่วมทุนระหว่าง Lawrence Ho ของ Melco และ James Packer ของ Crown Resorts แม้ว่าภายหลังจะขายหุ้นของเขาในธุรกิจในปี 2017 แต่รีสอร์ทไม่เคยได้รับการออกแบบเพื่อรองรับแขกวีไอพีอย่างหมดจด
เปิดตัวท่ามกลางภาวะเศรษฐกิจตกต่ำในมาเก๊า กระตุ้นโดยการปราบปรามการทุจริตของปักกิ่ง – การรณรงค์ต่อต้านการรับสินบนและการโอ้อวดที่ส่งลูกกลิ้งสูงและมาเก๊าหมุนวนเข้าสู่ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ 24 เดือน – สตูดิโอซิตี้มุ่งเน้นไปที่ตลาดมวลชน ในขณะที่วงล้อมพยายามที่จะลดการพึ่งพาภาควีไอพีและขุดตัวเองออกจากหลุม
มาเก๊าถึงจุดต่ำสุดในฤดูร้อนปี 2016 และเริ่มการฟื้นคืนชีพ โดยได้ รับแรงหนุนจากตลาดมวลชนและยังเป็นการกลับมาอย่างค่อยเป็นค่อยไปของกลุ่มวีไอพีที่น่าประหลาดใจ
การเติบโตดังกล่าวดูเหมือนจะชะลอตัว และในขณะเดียวกัน Melco ก็ได้มุ่งความสนใจไปที่การดึงดูดกลุ่มลูกค้าใหม่ที่สำคัญ ซึ่งถูกกำหนดให้เป็นตลาด “มวลระดับพรีเมียม” นี่คือกลุ่มประชากรชนชั้นกลางที่มั่งคั่งซึ่งเดินทางโดยอิสระไปยังรีสอร์ทคาสิโน แทนที่จะผ่านผู้ให้บริการขยะ และเดิมพันประมาณ $250 ถึง $400 ต่อมือของบาคาร่า
กลุ่ม VIP โดยรวมสร้าง EBITDA น้อยกว่า 10 เปอร์เซ็นต์สำหรับ Studio City เล่นจีคลับผ่านเว็บ และในปัจจุบัน Melco เชื่อว่าส่วนสำคัญที่จะกำหนดเป้าหมายสำหรับการเติบโตอย่างต่อเนื่องและยั่งยืนนั้นอยู่ที่อื่น
รายรับจากการพนันรวม (GGR) จากเครื่องสล็อตแมชชีนรวม 2.369 พันล้านดอลลาร์ในขณะที่เกมบนโต๊ะคิดเพียง 878.8 ล้านดอลลาร์ การลากมูลค่า 3.2 พันล้านดอลลาร์ได้รับน้อยกว่าร้อยละหนึ่งจากชัยชนะทั้งหมดในปี 2560 ที่ 3.226 พันล้านดอลลาร์ แต่ยังเท่ากับ 21 ล้านดอลลาร์สำหรับคาสิโน Keystone State
Parx ใกล้ฟิลาเดลเฟียเป็นสุนัขอันดับต้น ๆ ในรัฐโดย GGR ทำเงินได้มากกว่า 602 ล้านดอลลาร์ คาสิโนในเบนซาเลมอาศัยเครื่องสล็อตเป็นอย่างมาก ซึ่งคิดเป็นเงินรางวัล 411.4 ล้านดอลลาร์
Sands Bethlehem ซึ่งอยู่ในกระบวนการอนุมัติให้ขายให้กับ Poarch Band of Creek Indians ใน Alabama ในราคา 1.3 พันล้านดอลลาร์เป็นอันดับสองที่ 520.9 ล้านดอลลาร์ คาสิโนชนะเกมบนโต๊ะมากที่สุด (221.9 ล้านเหรียญสหรัฐ)
คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเพนซิลเวเนียรายงานว่าส่วนแบ่งของรัฐในการชนะคือ 1,377,254,368 เหรียญ
ย้ายไปแอตแลนติกซิตี
คาสิโนเชิงพาณิชย์ในเพนซิลเวเนียชนะเงินมากกว่ารัฐอื่นที่ไม่มีชื่อเนวาดา Silver State ยังไม่ได้เปิดเผยตัวเลขเต็มปี 2018 แต่ได้รับรางวัล 11.57 พันล้านดอลลาร์ในปี 2560
สำหรับปี 2018 นิวเจอร์ซีย์อยู่อันดับสามรองจากเพนซิลเวเนีย โดยมี GGR ทั้งหมดอยู่ที่ 2.85 พันล้านดอลลาร์
ในขณะที่แอตแลนติกซิตีเป็นเมืองหลวงแห่งการพนันบนชายฝั่งตะวันออกมาอย่างยาวนาน แต่วันที่มันเป็นซอมซ่ออันดับสองไปยังเนวาดาได้หายไปนานแล้ว เพนซิลเวเนียผ่านรัฐนิวเจอร์ซีย์ใน GGR เชิงพาณิชย์ในปี 2555 และไม่เคยมองย้อนกลับไปตั้งแต่นั้นมา
รัฐบาลของเพนซิลเวเนียต้องการให้เงินดอลลาร์สำหรับการเล่นเกมไหลเข้าสู่แฮร์ริสเบิร์กมากขึ้น ในปี 2019 คาสิโนห้าแห่งที่เรียกว่าแซทเทิลไลท์ที่จะได้รับอนุญาตให้มีเครื่องสล็อตมากถึง 750 เครื่องและโต๊ะ 30 โต๊ะ จะเข้ามาในชุมชนเล็กๆ ทั่วทั้งเครือจักรภพ
รีสอร์ทคาสิโนที่เต็มเปี่ยมยังคงอยู่ภายใต้การพัฒนาในย่านสปอร์ตคอมเพล็กซ์ของฟิลาเดลเฟีย
เพนซิลเวเนียยังไม่เสร็จ เทอร์มินัลวิดีโอเกมจะมาถึงป้ายหยุดรถบรรทุกดีเซลที่ตรงตามเกณฑ์บางประการ และพระราชบัญญัติการเล่นเกมที่ขยายออกไปของรัฐที่ผ่านในปี 2560 ช่วยให้สามารถสร้างห้องรับรองการเล่นเกมที่สนามบินได้
กฎการพนันกีฬาได้รับการกำหนดและการพนันทางอินเทอร์เน็ตได้รับการอนุมัติ
การแข่งขันที่แออัด
ปี 2019 จะเป็นปีที่สำคัญสำหรับคาสิโนในเพนซิลเวเนียและอุตสาหกรรมเกมทั่วทั้งรัฐ ผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตหลายรายต่อสู้กับมาตรการการเล่นเกมในปี 2560 อย่างจริงจังรวมถึง Penn National Gaming ซึ่งเป็นผู้ให้บริการที่เก่าแก่ที่สุดที่เรียก Keystone State กลับบ้าน
ช่องว่างงบประมาณ 2.2 พันล้านดอลลาร์นำไปสู่สภานิติบัญญัติของรัฐที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันในการสนับสนุนการขยายการพนันแทนการเก็บภาษีที่สูงขึ้น ผู้ว่าการทอม วูลฟ์ กล่าวในขณะนั้นว่าเขาไม่ต้องการลงนามในกฎหมายที่แค่แย่งชิงจาก “ถังหนึ่งที่เรียกว่าการพนันไปยังอีกถังหนึ่ง”
ในขณะที่คาสิโนดาวเทียมเปิดประตูของพวกเขาในปีหน้าและเกมที่ได้รับการอนุมัติอื่น ๆ จะเปิดให้บริการ Wolf และอุตสาหกรรมเกมจะค้นพบว่ามีความกระหายในการพนันมากขึ้นกว่าผู้อยู่อาศัยแท็บ 3.2 พันล้านดอลลาร์และผู้เยี่ยมชมที่จ่ายเมื่อปีที่แล้วหรือไม่
ร้านอาหารฮักกะสันและไนท์คลับสร้างกำแพงกั้นที่ขวางทางคนเดินถนนของ MGM Grand ทางเข้ารีสอร์ทต้องผ่านประตูเล็กๆ ที่เขียนว่า “ทางเข้าคาสิโน” ซึ่งจะพาแขกไปที่ลิฟต์
Scott Sibella ซีโอโอของ MGM Grand ให้สัมภาษณ์ กับLas Vegas Review-Journalว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในไม่ช้า
เรากำลังหารือกันเกี่ยวกับการพัฒนาพื้นที่ด้านหน้าอาคารทั้งหลังในลาสเวกัสสตริป” ซิเบลลาเปิดเผย “เป้าหมายของเราคือระเบิดมันออกไปที่เดอะสตริปและเปิดมันเหมือนที่บริษัทอื่นทำ”
เอ็มจีเอ็ม แกรนด์ มีอายุครบ 25 ปีเมื่อเดือนที่แล้ว ด้านนอกสีเขียวมรกตยังคงหลงเหลือตั้งแต่ช่วงแรกๆ ของรีสอร์ทที่มีธีม Wizard of Oz อย่างกว้างขวาง
แผนการอันยิ่งใหญ่
คาสิโนในลาสเวกัสเคยมีเป้าหมายเดียวในใจ: ทำให้นักพนันอยู่ในประตูของพวกเขา ความคิดนั้นเปลี่ยนแปลงไปเมื่อนานมาแล้ว และรีสอร์ตหลายแห่งในแถบเดอะสตริปก็ได้คิดค้นคุณสมบัติใหม่เพื่อให้การมาและไปง่ายขึ้น
ในปี 2014 จิม เมอร์เรน ซีอีโอของ MGM Resorts กล่าวว่า “พื้นที่ในร่มและกลางแจ้งเหล่านี้เป็นอนาคตของลาสเวกัสจริงๆ”
“การออกแบบคาสิโน 20 ปีล้วนแต่ต้องเผชิญ” เมอร์เรนกล่าวเสริม “คุณต้องการดูดคนเข้ามาและกักขังไว้ ซึ่งตรงข้ามกับสิ่งที่เรากำลังทำอยู่ตอนนี้”
ตัวอย่างกรณี: MGM ได้ลงทุนอย่างมากในการพัฒนา The Park ซึ่งเป็น “ย่านรับประทานอาหารกลางแจ้งและสถานบันเทิง” บริเวณใกล้เคียงมีสนามกีฬา T-Mobile Arena รีสอร์ทในนิวยอร์ก-นิวยอร์ก และมอนติคาร์โลที่สร้างใหม่ ซึ่งปัจจุบันรู้จักกันในชื่อ Park MGM
การออกแบบแถบ
Sibella กล่าวว่าการยกเครื่อง MGM Grand Strip น่าจะรวมถึงร้านอาหารใหม่และพื้นที่ค้าปลีกเพื่อหลอกล่อคนเดินถนนภายในที่พัก John DeCree นักวิเคราะห์ของ Union Gaming บอกกับRJว่ามีเหตุผล
การเชื่อมต่อของ MGM Grand กับ Strip นั้นค่อนข้างยาก ฉันนึกภาพไม่ออกเลยว่ามีคนจำนวนมากที่เดินเข้ามาในแกรนด์โดยบังเอิญ” เดครีกล่าว
MGM Resorts รายงานว่าการเข้าพักของ Grand จนถึงสามไตรมาสในปี 2018 อยู่ที่ 93.5% ราคาห้องพักเฉลี่ยต่อวันอยู่ที่ 183 ดอลลาร์
เอ็มจีเอ็ม แกรนด์ น่าจะได้ประโยชน์จากการเปิดสนามกีฬาลาสเวกัสมูลค่า 1.8 พันล้านดอลลาร์ ในปี 2020 ซึ่งจะกลายเป็นบ้านของ NFL Raiders อาคารทรงโดมที่มีที่นั่ง 65,000 ที่นั่งกำลังถูกสร้างขึ้นทางตะวันตกของ I-15 ระหว่างถนน Hacienda และถนนรัสเซล
สนามกีฬาแห่งนี้อยู่ห่างจาก MGM Grand ประมาณ 1 ไมล์ คณะกรรมการโครงสร้างพื้นฐานด้านการท่องเที่ยวเซาเทิร์นเนวาดาคาดการณ์ว่าสถานที่จัดการแข่งขันฟุตบอลจะนำไปสู่การเพิ่มคืนห้องพัก 708,400 คืนต่อปี
มันถูกเรียกว่าเต่าของแบลนดิง แม้ว่าจะรู้จักกันดีในชื่อ “เต่ายิ้ม” เนื่องจากมีรอยยิ้มตลอดเวลา สัตว์เลื้อยคลานถือเป็นสายพันธุ์ที่ถูกคุกคามและกลุ่มท้องถิ่นกล่าวว่าอนาคตของมันจะใกล้สูญพันธุ์มากยิ่งขึ้นหากคาสิโนได้รับอนุญาตให้ดำเนินการต่อไป
พวกเขากล่าวว่าสถานที่เล่นเกมถูกกำหนดให้สร้างขึ้นบนพื้นที่ชุ่มน้ำที่ละเอียดอ่อนซึ่งเต่ามักจะทำรัง
เชลล์ช็อก
“ผมตกใจมากที่คิดว่าสภาของเราจะพิจารณาสร้างคาสิโนบน Pinewood Park Drive” Jim Gray โฆษกของกลุ่ม “Save the Turtle, Stop the Casino บอกกับ Bay Today “มันเป็นพื้นที่ลุ่มน้ำของทะเลสาบ Nipissing และการพัฒนาครั้งสำคัญดังกล่าวจะเป็นอันตรายต่อสายพันธุ์ที่ถูกคุกคามอย่างเต่ายิ้ม
ในช่วงกลางเดือนธันวาคมสภาเมือง North Bay พบกับเสียงโห่ร้องเย้ยหยันและความโกรธหลังจากโหวต 8-3 เพื่อสนับสนุนการอนุมัติคาสิโนในเมืองเล็ก ๆ ที่มีจำนวน 50,000 คน ฝ่ายตรงข้ามอ้างว่านักการเมืองให้ความสำคัญกับนักพัฒนามากกว่าชุมชน ในขณะที่ผู้สนับสนุนปกป้องโครงการว่าเป็นโอกาสสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจ
คาสิโนมูลค่า 31 ล้านดอลลาร์คาดว่าจะสร้างงานได้ประมาณ 200 ตำแหน่ง
ไม่คุ้มค่า เกรย์ยืนกราน ซึ่งกล่าวว่าสภาไม่สนใจกฎหมายของจังหวัดที่คุ้มครองพันธุ์สัตว์ที่ “ตกอยู่ในความเสี่ยง”
“ฉันจะขอให้พวกเขาไม่ดำเนินการบนไซต์นี้ และกระบวนการใดที่นำไปสู่การเลือกไซต์นี้” เกรย์กล่าว
ข้อยกเว้นด้านสิ่งแวดล้อม
จนถึงตอนนี้ นักการเมืองท้องถิ่นไม่หวั่นไหวต่อชะตากรรมของเต่ายิ้ม
ข้อเท็จจริงเต่ายิ้ม:
พวกเขาสามารถอยู่ได้นานถึง 80 ปี
ตัวเมียอาจใช้เวลา 14-25 ปีในการโตเต็มที่ และวางไข่ทุกๆ สองถึงสามปีเท่านั้น
เปลือกด้านล่างของพวกเขาถูกบานพับเพื่อให้สามารถปิดตัวเองได้อย่างสมบูรณ์
อันที่จริง ขณะนี้ทางการได้เคลื่อนไหวเพื่อให้พื้นที่ดังกล่าวได้รับการยกเว้นจากพระราชบัญญัติสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ของจังหวัด ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถปูทับที่ลุ่มและหนองน้ำบนที่ดินได้
ผ่านคะแนนเสียง 8-2 แต่สมาชิกสภา มาร์ค คิง เสนอญัตติการพิจารณาใหม่ หมายความว่าสภาจะทบทวนประเด็นนี้ในการประชุมครั้งต่อไป
“ฉันเกือบจะรู้สึกว่าสภานี้หายไปจากศูนย์เป็น 100 ในไม่กี่วินาที”คิงกล่าวหลังจากการลงคะแนนของสภา
แต่อาจไม่ง่ายเท่ากับการก้าวข้ามพระราชบัญญัติสัตว์ใกล้สูญพันธุ์: พื้นที่ที่เป็นปัญหายังได้รับการคุ้มครองภายใต้พระราชบัญญัติว่าด้วยสัตว์น้ำของรัฐบาลกลาง เช่นเดียวกับพระราชบัญญัติการอนุรักษ์ปลาและสัตว์ป่าออนแทรีโอ
แม้ว่าสมาชิกสภาที่สนับสนุนโครงการจะมีแนวโน้มเติบโตอย่างมีความรับผิดชอบ ผู้อยู่อาศัยบางคนยังคงโกรธเคืองที่มีการพิจารณาการย้ายดังกล่าว
Yan Roberts นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม กล่าวว่าความพยายามที่จะเลี่ยงกฎหมายเกี่ยวกับสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ เพื่อให้บางชนิดสามารถทำลายที่อยู่อาศัยที่สำคัญ ได้
การเรียกเก็บเงินเป็นเพียงหนึ่งในสี่ที่จะยื่นฟ้องในสัปดาห์นี้เกี่ยวกับการเดิมพันกีฬา เนื่องจากผู้ร่างกฎหมายหลายคนในรัฐได้ยื่นข้อเสนอต่างๆ สำหรับการควบคุมการเดิมพัน
Baker: แนวทาง ‘สามัญสำนึก’
ใบเรียกเก็บเงินของ Baker จะอนุญาตให้หนังสือกีฬาเปิดที่คาสิโนที่ได้รับใบอนุญาตสามแห่งในรัฐ – มีเพียงแห่งเดียวที่เปิดอยู่ในขณะนี้ – เช่นเดียวกับที่ห้องนั่งเล่นสล็อต Plainridge Park
ข้อเสนอของผู้ว่าการพรรครีพับลิกันจะอนุญาตให้มีการพนันกีฬาออนไลน์ภายในรัฐ หนังสือกีฬาแบบอิฐและปูนจะถูกเก็บภาษีที่ 10 เปอร์เซ็นต์ของรายได้รวม ในขณะที่ไซต์การพนันกีฬาออนไลน์จะต้องเผชิญกับอัตราภาษี 12.5% สำนักงานของ Baker คาดการณ์ว่ากฎหมายดังกล่าวจะได้รับรายได้ 35 ล้านดอลลาร์สำหรับรัฐในปีงบประมาณ 2020
“กฎหมายของเราได้เสนอชุดของข้อเสนอสามัญสำนึกเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ได้รับอนุญาตที่มีศักยภาพจะได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดและมีการป้องกันเพื่อป้องกันปัญหาการพนันและกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย” เบเกอร์กล่าวในแถลงการณ์
ไม่มีการพนันกีฬาสมัครเล่น
ในบางแง่ ข้อเสนอของเบเกอร์ค่อนข้างจำกัด แม้ว่าทุกรัฐในสหรัฐฯ ที่เสนอการพนันกีฬาห้ามการเดิมพันในการแข่งขันระดับมัธยมปลาย แต่ใบเรียกเก็บเงิน Baker ไม่อนุญาตให้มีการเดิมพันในกีฬาระดับวิทยาลัย กีฬาสมัครเล่น หรือ esports
ในด้านที่สดใสสำหรับผู้ปฏิบัติงานที่มีศักยภาพ กฎหมายไม่ได้รวมค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์หรือค่าลิขสิทธิ์รูปแบบอื่น ๆ ที่จะต้องชำระให้กับลีกกีฬาอาชีพ ผู้ได้รับใบอนุญาตแต่ละคนจะต้องจ่ายเงิน 1 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยโครงการกองทุนเพื่อต่อสู้กับปัญหาการพนัน
โดยรวมแล้ว ดูเหมือนว่าอย่างน้อยผู้ปฏิบัติงานที่มีศักยภาพบางรายจะพอใจกับการเรียกเก็บเงิน ในแถลงการณ์ James Chisholm ผู้อำนวยการฝ่ายประชาสัมพันธ์ทั่วโลกของ DraftKings กล่าวว่าแผนดังกล่าว “ใช้ความคิดอย่างรอบคอบ” และการเดิมพันกีฬาอย่างถูกกฎหมายสามารถ “กระตุ้นการเติบโตของภาคส่วนเทคโนโลยีการกีฬาของรัฐแมสซาชูเซตส์”
“เราหวังว่าแมสซาชูเซตส์จะคว้าโอกาสในการสร้างรูปแบบใหม่ของผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือที่ออกใบอนุญาตโดยตรงในปีนี้” Chisholm กล่าวในแถลงการณ์
แม้ว่าสภานิติบัญญัติแห่งรัฐจะรับการพนันกีฬาในปีนี้ แต่พวกเขาอาจไม่ลงเอยด้วยวิสัยทัศน์ของ Baker สำหรับอุตสาหกรรมนี้ วุฒิสมาชิกรัฐแมสซาชูเซตส์สามคนได้เสนอร่างกฎหมายของตนเองในสัปดาห์นี้ ซึ่งแต่ละข้อก็มีขอบเขตแตกต่างกันไป
Brendan Crichton (D-Essex) ได้เสนออัตราภาษีที่ 12.5% สำหรับการเดิมพันกีฬาทั้งหมด ในขณะที่ James Welch (D-Hampden) ได้ยื่นใบเรียกเก็บเงินที่จะเก็บภาษีจากผู้ประกอบการเพียง 6.75 เปอร์เซ็นต์ ในขณะเดียวกัน Bruce Tarr (R-Essex และ Middlesex) ได้เสนอให้จัดตั้ง “คณะกรรมการพิเศษด้านการเล่นเกมกีฬา” ซึ่งจะได้รับมอบหมายให้เผยแพร่รายงานเกี่ยวกับเรื่องนี้ภายใน 180 วัน
สงครามการพนันภาคตะวันออกเฉียงเหนือดำเนินการต่อ
แมสซาชูเซตส์เป็นเพียงหนึ่งในหลายรัฐทางตะวันออกเฉียงเหนือที่พิจารณากฎระเบียบของการพนันกีฬา ซึ่งกำลังกลายเป็นสมรภูมิล่าสุดในการแข่งขันอาวุธการพนันระดับภูมิภาคอย่างรวดเร็ว
Rhode Island ได้เริ่มเดิมพันที่ Twin River Casino แล้ว และขณะนี้กำลังพิจารณากฎหมายที่จะอนุญาตให้วางเดิมพันออนไลน์ได้เช่นกัน คาสิโนตอนเหนือของรัฐนิวยอร์คสามารถเริ่มเดิมพันได้ในปีนี้ หากมีการวางกรอบการกำกับดูแล ซึ่งเป็นสิ่งที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล Andrew Cuomo ในขณะเดียวกัน สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งคอนเนตทิคัตกำลังพูดถึงประเด็นการเล่นเกมที่หลากหลายอีกครั้งในปี 2019 รวมถึงข้อเสนอเพื่ออนุญาตให้มีการพนันกีฬาที่คาสิโนชนเผ่าของรัฐ
สำหรับผู้เริ่มต้น DOJ จะต้องอัปเดตคู่มืออัยการเพื่อรวมความคิดเห็นที่แก้ไขใหม่ซึ่งส่งเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2018 แต่เพิ่งเปิดตัวเมื่อต้นสัปดาห์นี้
แนวทางแก้ไขสามารถให้บริการได้อย่างแน่นอนภายใน 90 วัน ” Laurel Loomis Rimon — ทนายความที่ O’Melveny & Myers ซึ่งก่อนหน้านี้เคยเป็นหัวหน้างานในแผนกอาชญากรของ DOJ — กล่าวกับCasino.orgในวันพฤหัสบดี
อัยการทราบดีว่าระยะเวลาผ่อนผัน 90 วันที่ประกาศในสัปดาห์นี้อาจขยายออกไปได้อีก ซึ่งจะทำให้การดำเนินการทางกฎหมายล่าช้า
นอกจากนี้ องค์กรอาชญากรรมและส่วนแก๊ง (OCGS) อาจ “เพียงแค่ระงับอัยการจากการฟ้องร้องเป็นเวลานาน หากมีความรู้สึกว่า 90 วันไม่เพียงพอจริงๆ ที่จะยอมให้มีความพยายามตามสมควรในการปฏิบัติตามกฎหมายในข้อใด โดยเฉพาะกรณี” ริมอนกล่าว
OCGS ภายในแผนกอาชญากรของ DOJ ก่อตั้งขึ้นในปลายปี 2010 โดยเป็นการควบรวมกิจการของ (อดีต) Organized Crime and Racketeering Section (OCRS), Gang Unit และ National Gang Targeting Enforcement & Coordination Center (GangTECC) OCGS ที่ผสมผสานกันแบบใหม่ใช้แนวทางที่หลากหลายในการต่อสู้กับเป้าหมายอาชญากรรมทุกรูปแบบ แม้ว่าจะไม่มีผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมที่จัดการกับการพนันออนไลน์อย่างถูกกฎหมายจะทำให้เกิดความสับสนทั้งสองฝ่าย
ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางอาจปฏิเสธความคิดเห็นของ DOJ
แต่แม้ว่า DOJ จะเริ่มดำเนินการบังคับใช้ตามความเห็นใหม่ “มันไม่มีผลผูกพันกับศาลรัฐบาลกลาง” ริมอนกล่าว
นั่นหมายความว่าผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางสามารถโยนคดีนี้ออกจากศาลเพียงเพราะเขาไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นใหม่
ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางบางแห่งได้จัดให้มี Wire Act ซึ่งใช้ไม่ได้กับการพนันที่ไม่ใช่กีฬา อันที่จริง Anthony Cabot ทนายความด้านกฎหมายการเล่นเกมที่มีประสบการณ์ซึ่งปัจจุบันสอนอยู่ที่โรงเรียนกฎหมายของ UNLV ชี้ให้เห็นว่า “คดีวงจรเดียว (วงจรที่ 1 และ 5) ในด้านหัวข้อนี้กับความคิดเห็นปี 2011 [พระราชบัญญัติ Wire ที่แก้ไขก่อนหน้านี้]
“ดังนั้น ตามกฎหมาย ฉันไม่แน่ใจว่าจะมีอะไรเกิดขึ้นโดยปราศจากการดำเนินคดีต่อไป ซึ่งฉันเชื่อว่าในท้ายที่สุดจะได้รับการตัดสินตามเหตุผลของความคิดเห็นในปี 2011 และการตัดสินของศาลรอบ” Cabot กล่าวในแถลงการณ์ที่ออกโดย มหาวิทยาลัย.
ในทำนองเดียวกัน Daniel Wallach ผู้อำนวยการร่วมของ University of New Hampshire School of Law Sports Wagering & Integrity Program บอกกับCasino.orgว่าผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางมักจะ “มองว่าเป็นแบบอย่างในการตีความกฎหมาย” และมีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตามการตีความของ ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์มากกว่าความเห็นที่ปรึกษาจากหน่วยงานหรือหน่วยงานของรัฐบาลกลาง – เช่น DOJ – “ซึ่งอาจติดเชื้อจากกระบวนการทางการเมือง”
การดำเนินการยึดหน่วงสามารถยื่นได้ในเร็วๆ นี้
Wallach ยังคาดการณ์ว่าบุคคลที่ได้รับผลกระทบ เช่น เดลาแวร์ นิวเจอร์ซีย์ หรือเนวาดา พร้อมด้วยไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ สามารถนำการดำเนินการยึดเอาเปรียบในศาลรัฐบาลกลางได้ในไม่ช้า ก่อนที่การฟ้องร้องจะมีโอกาสเกิดขึ้น
“โจทก์ที่มีแนวโน้มมากที่สุด” เหล่านี้สามารถโต้แย้งว่าพวกเขาต้องเผชิญกับ “อันตรายที่ใกล้จะเกิดขึ้น” จากความเห็นที่ปรึกษาใหม่และขอคำสั่งห้ามเบื้องต้น คำสั่งห้ามชั่วคราว และ/หรือยื่นฟ้อง วัลลัคกล่าว
นอกจากนี้ เขายังชี้ให้เห็นด้วยว่า “ท่าเรือปลอดภัย” ในปัจจุบันหมายความว่ากิจกรรมออนไลน์ใดๆ ระหว่างความคิดเห็นเกี่ยวกับกฎหมาย Wire Act ปี 2011 และ 90 วันหลังจากความเห็นล่าสุด “จะไม่เป็นพื้นฐานในการดำเนินคดี [a]”
ยิ่งไปกว่านั้น Rimon ชี้ให้เห็นว่า DOJ มักจะแก้ไขปัญหาทางกฎหมาย “ขาดการดำเนินการบังคับใช้ผ่านการตกลงที่ตกลงกันไว้” นอกจากนี้ ผู้ประกอบธุรกิจการพนันมีตัวเลือกในการ “เปลี่ยนแปลงโดยสมัครใจหรือปิดการดำเนินการที่อาจอยู่ภายใต้การดำเนินการบังคับใช้” เธอกล่าวเสริม
เพียงเพื่อให้ได้แนวคิดว่าการพนันหรืออาชญากรรมออนไลน์เป็นลำดับความสำคัญของกระทรวงยุติธรรมหรือไม่ Rimon ตั้งข้อสังเกตว่าการพนันไม่ได้ถูกกล่าวถึงในแผนยุทธศาสตร์ปี 2018-2022 ของ DOJ และอาชญากรรมออนไลน์ไม่ได้เป็นจุดสนใจเฉพาะ เธอกล่าวเสริม
แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเว็บไซต์การพนันควรเพิกเฉยต่อความคิดเห็นของที่ปรึกษา
“ผู้ประกอบธุรกิจการพนันที่ได้พัฒนาการดำเนินงานระหว่างรัฐจะต้องตรวจสอบแพลตฟอร์มและรูปแบบธุรกิจของตนเพื่อพิจารณาว่าการดำเนินงานในแง่มุมใดบ้างที่ได้รับผลกระทบจากตำแหน่งที่ DOJ [the] ดำเนินการอยู่ และพิจารณาว่าจะดำเนินการต่อไปตามที่เป็นอยู่หรือไม่ในขณะที่ชั่งน้ำหนัก ความเสี่ยงของการดำเนินการบังคับใช้ DOJ ความเต็มใจที่จะท้าทายการตีความ DOJ หรือประโยชน์ของการลดการดำเนินงานของพวกเขาให้คงอยู่ภายในรัฐเพียงอย่างเดียว” ริมอนกล่าว
เธอชี้ให้เห็นด้วยว่า โดยทั่วไปแล้ว อัยการมักจะเลือกคดี “ที่มีการฉ้อโกงเป็นจำนวนมากหรือเป็นอันตรายต่อผู้บริโภค” นิติบุคคลเกมออนไลน์ที่ “ถูกกฎหมาย” ภายใต้ Wire Act ยังคงสามารถถูกดำเนินคดีได้ หากเป็นการอำนวยความสะดวกในการฉ้อโกง การฟอกเงิน หรือกิจกรรมที่ผิดกฎหมายอื่นๆ ตามรายงานของ Rimon
ความคิดเห็นของ Wire Act กับการบังคับใช้ DOJ: อะไรคือความแตกต่าง?
เมื่อผู้ช่วยอัยการสูงสุด Steven Engel เผยแพร่การตีความฉบับปรับปรุงของ Wire Act ในสัปดาห์นี้ ซึ่งนำไปสู่ข้อห้ามที่อาจเกิดขึ้นของ DOJ ในการพนันออนไลน์ เขาทำผ่าน “ความคิดเห็น” แต่มีความแตกต่างระหว่างความคิดเห็นในวงกว้างและการบังคับใช้กฎหมายเฉพาะจากสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของ DOJ (OLC)
“ความคิดเห็นของ OLC คือการตีความทางกฎหมายที่ชี้นำ [the] DOJ ในการพิจารณาว่ากิจกรรมบางอย่างผิดกฎหมายหรือไม่” ลอเรล ลูมิส ริมอน ทนายความของ O’Melveny & Myers ซึ่งเคยเป็นหัวหน้างานใน DOJ’s Criminal อธิบาย แผนก. “ความคิดเห็นเองไม่ได้ส่งผลให้มีการดำเนินคดีกับบุคคลหรือนิติบุคคลใดโดยเฉพาะ
“การดำเนินการบังคับใช้ซึ่งอาจหมายถึงการสอบสวนทางอาญาหรือคำฟ้อง หรือคดีแพ่งที่นำโดยอัยการ DOJ หลักหรือสำนักงานอัยการสหรัฐฯ ต้องมีหลักฐานเฉพาะของการละเมิดกฎหมายโดยบุคคลหรือนิติบุคคลเฉพาะ และการนำเอกสารการเรียกเก็บเงิน หรือการร้องเรียนทางแพ่งในศาลแขวงของรัฐบาลกลาง” เธอกล่าวเสริม
ในทางกลับกัน ความคิดเห็นที่ปรึกษาเป็นเพียงว่า – “ความเห็นที่ปรึกษาเพื่อให้คำแนะนำแก่อัยการ” Daniel Wallach ผู้อำนวยการร่วมก่อตั้งของ University of New Hampshire School of Law Sports Wagering & Integrity Program กล่าว