สมัคร Star Vegas Vegas Slot สตาร์เวกัสยิงปลา Star Vegas สมัครสตาร์เวกัส Star Vegas ยิงปลา สตาร์เวกัสออนไลน์ สตาร์เวกัสคาสิโน สมัครยิงปลา Star Vegas สตาร์เวกัสปอยเปต สมัครสล็อต Star Vegas เว็บ Star Vegas สมัครสมาชิก Star Vegas สล็อต Star Vegas StarVegas อัตราการว่างงานของประเทศยังคงลดลงอย่างช้าๆ แม้ว่าชาวอเมริกันมากกว่า 1.3 ล้านคนยื่นขอเรียกร้องการว่างงานครั้งแรกเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

ตามข้อมูลของกระทรวงแรงงานสหรัฐที่เผยแพร่เมื่อวันพฤหัสบดี มีการยื่นคำร้องใหม่ 1,314,000 รายในสัปดาห์สิ้นสุดวันที่ 4 กรกฎาคม ลดลง 99,000 รายจากสัปดาห์ก่อนหน้า แต่ยังคงเป็นตัวเลขที่มีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับตัวเลขการว่างงานก่อนเกิดโรคระบาด

การเรียกร้องต่อเนื่อง ซึ่งนับคนงานที่ยื่นคำร้องเป็นเวลาอย่างน้อยสองสัปดาห์ติดต่อกัน อยู่ที่ 18.1 ล้านคนในสัปดาห์ที่สิ้นสุดวันที่ 27 มิถุนายน ลดลง 698,000 จากระดับที่แก้ไขในสัปดาห์ก่อน

อัตราการว่างงานในสัปดาห์สุดท้ายของเดือนมิถุนายนอยู่ที่ 12.4% ลดลง 0.5% จากอัตราที่แก้ไขในสัปดาห์ก่อน

ในช่วง 14 สัปดาห์นับตั้งแต่รัฐต่างๆ ได้ออกคำสั่งให้อยู่แต่บ้านเพื่อชะลอการแพร่กระจายของ COVID-19 มีผู้ยื่นขอสวัสดิการการว่างงานมากกว่า 48 ล้านคน นับแต่นั้นเป็นต้นมา ชาวอเมริกันหลายล้านคนกลับไปทำงาน เนื่องจากรัฐต่างๆ อนุญาตให้ธุรกิจต่างๆ ที่เห็นว่าไม่จำเป็นในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ได้รับอนุญาตให้เปิดได้อีกครั้งภายใต้เงื่อนไขบางประการ

กระทรวงแรงงานประกาศเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเศรษฐกิจสหรัฐฯ เพิ่มการจ้างงาน 4.8 ล้านตำแหน่งในเดือนมิถุนายน ทำลายสถิติที่เพิ่งตั้งไว้เมื่อเดือนพฤษภาคม

แคลิฟอร์เนียนำประเทศอีกครั้งในการเรียกร้องการว่างงานครั้งใหม่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยอยู่ที่ 267,123 ราย

หน่วยงานบริหารธุรกิจขนาดเล็กของสหรัฐอเมริกา (SBA) และกระทรวงการคลังของสหรัฐฯ ในสัปดาห์นี้ได้เปิดเผยรายชื่อ ธุรกิจผู้รับเงินกู้และองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่ได้รับ Paycheck Protection Program (PPP) จำนวน 4.9 ล้านรายที่ได้รับเงินจำนวน 150,000 เหรียญขึ้นไป

เงินกู้ PPP ที่ให้อภัยได้เป็นส่วนใหญ่ได้รับการสนับสนุนผ่านพระราชบัญญัติความช่วยเหลือ Coronavirus ของรัฐบาลกลาง การบรรเทาทุกข์และความมั่นคงทางเศรษฐกิจ (CARES)

การเปิดเผยข้อมูลรวมถึงชื่อธุรกิจ ที่อยู่ รหัสไปรษณีย์ ประเภทธุรกิจ ข้อมูลประชากร ข้อมูลที่ไม่แสวงหากำไร ชื่อผู้ให้กู้ งานที่ได้รับการสนับสนุน และจำนวนเงินกู้ตั้งแต่ 150,000 ถึง 10 ล้านดอลลาร์ การเปิดเผยไม่รวมถึงจำนวนเงินที่เฉพาะเจาะจง แต่ช่วงจำนวนเงิน: $150,000 ถึง $350,000; 350,000 ดอลลาร์ถึง 1 ล้านดอลลาร์; 1 ล้านดอลลาร์ถึง 2 ล้านดอลลาร์; 2 ล้านถึง 5 ล้านดอลลาร์; และ 5 ล้านดอลลาร์ถึง 10 ล้านดอลลาร์

ผู้ตรวจสอบที่OpenTheBooks.com จับคู่สินเชื่อที่ใหญ่ที่สุด – เกือบ 83,000 สินเชื่อในจำนวน 1 ล้านถึง 10 ล้านดอลลาร์ – ตั้งอยู่ในรหัสไปรษณีย์ 13,700 ทั่วประเทศ

สุนัขเฝ้าบ้านที่ไม่แสวงหากำไรซึ่งไม่ได้รับเงินจากรัฐบาลกลางกล่าวว่าผู้เสียภาษีสามารถใช้เครื่องมือแผนที่เพื่อค้นหาว่าธุรกิจที่ไม่ใช่ขนาดเล็กรายใดได้รับเงินกู้ PPP มากกว่า 1 ล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนความโปร่งใสของรัฐบาล เครื่องมือค้นหาอนุญาตให้ผู้ใช้ป้อนรหัสไปรษณีย์ คลิกหมุดและเลื่อนลงเพื่อดูผลลัพธ์ ซึ่งปรากฏในแผนภูมิด้านล่างของแผนที่

Rapper Kanye West ผู้ซึ่งกล่าวบน Twitter ในสัปดาห์นี้ว่าเขากำลังลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีและอ้างว่ามีมูลค่าสุทธิ 1.3 พันล้านดอลลาร์ได้รับเงินระหว่าง 2 ล้านถึง 5 ล้านดอลลาร์สำหรับ Yeezy LLC บริษัท เสื้อผ้าและรองเท้าผ้าใบของเขา

สถาบัน Sundance Institute ของ Robert Redford นักแสดงหลายล้านคนได้รับเงินระหว่าง 2 ล้านดอลลาร์ถึง 5 ล้านดอลลาร์ แม้ว่า IRS 990 ล่าสุดจะมีสินทรัพย์ 55.4 ล้านดอลลาร์ (ปีงบประมาณ 2018)

บริษัทในเครือสองแห่งของฟรานซิส ฟอร์ด คอปโปลา ผู้อำนวยการสร้าง ผู้กำกับ และผู้สร้างภาพยนตร์ที่ได้รับรางวัล ซึ่งเป็นเจ้าของโรงกลั่นเหล้าองุ่นด้วย ได้รับเงินกู้ยืม PPP จากผู้เสียภาษีหลายล้าน Francis Ford Coppola Presents LLC ได้รับระหว่าง 5 ล้านดอลลาร์ถึง 10 ล้านดอลลาร์ และ Niebaum Coppola Estate Winery LP ได้รับ 1 ล้านดอลลาร์ถึง 2 ล้านดอลลาร์

ตัวแทนจำหน่ายรถยนต์ใหม่ประมาณ 12,694 รายได้รับเงินระหว่าง 7 พันล้านดอลลาร์ถึง 16.7 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งรวมถึงตัวแทนจำหน่ายรถยนต์แลนด์โรเวอร์และเฟอร์รารีในเมืองฮินส์เดล รัฐอิลลินอยส์ โดยแต่ละแห่งได้รับเงินระหว่าง 350,000 ถึง 1 ล้านดอลลาร์

“ในขณะที่คุณค้นหาพอร์ตสินเชื่อ PPP ของรัฐบาลกลาง โปรดทราบว่าผู้เสียภาษีจะจ่ายสำหรับ ‘เงินกู้’ เหล่านี้ส่วนใหญ่” Adam Andrzejewski ซีอีโอของOpenTheBooks.comกล่าวในForbesซึ่งเผยแพร่เครื่องมือการทำแผนที่ขององค์กรเป็นครั้งแรก

“เงินกู้สามารถให้อภัยได้ ถือเป็นการให้ ตราบใดที่ธุรกิจยังคงมีพนักงานและไม่ตัดเงินเดือน” เขากล่าวเสริม

SBA ถูกวิพากษ์วิจารณ์ในเดือนเมษายนเนื่องจากความล้มเหลวในการแจกจ่ายเงินทุนอย่างรวดเร็วไปยังธุรกิจขนาดเล็กที่มีความต้องการสูงสุด ตามคำกล่าวของผู้สนับสนุนธุรกิจ ผู้ประกอบการ และผู้ร่างกฎหมาย โครงการเปิดตัวเงินกู้ครั้งแรก “ถูกทำลายโดยเว็บพอร์ทัลที่ผิดพลาด กระบวนการกำกับดูแลที่วุ่นวาย การขาดความร่วมมือจากธนาคารขนาดใหญ่อย่างน่าผิดหวัง และระบบราชการที่ลำบาก เครือโรงแรมและร้านอาหารขนาดใหญ่บางแห่งได้รับเงินกู้สำหรับธุรกิจใน Main Street ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลง” Washington Post รายงาน

กฎหมายฉบับรองมีวัตถุประสงค์เพื่อแก้ไขปัญหาโดยฉบับแรกประกอบด้วย 310 พันล้านดอลลาร์สำหรับ PPP และ 60 พันล้านดอลลาร์สำหรับเงินกู้เพื่อการบาดเจ็บทางเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นโครงการคู่ขนานที่ดำเนินการโดย SBA

SBA เริ่มรับใบสมัครสินเชื่อ PPP อีกครั้งในวันจันทร์ และจะได้รับต่อไปจนถึงวันที่ 8 ส.ค. ตามพระราชบัญญัติการขยายเวลา PPP ยังคงมีอยู่ประมาณ 131 พันล้านดอลลาร์

รัฐบาลทั่วโลกได้ใช้มาตรการพิเศษเพื่อพยายามรักษาพลเมืองของตนให้ปลอดภัยในช่วงวิกฤต coronavirus กฎที่ไม่จำเป็นกำลังผ่อนคลายและหน่วยงานกำกับดูแลกำลังจำกัดการใช้หน้ากากและอุปกรณ์ทางการแพทย์ให้น้อยที่สุด ความพยายามหลายอย่างเหล่านี้กำลังกระทบกับกำแพงอิฐ อย่างไรก็ตาม ต้องขอบคุณปรัชญาการกำกับดูแลที่แพร่หลายและล้าสมัย ซึ่งรู้จักกันในชื่อ ” หลักการป้องกันไว้ก่อน ”

ภายใต้ความล้มเหลวนี้ แม้จะขัดขืน แนวทางการสร้างกฎ ข้าราชการมักหันไปใช้สถานการณ์ทางทฤษฎีที่แย่ที่สุดและวิทยาศาสตร์คร่าวๆ โดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานที่แท้จริงใดๆ

Taxpayers Protection Alliance และองค์กรตลาดเสรีอีก 13 แห่งจากทั่วโลกได้ออกแถลงการณ์ของหลักการที่กระตุ้นให้รัฐบาลดำเนินนโยบายตามหลักฐานมากกว่าที่จะกลัวและลากเท้า เพื่อประโยชน์ของผู้ป่วยและพลเมืองนับพันล้านที่ถูกล็อค รัฐบาลทั่วโลกต้องเป็นผู้นำด้วยกฎระเบียบที่เบา

ส่วนหนึ่ง คำชี้แจงของหลักการ อ่านว่า “ผู้เสียภาษีและผู้บริโภคสมควรได้รับนโยบายที่แข็งแกร่งและกระบวนการประเมินทางวิทยาศาสตร์ที่คำนึงถึงหลักฐานจริงในโลกแห่งความเป็นจริงก่อนที่ผลิตภัณฑ์จะถูกห้ามหรือควบคุมอย่างเข้มงวด” รัฐบาลยังคงเพิกเฉยต่อหลักฐานในโลกแห่งความเป็นจริงเกี่ยวกับความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์และวัสดุ โดยเลือกการเก็งกำไรที่ไม่ได้ใช้งานมากกว่าการวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ที่เข้มงวด

น่าเสียดายที่การคิดแบบป้องกันไว้ก่อนและปราศจากหลักฐานประเภทนี้ได้รุกรานสหรัฐอเมริกา ซึ่งรัฐต่างๆ ใช้เกณฑ์ความเสี่ยงที่ผิดพลาดเพื่อห้ามก๊าซฆ่าเชื้อ เช่น Ethylene Oxide (EtO) ก๊าซนี้มีบทบาทสำคัญในการรักษาอุปกรณ์ทางการแพทย์ให้สะอาดหมดจด และการใช้อย่างแพร่หลายอย่างต่อเนื่องเป็นกุญแจสำคัญใน

การป้องกันไวรัสโคโรนา แต่ด้วยการรายงานที่ผิดพลาดโดยระบบข้อมูลความเสี่ยงแบบบูรณาการของหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐจึงถือว่า EtO เป็นอันตรายและปิดการผลิตตามนั้น ตัวอย่างเช่น โรงงานผลิต EtO ในรัฐอิลลินอยส์และมิชิแกน ต้องหยุดดำเนินการเมื่อปีที่แล้วเนื่องจากแรงกดดันจากเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ได้รับแจ้งจากเกณฑ์ความเสี่ยงของ EPA ที่ไม่สมจริง

IRIS ซึ่งมีหน้าที่ตรวจสอบความเสี่ยงของสารเคมีต่างๆ พบว่าในปี 2559 EtO ก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์อย่างมีนัยยะสำคัญที่ระดับต่ำสุดเพียง 100 ส่วนต่อสี่พันล้าน หรือ ต่ำ กว่าปริมาณ EtO ที่พบในโลก ประมาณ 19,000 เท่าร่างกายมนุษย์. ตามตรรกะที่แปลกประหลาดของ IRIS และ EPA มนุษย์กำลังสร้างความเสี่ยงที่ยอมรับไม่ได้ให้กับตนเองโดยการมีชีวิตอยู่และผลิต EtO ภายใน และนี่ไม่ใช่งานปศุสัตว์ครั้งแรกของ IRIS ในการใช้วิทยาศาสตร์ขยะเพื่อผลักดัน

ให้เกิดความกลัวและการแบน แองเจลา โลโกมาซินี เพื่อนร่วมงานอาวุโสของสถาบันการแข่งขันเอ็นเตอร์ไพรส์ชี้ให้เห็น, “ในปี 2011 สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ (NAS) รายงานเกี่ยวกับร่างการประเมินฟอร์มาลดีไฮด์ของ IRIS ได้ตำหนิวิทยาศาสตร์ของ IRIS อย่างรุนแรง มันวิพากษ์วิจารณ์โปรแกรมสำหรับ ‘ปัญหาระเบียบวิธีที่เกิดซ้ำ’ รวมถึงความล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำอีกเพื่อให้ ‘ความชัดเจนและความโปร่งใสของวิธีการ’”

การจำกัดวัสดุและก๊าซช่วยชีวิตอย่างต่อเนื่องจะทำให้โรงพยาบาลรักษาผู้ป่วย coronavirus ได้ยากขึ้น อย่างไรก็ตาม หน่วยงานกำกับดูแลในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลกยังคงใช้หลักการป้องกันไว้ก่อน ซึ่งขัดขวางการต่อสู้กับ COVID-19

ค่าใช้จ่ายในการพึ่งพาวิทยาศาสตร์ขยะและสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดจะเพิ่มขึ้นเมื่อนักประดิษฐ์ทั่วโลกพยายามหาวิธีรักษา coronavirus การลากเท้าตามกฎระเบียบจะทำให้เสียชีวิตหลายล้านคนและสูญเสียกิจกรรมทางเศรษฐกิจมูลค่าหลายพันล้านเหรียญสหรัฐ ข้าราชการจะต้องคิดไปข้างหน้าและตั้งข้อสรุปโดยพิจารณาอย่างรอบคอบเกี่ยวกับหลักฐานในโลกแห่งความเป็นจริงและการคาดเดาที่ดี ในแถลงการณ์ของหลักการ TPA และผู้ลงนามอื่น ๆ มีมติให้ “ให้ความรู้แก่ผู้ร่างกฎหมายและพลเมืองเกี่ยวกับความสำคัญของการรักษาข้าราชการจากภาคส่วนนวัตกรรมของเศรษฐกิจขนาดเล็ก”

ถึงเวลาแล้วที่หน่วยงานกำกับดูแลต้องพึ่งพาหลักฐานในโลกแห่งความเป็นจริงและให้อำนาจผู้ให้บริการด้านสุขภาพในการเป็นผู้นำในการต่อสู้กับ coronavirus หลายล้านชีวิตขึ้นอยู่กับแนวทางการกำกับดูแลและปรัชญาที่ถูกต้อง

กระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกา (USDA) กำลังรายงานอัตราข้อผิดพลาด 7.36 เปอร์เซ็นต์สำหรับโครงการความช่วยเหลือด้านโภชนาการเสริม (SNAP) สำหรับปีงบประมาณ 2019

แม้จะมีอัตราข้อผิดพลาดและหลังจากรัฐบาลของรัฐปิดตัวลงเนื่องจาก coronavirus รัฐบาลกลางได้ขยายเงินทุน SNAP ฉุกเฉินอย่างมีนัยสำคัญสำหรับรัฐต่างๆ เพื่อแจกจ่าย

การวิเคราะห์อัตราข้อผิดพลาดครอบคลุมตั้งแต่ 1 ต.ค. 2018 ถึง 30 ก.ย. 2019 ก่อนนำเงินบรรเทาทุกข์จากโควิด 19 ไปใช้ เปอร์เซ็นต์จะขึ้นอยู่กับการสุ่มตัวอย่าง และไม่ได้แสดงถึงขอบเขตทั้งหมดของปัญหา USDA กล่าว ซึ่งแสดงถึงการเพิ่มขึ้นจากอัตราความผิดพลาดในปีงบประมาณ 2018 ที่ 6.8%

อัตราข้อผิดพลาดไม่ใช่อัตราการฉ้อโกง USDA อธิบาย เป็นการวัดว่ารัฐกำหนดจำนวนสิทธิ์และผลประโยชน์ได้อย่างแม่นยำเพียงใด อัตราข้อผิดพลาดประกอบด้วยจำนวนเงินที่ไม่ถูกต้องที่จ่ายให้กับลูกค้าที่มีสิทธิ์ การชำระเงินให้กับลูกค้าไม่ถูกต้องตามที่กำหนด และการชำระเงินที่พบว่ามีเอกสารไม่เพียงพอหรือไม่พบเอกสารเลย

ตามรายงานในปี 2019 การชำระเงินที่ไม่ถูกต้องร้อยละ 52 เกิดจากความผิดพลาดของหน่วยงานของรัฐ 48 เปอร์เซ็นต์เกิดจากข้อผิดพลาดของผู้รับ เพื่อแก้ไขข้อผิดพลาด USDA ได้ออกมาตรการคว่ำบาตรจำนวน 43.5 ล้านดอลลาร์ให้กับ 12 รัฐที่มีข้อผิดพลาดสูง โดย 7 แห่งถูกคว่ำบาตรไปก่อนหน้านี้เมื่อปีที่แล้ว

รัฐที่ถูกคว่ำบาตรต้องจ่ายเงินเต็มจำนวนให้กับกระทรวงการคลังของสหรัฐฯ ทันที USDA กล่าว “หรือนำเงินจำนวนครึ่งหนึ่งไปลงทุนใหม่ทันทีในการดำเนินการที่ได้รับการอนุมัติจาก FNS เพื่อลดข้อผิดพลาดและจ่ายส่วนที่เหลือหากความถูกต้องไม่ดีขึ้น”

รัฐที่มีอัตราความผิดพลาดสูงสุด ได้แก่ โรดไอแลนด์ (22.66 เปอร์เซ็นต์), เมน (19.12 เปอร์เซ็นต์), District of Columbia (15.74 เปอร์เซ็นต์), เดลาแวร์ (13.16 เปอร์เซ็นต์) และไอโอวาและมิชิแกนที่ประมาณ 12.44 เปอร์เซ็นต์ในแต่ละรัฐ

Brandon Lipps รองเลขาธิการด้านอาหาร โภชนาการ และบริการผู้บริโภคของ USDA ระบุในถ้อยแถลงว่า “ข้อมูลความถูกต้องของการชำระเงินที่เผยแพร่ในวันนี้เป็นข้อความชัดเจนว่าจะต้องเพิ่มความพยายามเป็นสองเท่าเพื่อให้แน่ใจว่าผลประโยชน์จากผู้เสียภาษีสำหรับครัวเรือนที่ต้องการความช่วยเหลือจะได้รับการพิจารณาอย่างถูกต้องทุกครั้ง” .

FNS กล่าวว่ากำลังให้ข้อมูลรายละเอียดและคำแนะนำเฉพาะแก่พันธมิตรระดับรัฐและระดับท้องถิ่นที่ออกแบบมาเพื่อปรับปรุงอัตราข้อผิดพลาดในการชำระเงินของพวกเขา

อัตราข้อผิดพลาดมีจำนวน “4 พันล้านดอลลาร์ต่อปีในกองทุนแสตมป์อาหารที่ถูกเบี่ยงเบนไปจากคนขัดสนอย่างแท้จริงและสิ้นเปลืองกับคนที่ไม่มีสิทธิ์” แซม Adolphsen ผู้อำนวยการนโยบายของมูลนิธิความรับผิดชอบของรัฐบาล (FGA) กล่าวในแถลงการณ์

แทนที่จะดำเนินการเพื่อแก้ไขปัญหา สมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรคเดโมแครตได้เสนอร่างกฎหมาย “เพื่อป้องกันไม่ให้ฝ่ายบริหารของทรัมป์ใช้กฎที่จะทำความสะอาดสิ่งนี้และปกป้องทรัพยากร SNAP สำหรับคนขัดสนอย่างแท้จริง” Adolphsen กล่าว

ในเท็กซัส ผู้ว่าการ Greg Abbott ประกาศมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ใน “ผลประโยชน์ด้านอาหารระบาดสำหรับครอบครัวเท็กซัส” ในรัฐหลุยเซียนา ครอบครัวที่ลูกๆ ได้รับอาหารกลางวันที่โรงเรียนได้รับเงินเพิ่มอีก $285 ต่อเด็กหนึ่งคนในผลประโยชน์ SNAP

อัตราข้อผิดพลาด SNAP ของเท็กซัสคือ 6.6 เปอร์เซ็นต์; หลุยเซียน่าอยู่ที่ 3.79 เปอร์เซ็นต์ “เมื่อรัฐต่างๆ ถูกใส่กุญแจมือและขาดเครื่องมือที่จำเป็นในการรับรองความสมบูรณ์ของโครงการสวัสดิการของพวกเขา และโครงการใหม่ๆ ที่จ่ายเงินให้ผู้คนเพื่ออยู่บ้านมากกว่าที่พวกเขาจะทำงานได้ การฟื้นตัวทางเศรษฐกิจของครอบครัวชาวอเมริกันและธุรกิจขนาดเล็กที่สมควรได้รับจะต้องถูกตัดขาดเสียก่อน มันสามารถเริ่มต้นได้” Nick Stehle รองประธานฝ่ายการสื่อสารของ FGA กล่าวกับ Center Square

ภายในวันที่ 11 กรกฎาคม คณะกรรมการสุขภาพและบริการมนุษย์แห่งรัฐเท็กซัส (HHSC) จะมอบผลประโยชน์ด้านอาหาร SNAP ฉุกเฉินประมาณ 182 ล้านดอลลาร์แก่ครัวเรือนมากกว่า 950,000 ครัวเรือน ซึ่งจะได้รับเงินเพิ่มเติมจาก Lone Star Card

การจัดสรรงบประมาณฉุกเฉินในเดือนก.ค.เป็นส่วนเกินจากผลประโยชน์ 628 ล้านดอลลาร์ก่อนหน้านี้ที่ให้แก่ประมวลกฎหมายในเดือนเมษายน พฤษภาคม และมิถุนายน สำนักงานผู้ว่าการกล่าว

ในรัฐหลุยเซียนา นักเรียนประมาณ 611,430 คนที่ออกจากโรงเรียนตั้งแต่วันที่ 16 มีนาคม ได้รับผลประโยชน์เพิ่มเติมจาก SNAP ผ่านโครงการ Pandemic EBT (P-EBT) ของ USDA นักเรียนเหล่านี้ได้รับเงินเพิ่มอีก $285 ต่อเด็กหนึ่งคน เจ้าหน้าที่รัฐลุยเซียนาประเมินว่ารัฐได้แจกจ่าย P-EBT ไปแล้วเกือบ 174.3 ล้านดอลลาร์

Sonny Perdue เลขานุการของ USDA ได้ส่งจดหมายถึงผู้ว่าการรัฐ 14 รัฐโดยมีอัตราข้อผิดพลาดที่สำคัญที่สุด และแจ้งสภาคองเกรสว่า USDA จะระงับการชำระเงินคืนตามปกติ 50% สำหรับกองทุนบริหารของหน่วยงาน SNAP ของรัฐสำหรับรัฐที่ไม่ปฏิบัติตามแผนปฏิบัติการแก้ไขของหน่วยงาน

Perdue ยังเรียกร้องให้สภาคองเกรสให้ทุนสนับสนุนข้อเสนองบประมาณปีงบประมาณ 2021 สำหรับการตรวจสอบรายได้ทางอิเล็กทรอนิกส์ ข้อผิดพลาดจากการขาดการรายงานค่าจ้างที่ทันท่วงทีและแม่นยำคิดเป็น 40 เปอร์เซ็นต์ของข้อผิดพลาดทั้งหมดในโปรแกรม Perdue กล่าว ข้อเสนอด้านงบประมาณของ USDA กล่าวถึงแหล่งที่มาของข้อผิดพลาดเพียงแหล่งเดียวที่ใหญ่ที่สุด และลดภาระของผู้รับในการรายงาน เขากล่าวเสริม

เมื่อใกล้ถึงวันภาษีล่าช้าในวันที่ 15 กรกฎาคม เว็บไซต์การเงินส่วนบุคคล WalletHub ได้เผยแพร่การวิเคราะห์ภูมิทัศน์ด้านภาษีของประเทศ และพบว่ารัฐสีแดงโดยทั่วไปมีผลตอบแทนจากการลงทุน (ROI) ของผู้เสียภาษีที่ดีกว่ารัฐสีน้ำเงิน

John S Kiernan บรรณาธิการบริหารของ WalletHub เขียนว่า “วันภาษีอาจเป็นเครื่องเตือนใจที่เจ็บปวดว่าเราต้องลงทุนในรัฐบาลกลาง รัฐ และท้องถิ่นมากเพียงใด แม้ว่าพวกเราหลายคนจะไม่รู้ว่าพวกเขาให้อะไรตอบแทนเรากันแน่” “ด้วยเหตุนี้ สิ่งนี้ทำให้เกิดความเชื่อมโยงในใจของผู้เสียภาษีระหว่างจำนวนเงินที่เราควรจะจ่ายในเดือนเมษายน หรือกรกฎาคม เช่นเดียวกับในปีนี้เนื่องจากโควิด-19 และเราสมควรได้รับผลตอบแทนเท่าใด”

จากการ สำรวจผู้เสียภาษีของ WalletHub พบ ว่า 60 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาที่สำรวจกล่าวว่าพวกเขาจ่ายภาษีมากเกินไป ร้อยละ 88 กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐไม่ได้ใช้รายได้จากภาษีอย่างชาญฉลาด

ROI แตกต่างกันไปตามสถานที่ซึ่งผู้เสียภาษีอาศัยอยู่ Kiernan กล่าว

“อัตราภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางมีความสม่ำเสมอทั่วประเทศ แต่บางรัฐได้รับเงินทุนจากรัฐบาลกลางมากกว่าประเทศอื่นๆ” เขากล่าวเสริม ความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางของ COVID-19 ยังแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ

การระดมทุนของรัฐบาลกลางบอกเล่าเรื่องราวเพียงบางส่วนเท่านั้น บันทึกของ WalletHub เนื่องจากรัฐมีภาระภาษีที่แตกต่างกันอย่างมากมาย

“สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามว่าผู้คนในรัฐที่มีภาษีสูงจะได้รับบริการของรัฐบาลที่เหนือกว่าหรือไม่ ในทำนองเดียวกัน รัฐภาษีต่ำมีประสิทธิภาพมากกว่าหรือได้รับบริการคุณภาพต่ำหรือไม่” เคียร์แนนถาม

ใน รายงาน ผลตอบแทนผู้เสียภาษีที่ดีที่สุดและแย่ที่สุดในปี 2020 WalletHub ใช้ตัวชี้วัด 31 ตัวเพื่อเปรียบเทียบคุณภาพและประสิทธิภาพของบริการของรัฐในห้าหมวดหมู่ ได้แก่ การศึกษา สุขภาพ ความปลอดภัย เศรษฐกิจ และโครงสร้างพื้นฐานและมลพิษ

รัฐที่มี ROI ของผู้เสียภาษีที่ดีที่สุด ได้แก่ นิวแฮมป์เชียร์ ฟลอริดา เซาท์ดาโคตา เวอร์จิเนีย มิสซูรี โอไฮโอ จอร์เจีย เนบราสก้า เท็กซัส และเทนเนสซี รัฐที่มี ROI ที่แย่ที่สุดคือ Vermont, Nevada, Louisiana, Delaware, Arkansas, New York, North Dakota, California, New Mexico และ Hawaii

รัฐแดงมีผลตอบแทนจากการลงทุนของผู้เสียภาษีสูงกว่า โดยมีอันดับเฉลี่ย 21.17 เทียบกับคะแนน 32 ของรัฐบลู โดยที่ 1 เป็นคะแนนที่ดีที่สุด

การวิเคราะห์พบว่าระบบโรงเรียนที่ดีที่สุดคือในแมสซาชูเซตส์ นิวเจอร์ซีย์ คอนเนตทิคัต เวอร์จิเนีย และเวอร์มอนต์ ในขณะที่ระบบที่แย่ที่สุดคือในเวสต์เวอร์จิเนีย มิสซิสซิปปี้ แอริโซนา ลุยเซียนา และนิวเม็กซิโก

รัฐเทนเนสซีมีสัดส่วนต่ำสุดของถนนสายหลักในสภาพที่ย่ำแย่หรือปานกลาง หรือร้อยละ 15 ซึ่งต่ำกว่าคะแนนสูงสุดของโรดไอแลนด์ที่ 79 เปอร์เซ็นต์ 5.3 เท่า รัฐอื่นๆ ที่มีถนนและสะพานดีที่สุด ได้แก่ เท็กซัส เนวาดา ฟลอริดา และแมริแลนด์ รัฐที่เลวร้ายที่สุด ได้แก่ ฮาวาย เซาท์ดาโคตา เพนซิลเวเนีย และเวสต์เวอร์จิเนีย

รัฐที่มีประชากรยากจนน้อยที่สุด ได้แก่ นิวแฮมป์เชียร์ แมริแลนด์ ฮาวาย คอนเนตทิคัต และมินนิโซตา รัฐที่มีเปอร์เซ็นต์สูงสุด ได้แก่ เวสต์เวอร์จิเนีย เคนตักกี้ ลุยเซียนา นิวเม็กซิโก และมิสซิสซิปปี้

“เห็นได้ชัดว่าคุณไม่ได้รับสิ่งที่คุณจ่ายไปในบริการของรัฐ ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าไม่มีรูปแบบที่สอดคล้องกันตามความพึงพอใจของพลเมืองและภาระภาษี” Minchin G. Lewis, MPA, CGFM ผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่ Maxwell School แห่งมหาวิทยาลัย Syracuse กล่าว

“มีเมือง หมู่บ้าน หมู่บ้าน โรงเรียน และหน่วยบริการพิเศษอื่นๆ มากกว่า 89,000 แห่ง” ลูอิสกล่าวเสริม “พวกเขาทั้งหมดเก็บภาษีและให้บริการในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง พวกเขาทั้งหมดมีโครงสร้างที่แตกต่างกันและการสนับสนุนภายนอกจากการโอนภาษีของรัฐและรัฐบาลกลาง ภาษีที่สูงจนไม่สามารถรับประกันการบริการที่ดีได้ ภาษีต่ำไม่ได้หมายถึงบริการที่ไม่น่าพอใจ”

ผู้ว่าการ JB Pritzker เรียกร้องให้ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐบาลกลางในวันพุธที่จะนำข้อกำหนดการปกปิดใบหน้าทั่วประเทศเนื่องจากจำนวนผู้ป่วย COVID-19 เพิ่มขึ้นในบางรัฐ

ผู้ว่าราชการจังหวัดเข้าร่วมในคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาเพื่อรับฟังการตอบสนองต่อ COVID-19 เขาระบุหลายสิ่งหลายอย่างที่เขากล่าวว่ารัฐบาลกลางสามารถเดินหน้าต่อไปได้ เช่น กำหนดให้มีการปกปิดใบหน้าทั่วประเทศ

“เราก่อตั้งสถาบันของเราในรัฐอิลลินอยส์เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม ซึ่งเป็นหนึ่งในประเทศแรกในประเทศ และสอดคล้องกับการลดลงที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของเราในอัตราการติดเชื้อของเรา” พริตซ์เกอร์กล่าวในแถลงการณ์เปิดของเขา

นอกจากนี้ เขายังเรียกร้องให้สภาคองเกรสดำเนินการระดมทุนของรัฐบาลกลางสำหรับการรับมือ COVID-19 ของกองกำลังรักษาความปลอดภัยแห่งชาติ เพื่อการทดสอบและติดตามในระดับประเทศ และสำหรับเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางสำหรับรัฐบาลระดับรัฐและระดับท้องถิ่นเพื่อชดเชยรายได้ที่สูญเสียไปจากการระบาดใหญ่ งบประมาณของรัฐอิลลินอยส์ใช้เงิน 5 พันล้านดอลลาร์ในกองทุนของรัฐบาลกลางที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง

สมาชิกของคณะกรรมการถาม Pritzker สมัคร Star Vegas เกี่ยวกับนโยบายของรัฐอิลลินอยส์เกี่ยวกับ COVID-19 และการย้ายบ้านพักคนชรา เขากล่าวว่าไม่เคยมีนโยบายของรัฐในการย้ายผู้ป่วยที่ติดเชื้อกลับไปยังสถานพยาบาล แต่มีนโยบายที่กำหนดให้ผู้ป่วยในบ้านพักคนชราที่ติดเชื้อ COVID-19 ถูกแยกและแยกจากผู้อยู่อาศัยรายอื่น

“และหลายคนก็ทำ” พริตซ์เกอร์กล่าว “ฉันจะบอกว่าพวกเขาบางคนไม่ได้ทำอย่างถูกต้องและเรากำลังทำให้พวกเขาต้องรับผิดชอบ”

กรมสาธารณสุขของรัฐอิลลินอยส์ไม่ตอบคำถามในทันทีเกี่ยวกับจำนวนสิ่งอำนวยความสะดวกที่ไม่ปฏิบัติตามหลักเกณฑ์หรือผลที่ตามมา เจ้าหน้าที่ของรัฐรายงานว่ามีผู้เสียชีวิต 3,856 รายที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 ในหมู่ผู้อยู่อาศัยในสถานพยาบาลระยะยาวในรัฐอิลลินอยส์ โดยมีผู้ป่วยติดเชื้อ 22,833 รายในสถานพยาบาลดังกล่าว

พริตซ์เกอร์ยังวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลทรัมป์ที่ไม่ได้ดำเนินการตามพระราชบัญญัติการผลิตเพื่อการป้องกันในช่วงต้นของการระบาดใหญ่ของ COVID-19

พริตซ์เกอร์กล่าวว่ารัฐต่างๆ กำลังทำสงครามกันเพื่อประมูลอุปกรณ์ป้องกันภัยส่วนบุคคล

“ท่ามกลางการระบาดใหญ่ทั่วโลก รัฐต่างๆ ถูกบังคับให้เล่นเกมโชว์เกมหิวเพื่อช่วยชีวิตผู้คน” พริตซ์เกอร์กล่าว “นี่ไม่ใช่รายการทีวีเรียลลิตี้ สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่เกิดขึ้นจริง”

ประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ เป็นเจ้าภาพจัดรายการ “The Apprentice” 14 ฤดูกาล ซึ่งเป็นรายการทีวีเรียลลิตี้ ก่อนที่เขาจะได้รับเลือกตั้งในปี 2559

ตัวแทนสหรัฐฯ Clay Higgins, R-Louisiana ขอให้ผู้ว่าราชการจังหวัดอธิบายรายละเอียดว่าเจ้าหน้าที่รัฐอิลลินอยส์ได้เรียนรู้บทเรียนเกี่ยวกับการจัดการโรคระบาดอย่างไร

“มีการเรียนรู้มากมายที่เกิดขึ้นตั้งแต่เดือนมีนาคมจนถึงปัจจุบัน ดังนั้นใช่ ฉันคิดว่าเราได้สร้างเส้นทางสำหรับใครบางคนในอนาคตที่จะปฏิบัติตาม” พริตซ์เกอร์กล่าว

“ขอบคุณ และผมขอกล่าวด้วยความเคารพว่านั่นคือสิ่งที่ประธานาธิบดีของเราทำเพื่อตอบสนองต่อความท้าทายอันเหลือเชื่อที่เราไม่เคยเผชิญมาก่อนในฐานะชาติ” ฮิกกินส์กล่าว

สหรัฐฯ กำลังถอนตัวจากองค์การอนามัยโลก (WHO) ซึ่งเป็นความเคลื่อนไหวที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์คุกคามในเดือนพฤษภาคม และเป็นทางการในสัปดาห์นี้

ทำเนียบขาวได้ส่งหนังสือแจ้งไปยังเลขาธิการสหประชาชาติ การถอนจะมีผลในวันที่ 6 กรกฎาคม 2021

ในเดือนเมษายน ทรัมป์ขู่ว่าจะระงับเงินทุนผู้เสียภาษีของสหรัฐฯ จาก WHO โดยไม่มีการปฏิรูป เขาวิพากษ์วิจารณ์องค์การอนามัยโลกตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ โดยกล่าวว่าเป็นการวิพากษ์วิจารณ์อย่างไม่เหมาะสมสำหรับข้อ จำกัด เที่ยวบินแรกของเขาเกี่ยวกับการเดินทางทางอากาศจากประเทศจีนเพื่อชะลอการแพร่กระจายของ COVID-19 ในสหรัฐอเมริกา เขายังกล่าวด้วยว่า WHO เปิดใช้งานการปกปิดต้นกำเนิดของ coronavirus นวนิยายของจีน .

ในเดือนพฤษภาคม ทรัมป์กล่าวว่าสหรัฐฯ จะถอนตัวจากองค์กร

“เราได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการปฏิรูปที่ต้องทำและมีส่วนร่วมกับพวกเขาโดยตรง แต่พวกเขาปฏิเสธที่จะดำเนินการ” ทรัมป์กล่าวระหว่างการแถลงข่าวในเดือนพฤษภาคม “เนื่องจากพวกเขาล้มเหลวในการดำเนินการตามคำร้องขอและการปฏิรูปที่จำเป็นอย่างมาก วันนี้เราจะยุติความสัมพันธ์ของเรากับองค์การอนามัยโลก และเปลี่ยนเส้นทางเงินทุนเหล่านั้นไปยังที่อื่นๆ ทั่วโลก และสมควรได้รับความต้องการด้านสาธารณสุขระดับโลกอย่างเร่งด่วน”

ประกาศการถอนตัวเกิดขึ้นเนื่องจากจำนวนผู้ป่วย COVID-19 เพิ่มขึ้นทั่วประเทศ ณ วันจันทร์ ผู้คนเกือบ 3 ล้านคนได้รับการทดสอบในเชิงบวกสำหรับโรคทางเดินหายใจในสหรัฐอเมริกา มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 130,000 ราย

ทั่วประเทศ 7.7 เปอร์เซ็นต์ของคนงานหญิงมีธุรกิจเป็นของตัวเอง ตามข้อมูลจากสำนักสำรวจสำมะโนของสหรัฐฯ สำหรับผู้หญิงเหล่านี้หลายคน การเป็นผู้ประกอบการมีความยืดหยุ่นมากกว่างานแบบเดิมๆ ซึ่งน่าสนใจ แต่การเริ่มต้นธุรกิจก็มีความเสี่ยงเช่นกัน เจ้าของธุรกิจรายใหม่มักถูกลดค่าจ้าง เนื่องจากอาจต้องใช้เวลาหลายปีกว่าที่ธุรกิจใหม่จะสร้างผลกำไรได้ รายได้เฉลี่ยต่อปีสำหรับผู้ประกอบการหญิงเต็มเวลาอยู่ที่ 40,000 ดอลลาร์ ซึ่งต่ำกว่ารายได้เฉลี่ยต่อปีของคนงานหญิงที่ทำงานเต็มเวลาที่ 43,000 ดอลลาร์

ในขณะที่ผู้ประกอบการหญิงเต็มเวลา – นิยามในที่นี้ว่าเป็นผู้ทำงานอิสระในธุรกิจที่จัดตั้งขึ้นหรือไม่ได้จัดตั้ง – มีรายได้เท่ากับพนักงานหญิงเต็มเวลาที่บริษัทเอกชน พวกเขามีรายได้น้อยกว่าผู้ที่ทำงานให้กับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร รัฐ และรัฐบาลท้องถิ่น และรัฐบาลกลาง

เมื่อเทียบกับผู้ชาย ผู้หญิงมีรายได้น้อยกว่าในทุกชนชั้นแรงงาน อย่างไรก็ตาม ช่องว่างค่าจ้างระหว่างเพศของผู้ประกอบการเต็มเวลา – ความแตกต่างเต็ม 15,000 เหรียญต่อปี – ใหญ่ที่สุด การวิจัยโดยJPMorgan Chase Institute แสดงให้เห็นว่าธุรกิจขนาดเล็กที่ผู้หญิงเป็นเจ้าของมีแนวโน้มที่จะมีขนาดเล็กลงและสร้างรายได้น้อยกว่าธุรกิจขนาดเล็กที่ผู้ชายเป็นเจ้าของ เหตุผลหนึ่งก็คือบริษัทสตาร์ทอัพที่ผู้หญิงเป็นเจ้าของนั้นมีบทบาทน้อยในกลุ่มบริษัทที่ได้รับเงินทุนจากภายนอก ตามรายงานของ JP Morgan Chase

เช่นเดียวกับผู้ประกอบการหญิงมีแนวโน้มที่จะมีรายได้ต่ำกว่าผู้ประกอบการชาย ผู้ประกอบการหญิงค่าโดยสารดีขึ้นหรือแย่ลงในบางอุตสาหกรรม สตรีที่ประกอบอาชีพอิสระที่ทำงานในที่พัก บริการอาหาร การเงิน ประกันภัย และอสังหาริมทรัพย์ได้รับเบี้ยประกันสูงสุด โดยกำหนดเป็นเปอร์เซ็นต์ความแตกต่างในรายได้เฉลี่ยของผู้ประกอบการหญิงเต็มเวลาและคนงานหญิงที่ทำงานเต็มเวลาทั้งหมด ในทางกลับกัน ผู้ประกอบการสตรีในด้านการจัดการ สาธารณูปโภค และข้อมูลต่างลดเงินเดือนลงมากที่สุดเมื่อเทียบกับคนงานหญิงโดยเฉลี่ย

แม้ว่ารายได้เฉลี่ยของผู้ประกอบการหญิงเต็มเวลาในระดับประเทศอยู่ที่ 40,000 ดอลลาร์ แต่รายได้เฉลี่ยสำหรับผู้ประกอบการหญิงเต็มเวลาจะแตกต่างกันไปตามเมืองและรัฐต่างๆ เพื่อค้นหาสถานที่ที่มีผู้ประกอบการหญิงที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด นักวิจัยที่Volusion ใช้ข้อมูลจากสำมะโนของสหรัฐและสำนักวิเคราะห์

เศรษฐกิจเพื่อคำนวณตัวชี้วัดกำลังซื้อที่เทียบเคียงได้ในสถานที่ต่างๆ นักวิจัยปรับรายได้มัธยฐานสำหรับผู้ประกอบการหญิงเต็มเวลาขึ้นหรือลงตามค่าครองชีพที่เกี่ยวข้องของแต่ละสถานที่ ในเมืองที่มีราคาแพงมาก เช่น ซานฟรานซิสโก รายได้ที่ปรับค่าครองชีพต่ำกว่าความเป็นจริง ในขณะที่ในเมืองที่มีราคาเอื้อมถึงได้ เช่น ซินซินนาติ รายได้ที่ปรับค่าครองชีพจะสูงกว่าของจริง สถานที่ทั้งหมดได้รับการจัดอันดับตามรายได้ที่ปรับค่าครองชีพสำหรับผู้ประกอบการสตรี

ศาลฎีกาสหรัฐตัดสินเมื่อวันจันทร์ว่ารัฐต่างๆ สามารถลงโทษผู้มีสิทธิเลือกตั้งประธานาธิบดีที่ไม่ลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ชนะการโหวตยอดนิยมของรัฐ

SCOTUS ในการตัดสินของคูเรียมพลิกคำตัดสินในคดี “ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไร้ศรัทธา” ของโคโลราโด คือ Baca v. Colorado Department of State โดยศาลอุทธรณ์รอบที่ 10 ซึ่งกล่าวว่าการถอดผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งของวิทยาลัยโคโลราโดขัดต่อรัฐธรรมนูญระหว่าง การเลือกตั้งปี 2559

ศาลฎีกาซึ่งมีผู้พิพากษา Sonia Sotomayor ถูก ถอน ฟ้อง จากกระทรวงการต่างประเทศ Baca v. Colorado ในเดือนมีนาคม อ้างถึง การตัดสินใจใน Chiafalo v. Washington ในการคว่ำคำตัดสินของศาลอุทธรณ์

“เราพิจารณาว่ารัฐหนึ่งอาจลงโทษผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ฝ่าฝืนคำมั่นสัญญาและลงคะแนนให้คนอื่นที่ไม่ใช่ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีซึ่งชนะการโหวตยอดนิยมของรัฐหรือไม่ เราเชื่อว่ารัฐสามารถทำได้” ผู้พิพากษา Elena Kagan เขียน Chiafalo v. Washington ซึ่งได้รับคำตัดสินเป็นเอกฉันท์

ในปี 2559 Micheal Baca ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐโคโลราโดถูกถอดออกเนื่องจากสนับสนุน John Kasich มากกว่า Hillary Clinton ผู้ซึ่งชนะการลงคะแนนเสียงในรัฐ

ฟิล ไวเซอร์ อัยการสูงสุดแห่งรัฐโคโลราโด ซึ่งโต้เถียงกันต่อหน้าศาลในนามของรัฐ กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่า “การตัดสินใจครั้งสำคัญ” ที่ “ขจัดความไม่แน่นอนที่อาจจะเกิดขึ้น”

“มันเป็นความโล่งใจอย่างยิ่งที่ได้ตัดสินใจเรื่องนี้ล่วงหน้าก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดี ดังนั้นเราจึงไม่โต้เถียงกันเกี่ยวกับกฎเหล่านี้” เขากล่าวเสริม

เจน่า กริสโวลด์ รัฐมนตรีต่างประเทศซึ่งดูแลการเลือกตั้งในรัฐโคโลราโด เรียกกรณีนี้ว่า “เป็นการย้ำถึงสิทธิขั้นพื้นฐานของเราในการออกเสียงลงคะแนน ให้เสียงของเราได้ยินในการเลือกตั้งประธานาธิบดี และยังให้คำมั่นต่อสิทธิของรัฐเพื่อให้สามารถบังคับใช้กฎหมายของรัฐได้ ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งประธานาธิบดีที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งเพียงไม่กี่คนไม่สามารถบ่อนทำลายผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนในโคโลราโดและผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนทั่วประเทศ”

ผู้ว่าการจาเร็ด โพลิส เรียกคำตัดสินของศาลว่า “คำตัดสินที่สำคัญสำหรับความซื่อสัตย์ในระบอบประชาธิปไตยของเรา

“จนกว่าประเทศของเราจะปฏิรูปกฎเกณฑ์ของวิทยาลัยการเลือกตั้งที่ล้าสมัยได้อย่างเต็มที่ อย่างน้อยการโหวตของประชาชนก็จะถูกสะท้อนโดยผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งของเรา” เขากล่าวเสริม

มาตรการกระตุ้นการตรวจสอบสำหรับชาวอเมริกันในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ของ COVID-19 นั้นสมเหตุสมผล แต่รอบที่สองที่อาจเกิดขึ้นอาจป้องกันไม่ให้ผู้รับบางคนทำงานและยืดเวลาการฟื้นตัวทางการคลัง นักเศรษฐศาสตร์กล่าว

“ในที่สุด สิ่งที่เราต้องการคือผู้คนกลับไปทำงาน” Vance Ginn หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Texas Public Policy Foundation (TPPF) กล่าวกับ The Center Square “เราจำเป็นต้องหาวิธีที่รับผิดชอบในการยุติการปิดระบบ และหาวิธีให้ผู้คนกลับไปทำงาน แทนที่จะมีสิ่งจูงใจที่จะไม่กลับไป”

มีการหารือเกี่ยวกับการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจสำหรับบุคคลและครอบครัวซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของมาตรการบรรเทาผลกระทบจากไวรัสโคโรน่าของรัฐบาลกลางในระยะต่อไป

“อาจมีเหตุผลที่ดีสำหรับการตรวจสอบสิ่งเร้าในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ แต่เราคิดว่าเวลานั้นหมดลงแล้ว” กินน์กล่าว “การจ่ายเช็คกระตุ้นเศรษฐกิจเกิดขึ้นเมื่อคนจำนวนมากถูกบังคับให้ออกจากงาน แต่ตอนนี้ เรากำลังดูวิธีทำให้คนกลับมาทำงานและเปิดธุรกิจได้”

มีวิธีอื่นในการช่วยผู้คนชำระค่าใช้จ่ายและค่าใช้จ่ายของพวกเขา Ginn ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งรองผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายเศรษฐกิจในสำนักงานการจัดการและงบประมาณที่ทำเนียบขาวกล่าว

ผลประโยชน์การว่างงานรายสัปดาห์ $600 ที่สภาคองเกรสรวมอยู่ในพระราชบัญญัติ CARES (การช่วยเหลือ Coronavirus การบรรเทาทุกข์และความมั่นคงทางเศรษฐกิจ) จะหมดอายุในปลายเดือนกรกฎาคม แต่ผู้คนยังสามารถรับการว่างงานของรัฐได้ ซึ่งมักจะจ่ายประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ของรายได้รายสัปดาห์ของพวกเขา จินกล่าว

ในขณะที่โครงการของรัฐบาลกลางในระยะสั้นจากการระบาดของโรคระบาดสิ้นสุดลง ข้อเสนออื่นๆ อยู่ระหว่างการพิจารณาเพื่อช่วยเหลือธุรกิจ

หนึ่งคือพระราชบัญญัติการกู้คืนสถานที่ทำงาน ซึ่งระบุถึงความสูญเสียในการดำเนินงานที่เกิดขึ้นระหว่างการปิดระบบของรัฐบาล

“ มันจะมุ่งเน้นไปที่การเติมเต็มผลขาดทุนจากการดำเนินงานสุทธิสำหรับธุรกิจเพื่อให้พวกเขาสามารถอยู่ในธุรกิจได้” Ginn กล่าว

การลดภาษีเงินเดือนสำหรับนายจ้างและลูกจ้างจนถึงสิ้นปีจะทำให้เงินในกระเป๋าของคนงานเพิ่มขึ้น และจูงใจให้ธุรกิจเติบโตเพราะพวกเขาจะมีต้นทุนที่ต่ำกว่าและจ้างงานมากขึ้น Ginn กล่าว

องค์ประกอบสำคัญอีกประการหนึ่งในการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจคือการระงับความกลัว

“เราจำเป็นต้องจัดการกับสถานการณ์การระบาดใหญ่ในบริบททั้งหมด” กินน์กล่าว “เราไม่จำเป็นต้องหันไปใช้การล็อกดาวน์และปิดสังคมอีกครั้ง เพราะมันจะส่งผลกระทบร้ายแรงต่อชีวิตและการดำรงชีวิตของเรา”

สำนักวิจัยเศรษฐกิจแห่งชาติ ได้ประกาศเมื่อเร็วๆ นี้ว่าสหรัฐฯ เข้าสู่ภาวะถดถอยอย่างเป็นทางการในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 การว่างงานในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อนและกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ลดลงซึ่งเกิดจากการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ได้ยุติระยะเวลา 10 ปีของการขยายตัวทางเศรษฐกิจอย่างกะทันหัน ในอนาคตอันใกล้นี้ผู้มีโอกาสเป็นงานอาจดูอ่อนแอ การสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาขั้นสูงอาจกลายเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยและผู้ที่พบว่าตนเองตกงาน

แม้ว่าการลงทะเบียนเรียนในหลักสูตรบัณฑิตศึกษาจะผันผวนทุกปี แต่มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำ ตามข้อมูลจากศูนย์สถิติการศึกษาแห่งชาติการลงทะเบียนบัณฑิตเพิ่มขึ้นอย่างมากในปี 2523-2525 และ 2544-2545 เมื่อเศรษฐกิจตกต่ำ ไม่นานมานี้ การลงทะเบียนเรียนในหลักสูตรระดับบัณฑิตศึกษาและ

วิชาชีพเพิ่มขึ้นประมาณร้อยละ 7.3 ระหว่างปี 2008 ถึง 2010 ซึ่งเป็นระดับสูงสุดของภาวะถดถอยครั้งใหญ่ อย่างไรก็ตาม ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา การลงทะเบียนระดับบัณฑิตศึกษาลดลงและลดลงเมื่อเศรษฐกิจฟื้นตัว ณ ปี 2019 มีนักเรียน 3.05 ล้านคนลงทะเบียนเรียนในหลักสูตรปริญญาขั้นสูง

สำหรับคนจำนวนมาก สมัครยูฟ่าเบท การเข้าร่วมหลักสูตรบัณฑิตศึกษาเป็นทางเลือกที่ดีและปริญญาขั้นสูงแปลเป็นโอกาสทางอาชีพที่ดีขึ้นและรายได้ที่สูงขึ้นเมื่อเศรษฐกิจกลับสู่ภาวะปกติ บุคคลที่มีการศึกษาระดับวิทยาลัยรายงานอัตราการว่างงานต่ำกว่าค่าเฉลี่ยและค่าแรงเฉลี่ยที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ได้รับปริญญา โดยทั่วไป ยิ่งระดับขั้นสูงมากเท่าใด ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ตัวอย่างเช่น ค่ามัธยฐานรายสัปดาห์ของค่าจ้างประจำสัปดาห์ในปี 2019 สำหรับผู้จบปริญญาเอก

(1,883 ดอลลาร์) และผู้ถือปริญญาวิชาชีพ (1,861 ดอลลาร์สหรัฐฯ) สูงเป็นสองเท่าของค่ามัธยฐาน 969 ​​ดอลลาร์ต่อสัปดาห์สำหรับคนงานทั้งหมด ในปี 2019 อัตราการว่างงานสำหรับผู้ที่สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโท ระดับมืออาชีพ หรือปริญญาเอกอยู่ที่หรือต่ำกว่า 2 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบกับอัตราการว่างงานโดยรวมที่ 3 เปอร์เซ็นต์